北京大数据研究院：2021中国大数据产业发展指数白皮书（30页）.pdf

1、从人员规模来看，北京、深圳、杭州、青岛4座城市的大数据产业从业人员超过了10万人，其中北京以48.9万从业人员位居榜首，深圳以43万人紧随北京之后，深圳以较少的企业数量聚集了众多的从业人员，说明华为、腾讯等大型企业的头部效应较为显著。从企业平均员工人数来看，各城市间呈现出的差异较大，深圳市企业平均员工人数677人，杭州市企业平均员工人数350人、北京市企业平均员工人数233人、广州市企业平均员工人数102人，在一定程度上反映了各地大数据企业是以龙头企业为主，还是以小微企业为主。头部企业情况呈现出鲜明的梯度分布，其中北京、深圳、杭州、上海4座城市是众多企业总部、投资基金聚集地和交易所驻地，得分在

2、0.68到0.90之间，属于第一梯队。广州、南京、成都、无锡在0.42到0.53之间，属于第二梯队。其余城市得分在0.38及以下，分布较为密集，属于第三梯队。在上市公司市值方面，北京以1.685万亿高居榜首，上海和杭州增长迅速，增幅达49%和39%。在净利润方面，深圳和杭州以339亿和321亿明显领先于其它城市，上升势头非常强劲。2020年青岛市大数据企业在市值和净利润方面都出现了可观的增长，海尔智家实现盈利88.77亿元，青岛港5G智慧码头建设稳步推进，在“大数据+制造”“大数据+物流”方面的探索值得关注。北京市在上市公司、独角兽企业、瞪羚企业和高新技术企业数量方面均高居榜首。除北京之外，大

3、数据领域的独角兽企业主要分布在深圳(15家)、上海(11家)和杭州(9家)，与综合指数领先城市情况基本一致。瞪羚企业方面，随着2020年8月全国首个瞪羚企业高端服务平台“光谷瞪羚嫄”在武汉成立，吸引众多瞪羚企业落户武汉光谷，截至目前武汉市有瞪羚企业86家，仅次于北京、广州、上海和杭州，位列全国第5。2020年，突如其来的新冠肺炎疫情限制了人才流动、迟滞了技术交流，一定程度上限制了大数据产业的发展进程。但综合两年排名情况看，排名变化很小，前12名均为一线城市或东部沿海城市，北京、深圳、上海、广州在产业创新能力方面遥遥领先，作为四大科教城市之一的合肥，以及积极推动建设国家科学中心的南京紧随其后，而13-20名中也不乏有郑州、长沙、成都、沈阳这样的中西部及东北城市。在研发能力上，2020年受疫情影响各主要指标虽呈现出不同程度的下降，但北上广深4个一线城市以及江浙沪部分城市仍具有较强优势，其中北京、广东各项研发能力较为突出。R&D经费投入方面，北京市以6.31%明显领先，深圳、上海、合肥、厦门等位列其后，R&D强度达3%以上。在大数据企业软件著作权、专利、商标数量方面，北京、深圳、上海、杭州均排在前列。软件著作权数量方面北京一家独大，但在专利数量方面深圳与北京更为接近。表明大数据产业创新能力所依托的产业环境、人才环境、科研环境是长期积淀的结果，头部城市的技术地位稳固。