当前位置:首页 > 报告详情

通信行业:运营商系列深度研究之一估值修复是终点还是起点?-210819(33页).pdf

上传人: 半声 编号:49768 2021-08-23 33页 2.20MB

1、ARPU 之外,本轮基本面改善的重要依据应是收入成本剪刀差。过去 2G 到 4G 技术变革都催生新应用、带来流量和用户价值的稳定提升,但受益者不同。大规模商用形成的庞大用户群,是行业新应用孵化、普及和新生态形成的基础。例如:历史上 2G 到 3G 时代近 10 年时间培育了大量移动互联网软硬件应用(受益者例如消费电子产业链);4G 时代后互联网平台和云化成为新趋势(受益者例如云与互联网产业链)。预计在 5G 长尾周期中运营商的受益空间大于 3G/4G 周期。5G 是典型技术驱动的周期,首先是从供给端形成全产业链的拉动,然后形成需求端应用的爆发。需求爆发的本质就是多行业的渗透,商业模式创新是 5

2、G 全生命周期的重要特征,也是多行业渗透的关键。过去 3G/4G 周期更多强调 C 端消费者市场价值,而 5G 周期开始从原有基础的 B2C 和 B2B模式衍生出差异化的 B2C 服务以及 B2B2C、B2B2B、B2G2B 等新模式,产品也从基础的语音、流量、宽带拓展为集成服务、API 调用、切片定制、开放平台,生态得到极大丰富。2G 到 4G 时代通信产业链上较难出现技术变革的显著持续受益者,原因在于:产业链长分散利润、技术与政策双轮驱动、资本开支周期导致收入成本错配。原因之一主要作用于通信产业链的相应设备和配套环节。以运营商为最终投资者的通信网络产业链包括天线、射频、通信设备、光模块、光纤光缆和网络运维等环节,每个产业链环节的投资占比不同,其中通信网络设备占比最大,近 40%,基站天线、射频、光纤光缆和光模块的投资占比分别为 3%、10.6%、3.3%、4.6%。而每个环节竞争相对充分,导致难以出现“超级大公司”,仅华为、中兴通讯为代表的主设备厂商。原因之二、三则主要作用于运营商相关环节,即收入成本错配和政策边际变化。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了电信运营商的估值修复和基本面改善。文章指出,运营商的估值修复是长期改善的起点,当前运营商在资源和竞争的平衡中,已明显偏向于长期效率的提升。文章还指出,运营商的基本面改善主要基于收入成本剪刀差,即收入增长和成本控制之间的差异。文章还分析了5G技术变革对运营商的影响,指出5G技术将带来新的应用和商业模式,从而为运营商带来新的增长机会。文章还提到了运营商的云网融合战略,以及其在云计算领域的扩张。总的来说,文章认为,在基本面趋势的支撑下,运营商的估值修复和长期市值空间都应持乐观态度。
运营商估值修复是终点还是起点? 5G技术如何改变运营商业务模式? 运营商如何通过云网融合实现长期价值增长?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠