当前位置:首页 > 报告详情

兴证策略:ESG研究(欧盟篇):站在全球ESG最前沿(14页).pdf

上传人: 栗****苦 编号:48522 2021-08-09 14页 1.68MB

1、一个或多个既定的环境目标有重大贡献的经济活动,满足技术筛选标准要求,同时不损害任何环境其他环境目标,发行人还必须满足规定的社会和治理保障标准。分类规则还修改了NFRD,以确保非金融公司的披露符合分类规则的要求。除了以上三个核心政策和未来计划之外,还有五项特定主题的 ESG 监管措施,如气候基准法规(CBR)、金融风险管理(审慎立法文本)、欧盟生态标签、投资战略和企业参与(SRD II)和绿色金融(欧盟绿色债券标准GBS)。欧盟ESG政策演进对中国资本市场发展和投资机会的启示在中国市场上参与ESG 投资的最重要亮点是随着中国资本市场逐渐进入机构化投资时代,机构投资者对上市公司公司治理和经营活动的

2、参与力度将逐渐深入,投资活动将会顺应 ESG 理念发展开来,实现政府、投资人、上市公司和产业等多方帕累托改进式的共赢大发展。未来中国必然持续推进欧盟一样推出统一完善的ESG 政策体系。那么在中国市场上参与ESG 投资的最重要亮点是什么呢?从策略的本质上来看,随着中国资本市场逐渐进入机构化投资时代,机构投资者对上市公司公司治理和经营活动的参与力度将逐渐深入,投资活动将会顺应ESG 理念发展开来,实现政府、投资人、上市公司和产业等多方帕累托改进式的共赢大发展。自 2016 年至今中国已建立起对覆盖金融市场的 ESG 监管的披露政策,但是当前更多是针对上市公司信息披露环节的监管(类似欧盟 NFRD

3、政策),尚缺乏类似欧盟 SFDR(针对金融机构的信息披露)和分类规则(针对投资标准的可持续框架)的政策。譬如(1)2016 年 8 月中国全面深化改革领导小组审议通过关于构建绿色金融体系的指导意见(下称意见),给出了支持我国绿色投资的明确政策信号。这一意见出台标志着决策层对绿色投资和融资、向绿色转型达成共识。(2)2017 年7 月人民银行牵头的意见落实分工方案中明确提出分步骤建立强制性上市公司披露环境信息的制度,(3)2017 年 12 月证监会在上市公司年报中明确规定了“重点排污单位相关上市公司”。(4)2018 年9 月证监会在上市公司治理准则修订中进一步增加了 E 和 S 的内容。(5)2018 年 11 月,基金业协会提出了衡量上市公司ESG 绩效的指标体系。从上述5 个方面的分析来看,政策除了在关于构建绿色金融体系的指导意见从整体层面进行了顶层设计,之后的政策进展均是围绕提高上市公司信息披露质量和ESG 监管要求,并未对金融机构投资和投资标准进行系统整合。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要介绍了欧盟在ESG(环境、社会和治理)投资领域的领导地位和政策发展。文章首先回顾了ESG概念的起源,2005年联合国全球契约组织发布的《在乎者即赢家》报告首次提出ESG概念,强调环境、社会和治理因素对公司价值的影响。随后,2006年联合国责任投资原则组织发布“责任投资原则”(PRI),推动ESG成为一种投资方式。 欧盟在ESG政策领域扮演了领导者的角色,主要原因包括对海外能源进口的依赖、一体化过程中的凝聚力追求以及经济和技术方面的先动优势。欧盟的ESG政策发展逐渐向可持续发展目标(SDGs)的气候目标靠拢,例如2013年发布的《非财务报告指令》(NFRD)和2020年7月生效的《欧盟分类法》(The EU Taxonomy)。 欧盟建立了统一的ESG监管标准,包括非财务报告指令(NFRD)、可持续金融披露条例(SFDR)和分类规则等,以保护投资者并克服“漂绿”现象。这些政策体系有助于实现多方共赢的大发展,并推动中国资本市场的发展和投资机会。 从投资机会上来看,2010年到2020年的10年间,MSCI欧洲ESG领先指数净回报率跑赢MSCI欧洲指数1个百分点,表明ESG投资作为一种独立的方法论体系存在,并不完全追随基本面、政策等相关传统驱动力量。
欧盟ESG政策体系如何统一? ESG投资回报率为何跑赢基准? 中国未来将如何推进ESG政策?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠