当前位置:首页 > 报告详情

银行业:重构银行估值体系财富管理价值重估-210805(100页).pdf

上传人: 栗****苦 编号:48415 2021-08-09 100页 1.65MB

1、分部估值法:重资本业务重资本业务:PB估值法。传统业务银行间PB估值的差距来自于ROE和要求回报率两个维度。ROE的影响不再赘述,重点关注要求回报率。要求回报率核心影响因素为: (市场感知的)风险水平高低:银行资产质量越好,市场要求回报率越低。以真实不良率考察上市银行资产端风险水平,真实不良率越低,整体PE和PB估值水平越高。因此区位优势越强、业务风险越低、风控能力越强、资产质量越干净,越容易获得较高的估值。 (市场相信的)不确定性强弱:业绩越高越稳定,市场要求回报率越低。过去历史业绩出色且稳定,持续符合或超出市场预期,市场沟通较为充分的银行,整体PE和PB估值水平较高。重资本业务:PB估值法

2、。考虑不同银行在业务结构、经营区位等方面的巨大差异,有必要拆分传统表内业务估值的驱动因素。银行表内主要分为三类业务:对公业务、零售业务和金融市场业务,因不同业务的盈利和风险特征均不相同,应给予不同估值。一般来说,零售业务PB估值>对公和金融市场。从ROE和要求回报率两个维度分析驱动因素: 传统零售:类似于消费板块。业务特征:零售存贷为主,居民杠杆较低还有空间,需求跟随经济增长;银行议价能力强;风险较为分散。财务特征:ROE较高,风险较低。估值特征:较高PE和PB估值,取决于增长潜力和风控能力。 传统对公:类似于周期板块。业务特征:对公存贷为主,企业杠杆较高需要控制,需求慢于经济增长;银行议价能力弱;风险较为集中。财务特征:ROE较低,风险较高。估值特征:较低PE和PB估值,资产质量好、区位优势强、增长快的估值高。 传统金市:类似于金融板块。业务特征:自营投资交易和资金融通为主,受市场波动影响较大。财务特征:ROE最高,风险中高。估值特征:较低PE估值、中等PB估值。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要内容概括如下: 1. 银行估值分化:龙头上市银行估值屡创新高,而上市银行整体估值屡创新低,估值分化的背后是银行经营基本面的分化,以及银行新老业务商业模式和景气度的分化。 2. 估值体系重构:传统业务采用PB估值法,新型业务采用PE估值法。传统业务以资本驱动规模和盈利增长,盈利具有周期性;新型业务以服务驱动业务和盈利增长,对资本的依赖度低,盈利更加稳定。 3. 广义财富业务:大财富管理全产业链包括投资银行、资产管理、财富管理、资产托管四大板块,对接资金和实体融资需求。 4. 财富管理市场空间:预计未来5-10年将保持10-15%的复合增长。2020年底,中国个人财富资产已达205万亿元人民币,预计到2025年,中国财富管理市场仍将维持10%左右年复合增长率,市场规模有望突破330万亿。 5. 财富管理竞争格局:银行和互联网为主,两类机构各有优势。银行线下渠道、财富客户优势强;互联网线上渠道、大众客户优势强。 6. 财富管理典型模式:全能银行(摩根大通)、私人银行(瑞银集团)、互联网(嘉信理财)。
银行估值分化背后的原因是什么? 银行轻资本业务应该采用什么估值方法? 我国财富管理市场未来空间如何?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠