当前位置:首页 > 报告详情

中诚信国际:城投风险地图系列-浙江篇(24页).pdf

上传人: e**** 编号:46799 2021-07-27 24页 3.09MB

1、自 2020 年 11 月永煤超预期违约以来,信用债市场投资人的风险偏好整体下降,浙江省经济财政实力较强,当地城投债务偿还保障性相对较高,城投债的相对价值也更加凸显。相比防风险的目标,投资者可更关注通过资质下沉博收益的机会。为满足投资者开展高收益城投债 4信用挖掘及风险监测需求,中诚信国际研究院依托对高收益债券市场的跟踪研究,构建 CCXI 高收益债指数 5系列。截至2021 年 5 月底,CCXI 高收益城投债浙江区域财富指数(图 34)为 129.07,累计收益较 CCXI 高收益城投债财富指数高 1.35%,位列十大重点区域 6第 1 位;从各年度综合收益看,2018 年-2020 年及

2、 2021年 1-5 月浙江省高收益城投债财富指数收益分别为 8.72%、8.35%、6.17%及 3.21%,分别位列十大重点区域第 3 位、第 3 位、第 5 位、第 1 位。若剔除票息收益影响,截至 5 月底,CCXI 高收益城投债浙江区域净价指数为 104.42(图 35),累计收益较 CCXI 高收益城投债净价指数高 1.37%,位列十大重点区域第 1 位;从年度运行情况看,2018 年-2020 年及 2021 年一季度浙江省高收益城投债净价指数收益分别为 2.66%、1.70%、-0.40%及-0.40%,分别位列十大重点区域第 2 位、第 2 位、第 4 位、第 1 位。总体而

3、言,浙江省高收益城投债净价指数相对排名更为靠前,尤其在信用紧缩期净价指数呈现涨多跌少的特点,兼具防风险、抗波动与博取信用溢价等优势。考虑到省内城投债市场认可度较高,投资人可通过信用下沉谋求更高收益,下沉中可重点关注符合政策引导方向的相关平台机会,同时仍应注重对平台及所处区域基本面的考量,部分基本面情况不容乐观的区域及相应平台不应盲目下沉。(1)信用下沉可关注百强县、优质园区、建制县试点及其他符合政策方向的区域平台在信用下沉过程中,可供选择的思路有(i)关注符合政策方向,可能在获得政策性资金等方面获得一定支持的城投平台。如 2020 年被列入县城新型城镇化建设示范名单的区县政府债务率较低,政策要

4、求切实加大中央财政性资金等政策支持力度,支持其围绕县城城镇化补短板强弱项项目范畴,启动建设示范性项目,创新资金投入方式与运营模式,后续可能获得持续性利好。(ii)关注被纳入建制县化解隐性债务风险试点的区县对应平台。如温州市鹿城区,当地将部分隐性债务通过发行地方债的形式加以置换,本由城投平台承担的债务被转为财政直接承担,当地城投平台的信用资质或将有所改善。(iii)关注百强县相关城投平台的下沉机会。在中国社科院发布的中国县域经济发展报告(2020)暨全国百强县(区)报告中,浙江省共有 24 个县(市)入围,这些区域经济、财政等综合实力在区县层级中表现较好,发展潜力相对更高,相关城投平台的财政回款及外部支持等更有保障。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了浙江省城投风险及投资策略。浙江省经济财政实力较强,城投平台信用资质较好,可适度信用下沉。2020年,浙江省GDP达64613亿元,一般公共预算收入7248亿元,政府性基金收入11353.35亿元。城投债交易利差整体下降,其中浙江省由于经济财政实力相对较强尤为受到投资人认可,当前城投债交易利差已被压降至明显低位。浙江省城投平台以基建主体为主,行政层级多为区县级。截至2020年末,浙江省发债城投平台共有存量信用债9648.53亿元。从城投平台交易利差看,城投债交易利差与各市含隐性债务债务率的相关系数较低,但与当地经济财政实力的相关系数较高。浙江省城投债信用风险较低,安全边际较高,可适当信用下沉,在下沉过程中可关注百强县、优质园区、被纳入建制县隐性债务置换试点以及其他符合政策引导方向的区域及平台。
浙江省城投债风险如何? 哪些城投平台信用风险较低? 如何投资城投债?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠