当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

费城联邦储备银行:银行、金融科技公司和其他非银行机构哪些贷款机构更有可能向服务不足的消费者伸出援手?(英文版)(52页).pdf

上传人: 云闲 编号:45643 2021-07-16 52页 1.49MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要研究了金融科技公司在扩大消费者信贷获取方面的作用,特别是针对未得到很好服务的消费者群体。文章使用了Mintel的信贷报价数据集,结合了TransUnion的信用信息和美联储/Equifax消费者信贷面板的其他消费者信用数据,比较了银行、金融科技公司和其他非银行贷款机构对相似信贷报价的发放情况。 主要发现包括: 1. 金融科技公司在提供抵押贷款方面,比银行更有可能向收入较低、信用评分较低以及近期被拒绝过信贷的消费者提供信贷。 2. 在提供个人贷款方面,金融科技公司比银行更有可能向破产申请者(因此也更有可能收到信用卡报价)和近期被拒绝过信贷的消费者提供信贷。 3. 对于个人贷款和抵押贷款,金融科技公司比其他贷款机构更有可能向非优质消费者群体提供信贷。 4. 金融科技公司在提供信贷时,比银行更倾向于向所谓的“次级借款人”群体提供信贷。 5. 金融科技公司的贷款利率与银行和其他非银行贷款机构的利率相比,在控制了消费者的风险特征和一般经济因素后,并没有显著差异。 综上所述,金融科技公司在扩大信贷获取方面确实发挥了作用,特别是在向所谓的“次级借款人”群体提供信贷方面。然而,他们的贷款利率并没有显著低于银行和其他非银行贷款机构。
金融科技如何影响消费者信贷获取? 银行与金融科技公司在贷款服务上有何不同? 金融科技是否真的在填补信贷市场空白?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠