中国移动：2020年统一的以太无损网络测试技术白皮书（24页）.pdf

《中国移动：2020年统一的以太无损网络测试技术白皮书（24页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动：2020年统一的以太无损网络测试技术白皮书（24页）.pdf（24页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、区别与传统以太网的测试技术，以太无损网络由于其性能与业务的高耦合度及整体动态特性，统一的以太无损网络下，测试思想发生了巨大的转变。首先，从测试形态上，对于传统网络，测试的重点在单个网络节点性能的评估，因为大部分时候网络整体的性能由网络单节点性能叠加决定或网络中各节点的最差值决定。例如从 A 到 B 经过 3 个节点，每个节点时延 10s，那么整个的网络时延就可通过叠加估算为 30s;其他包括处理带宽、表项容量等很多指标又可以由沿途单点的最差值估算。而对于以太无损网络，由于很多应用场景涉及到网络拥塞，这时由于涉及到流控，整个网络处在牵一发动全身的动态平衡状态中，网络的性能取决于整个网络内各设备和

2、节点的协同配合。因此评估网络性能很难从单个设备进行估算，而是需要依照典型的组网情况，对各级网络单元进行有效设置后才能有效评估。对以太无损网络的测试，将从传统以太网单点测试更多的转变为组网测试。其次，传统以太网更关注网络的静态特性，因为传统网络的设计更多是从无拥塞的角度去考虑的，当网络利用率高时我们往往选择的是进行扩容，因此评估网络设备在无拥塞情况下的转发吞吐量、时延等静态特性是传统以太网测试的重点。而对于以太无损网络，由于其应用场景本身就更多的涉及到了多打一和拥塞，这种网络拥塞很多时候是应用传输模型本身决定的，无法通过扩容来解决。而对于以太无损网络其设计理念就是要解决拥塞及其带来的丢包问题，因

3、此对于以太无损网络来说，对于其在各种组网和流量模型下的拥塞时的带宽、时延和丢包等动态特性的评估更为重要。最后，对于传统以太网络来讲，在无拥塞的静态使用场景下，一般来说业务系统对网络要求不是太高，大多数情况对于吞吐量足够，时延差异不大的网络设备，其选择对周围系统的性能影响较小。但是对于以太无损网络来说，网络对周围系统的性能发挥往往有很大的影响，根据我们的测试结果显示，由于网络设备不同或者说参数调节不到位，对系统整体的性能影响很容易在 20%以上。因此测试网络设备的组网性能，以及在典型场景下的应用性能具有非常重要的意义和价值，因为网络的潜在价值成本远比传统以太网更大。测试参数对流量模型及对网络设备的压力具有至关重要的影响，统一的以太无损网络测试能力可基于以下关键参数更加灵活的构建所需的测试流量和测试模型：测试包长：无状态流量测试时使用的包长，包长越小越考验网络设备的包转发能力和小包处理能力，包长越大越考验网络设备的吞吐量、缓存和对大数据包的处理能力。信息长度：有状态流量测试时使用的 message size，表示单条会话传输的数据量，影响网络中的测试流量包长的组成。测试 QP 数：流量使用的 Queue Pair 数量，决定流量的会话数量，对于 ECN 标记，DC-QCN 等降速具有重要影响。QP 数较小或较大时都可能对测试流量的产生和处理具有特别的影响。