当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

欧洲银行联盟:对欧洲银行业管理局关于ESG风险支柱3披露技术标准草案的咨询的回应(英文版)(25页).pdf

上传人: 云闲 编号:39579 2021-06-08 25页 529.76KB

1、我们承认,目前有充分证据表明,银行必须监测和管理其融资排放,以支持欧盟到2050年实现可持续经济的雄心壮志。可获得、可行和一致的方法是实现这一目标的关键。因此,我们赞赏欧洲银行业管理局努力使ITS与其他欧盟监管举措保持一致,如分类法法规、SFDR、NFRD/CSRD、气候基准法规,以及CRD/CRR中的相互作用条款(关于将ESG纳入支柱2的第98条CRD)。然而,ESG支柱3的内容、范围和频率应更好地与NFRD/CSRD的内容、范围和频率保持一致。我方理解,第一年为年度,与披露参考日期2022年12月31日有关;因此,第一个支柱3披露将在2023年(第一季度)。目前受NFRD约束的公司主要披露

2、定性ESG信息,以及EC 2019年6月指南或TCFD规定的自愿KPI。这些信息在很大程度上不足以让银行为拟议的支柱3模板提供信息。因此,欧盟委员会提出了一项立法提案,将范围扩大到250名以上雇员的公司和上市中小企业,并宣布了未来的授权法案,以确定内容,同时利用欧洲复兴开发银行开展的工作。第一套标准预计于2022年10月31日采用,第二套标准预计于2023年10月31日采用。即使假设这些授权法案将包括填充银行支柱3模板所需的关键绩效指标,问题是,非金融公司根据信用评级法提交的第一份报告预计要到2024年,也就是银行提交第一份支柱3报告的一年之后。对于上市中小企业,CSRD下的首次报告应在2027年之前提交。对于CSRD下企业必须提供的信息类型(例如物理风险、子代码NACE、范围1-2-3、按碳密集行业划分的收入等),支柱3要求和日历应与CSRD日历、范围和内容排序,并应在非金融公司一年后适用,如下所述。简化P3披露,我们将ESG风险披露视为诱导行为改变的一种方式,而不是其本身的目标。因此,我们欢迎有机会为改进模板作出贡献。重点应该放在那些有助于实现这一目标的因素/模板上,而不是引入复杂的披露要求。随着数据变得更加可用,披露要求可以随着时间的推移而延长。定性信息的价值也很重要,因为它允许银行披露其排除、选择和缓解策略以及该方法的结果。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文是欧洲银行联合会(EBF)对欧洲银行管理局(EBA)关于ESG风险支柱3披露草拟技术标准的咨询意见的回应。主要观点包括: 1. 文章8报告要求不应包含在支柱3范围内,而应在《分类法》授权法案下披露。 2. ESG支柱3的内容、范围和频率应与NFRD/CSRD的内容、范围和频率保持一致。 3. ITS要求应简化,与公共风险披露的目标保持一致,并反映方法发展的成熟度以及相关和可靠数据的可获得性。 4. 披露应侧重于银行账簿中的暴露,这些暴露代表了银行风险的大多数。 5. 建议EBA通过构建块方法开发支柱3方法,首先基于可用和高质量的数据和方法,逐步适应支柱3要求的细化程度。
文章8报告要求是否应包含在支柱3范围内? ESG支柱3的内容、范围和频率应如何与NFRD/CSRD的内容、范围和频率保持一致? 简化P3披露的要求是否可行,如何实现?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠