当前位置:首页 > 报告详情
精选文档

2021年汽车金融市场发展前景及竞争格局分析报告(36页).pdf

上传人: 木*** 编号:36259 2021-05-11 36页 2.42MB

1、除了开设汽融公司之外,主机厂也通常通过集团财务公司开展汽融业务。财务公司开展汽融业务始于央行 2000 年出台的企业集团财务公司管理办法,允许财务公司办理集团成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。相比汽车金融公司,财务公司还可为成员单位提供贷款、汇票承兑及贴现、债券承销等业务,因此更具备内部资源协同和产融结合优势,并借助经销商等上下游渠道反哺其消费信贷业务,但其车型仅局限于自营品牌。例如,上汽集团财务公司目前以公司金融、汽车金融、投融资为三大业务板块,其中汽车金融板块利用全国超 3000 家经销商的覆盖网络,为经销商提供库存融资服务,再反向推进汽车消费信贷业务拓展。上汽财务还建立了“好车

2、 e 贷”互联网汽融平台,将目标客群下沉至三四线城市,推出涵盖上汽大众、斯柯达、荣威和 MG 等自营品牌 18 万元以下贷款的“神速贷”,与持股 45%的上汽通用汽车金融构成差异化布局。其他参与者:定位下沉客群,监管日趋规范融资租赁公司:客群更为下沉,产品设计灵活,但资金成本、潜在风险承压。据2019中国融资租赁业发展报告,2019 年末国内融资租赁企业总数约 12130 家,牌照获取难度远小于汽车金融公司。汽车融资租赁公司的参与主体较为多元,包括商业银行系、主机厂系、经销商系、专业租赁系等,业务模式主要分为直租、售后回租两大类。汽车融资租赁的客户集中于一二线年轻消费者、四五线下沉客群,前者是

3、由于汽车限牌政策、消费观念超前等因素,后者则是由于无法达到银行、汽融公司门槛而转向融资租赁。汽车融资租赁公司客户门槛相对较低,通常不对资产抵押、首付比例做出硬性要求,还款周期和方式较为灵活,但其利率通常相对较高,且其融资成本较高、潜在风控压力较大。互联网平台:新兴势力增长迅猛,业务模式更为多元,预计行业集中度将进一步提升。互联网汽车金融的参与主体包括汽车电商平台、互联网汽车金融平台、网络小贷公司及其他互联网公司;根据所持不同的业务牌照,业务模式涵盖了融资租赁、小额贷款、助贷等类型。互联网汽融于 2013 年兴起后经历了迅速增长,2018 年以来 BATJ 等互联网巨头也纷纷入局,如阿里巴巴领投大搜车,腾讯投资易鑫、人人车、天天拍车,京东数科上线车白条等,成为汽融市场争夺的下一个高地。部分传统汽车金融公司也开始寻求与互联网平台的合作,如 2019 年易鑫集团的 12 家助贷合作机构中首次出现了 1 家汽车金融公司。但目前该领域仍未出现龙头公司来引领行业走向成熟,随着竞争加剧,预计未来行业集中度有望进一步提升。相较于其他参与者,互联网平台的竞争优势在于流量、数据与科技实力,且贷款门槛较低、产品灵活度高;但资金成本高、贷款利率高、风控压力大是其劣势。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了我国汽车金融行业的发展现状、前景及参与主体。主要观点如下: 1. 我国汽车金融市场增长前景广阔,2019年市场规模约1.8万亿元,近10年复合增长率25.8%,尤其是汽车消费金融发展迅猛。 2. 当前我国汽车金融渗透率约43%,相较海外成熟市场70%的水平仍有较大提升空间。政策端正逐步向持牌机构倾斜,预计银行、汽车金融公司等持牌机构将迎来更广阔的增长前景。 3. 供给端看,金融渗透率提升空间大;需求端看,二手车、新能源汽车、网约车、商用车市场快速发展,为汽车金融发展开辟新思路。 4. 银行、汽车金融公司、互联网平台等多元主体并存,政策加大支持力度,行业在多元格局渐成、政策支持加大的驱动下保持快速增长。 5. 银行在资金成本、金融服务能力方面相对汽融公司具有优势,汽车消费贷款成为银行零售转型的重点方向。
我国汽车金融渗透率为何低于海外? 二手车、新能源汽车等市场对汽车金融有何影响? 政策支持对汽车金融行业有何影响?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠