当前位置:首页 > 报告详情
精选文档

2021年赛轮轮胎产品优势及全球轮胎市场消费现状分析报告(37页).pdf

上传人: 木*** 编号:35065 2021-04-27 37页 2.65MB

1、中美轮胎消费市场存在结构性差异周期品的市场上,无差别客户接受无差别的产品,企业要向内挖潜,通过资源、技术控制成本。而消费品市场上,是差异化的客户接受差异化的产品,企业必须要研究客户。煤炭的热值和价格之比可能呈现一个常数,而绝大部分消费品的性能效用和价格之比则不是常数。如果厂商B 提供的商品性能有 80 分,价格为80 元;也会存在厂商A 提供的商品性能有 100分,但价格为 200 元。理性的选择并非只有一个,因为额外的 120 元对每个消费者的边际效用是不同的。并且,也会存在厂商C 提供性能为30 分价格为50 元的商品。作为厂商不要抱怨消费者不理性,也不要试图教育消费者,而是要搞清楚两件事

2、,第一,自己有能力提供哪种商品?第二,需要这种商品的消费者在哪里?然后把商品卖给他们。中美汽车存量接近中美是全球GDP 排行一二的国家,中国又是人口第一大国,很多人朴素的认为中国是全球第一大消费市场,至少体量是不输美国的。但轮胎消费市场真相是否如此?下面就层层递进研究一下二者轮胎市场的对比关系。首先是新车销量,十年前中国即超过了美国,成为全球第一大汽车产销国。2020 年中国乘用车销量 1976 万辆,美国乘用车销量 1460 万辆,从这个角度看,至少从数量上,中国配套轮胎的需求超过美国。然而轮胎的主体需求市场是存量车市场。根据我国公安部和美国交通部的数据,2020 年中美的汽车保有量都达到了

3、2.8 亿辆,旗鼓相当。本文我们要重点讨论乘用车轮胎,那么根据我国国家统计局的数字,2020 年我国小型载客汽车的保有量是 2.2 亿辆。而美国交通部的数据显示乘用车的保有量在 2.5 亿辆。美国的存量市场更大。中美轮胎消费市场金额差异悬殊但是车的数量不等于轮胎的消费量,更不等于轮胎消费额。尤其是金额要远比数量重要,因为轮胎规格方差很大,单价的差异倍数甚至可能超过一个数量级。由于没有权威机构数据统计各国轮胎消费市场的大小。下面本文用两个方法做一个对比关系的推算:方法一:存量车轮胎总价值模型中美 2020 年的乘用车新车销量、保有量差异并不是特别大,但再深一层要考虑车型不同。Motor Intelligence 公布了2020 年美国乘用车销量前 10 名的车型和销量,可以看到以皮卡和 SUV 为主。我们查询其使用的轮胎规格,并且假设它们都用中档的轮胎品牌韩泰,在SimpleTire 网站上查询对应规格轮胎的单价。每辆车使用 4 条轮胎,可以算出 Top10 车型合计销量下,使用轮胎的金额。Top10 车型合计销量约 400 万辆,大约占2020 年美国新车销量的 30%,样本足够大。我们假设美国 2.5 亿辆存量车的结构与这 400 万辆相同。因此把 400 万辆使用的轮胎金额按比例放大到2.5 亿辆。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要内容概括如下: 1. 轮胎行业被普遍认知为化工周期板块,但实际上轮胎是终端消费商品,80%的轮胎消费发生于替换市场,属于面向消费者的C端消费品。 2. 中国轮胎龙头企业如赛轮轮胎,近年产品升级,在欧美市场量价齐升,取得业绩连续快速增长,显著区别于化工周期资产的表现,体现出了消费品的属性。 3. 赛轮轮胎的乘用车轮胎产品系列丰富,包括轿车系列、SUV系列、缺气保用系列等,价格水平与美国市场国际一线品牌相比具有竞争力。 4. 赛轮轮胎在美国市场的乘用车轮胎品牌市占率约为4%,并且实现了丰厚的回报,表明其产品得到了美国消费者的认可。 5. 中美轮胎消费市场存在结构性差异,美国市场以皮卡和SUV为主,中国以轿车为主,导致轮胎规格和价格存在明显差异。 6. 综合分析,赛轮轮胎作为消费属性较强的轮胎企业,其产品在美国市场表现突出,未来在中国市场也有望随着汽车保有量的增加而实现快速增长。
轮胎行业是否属于消费品市场? 中国轮胎企业在美国市场的表现如何? 中美轮胎消费市场存在哪些结构性差异?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠