当前位置:首页 > 报告详情

【研报】医药生物行业数据超融合系列:创新药专题聚焦BD合作+临床试验持续追踪创新药企研发能力-210416(18页).pdf

上传人: 栗****苦 编号:34286 2021-04-19 17页 787.96KB

1、Big Pharma 通常是指同时具备强大的研发能力和销售能力的大型平台型药企,大型药企的形成需要很长的时间周期、经验和资本积累。典型代表如如恒瑞医药、复星医药、豪森制药、石药集团等。Bio pharma 体量介于大型 Big Pharma 和小型 Biotech 公司之间,通常占据细分赛道的领先地位。国内外市场兼顾,同时发展国内销售和国外合作权益。如国内的信达生物、君实生物、百济神州、贝达药业等药企是典型的 Bio pharma 代表。Biotech 则是相对来体量较小。且短期上 Biotech 公司并不需要建设庞大的销售团队,更多会以产品授权方式获得收益,而收益的大小,取决于其产品管线在国

2、内和国际上的独特性。以恒瑞医药为代表的 big pharma:新申请项目迅速从仿制药转创新药,临床适应症覆盖广泛、阶段分布均匀从 CDE 的申请端看,近 4 年每个季度均有 CDE 申请记录。申请类型方面,每个季度均有 IND 和 NDA 类型申请,保持了非常稳定的研发和生产的节奏;申请药品方面,从 2019年开始,从以前的仿制药为主,转变为以创新药为主,可以看到传统的 big pharma 在向创新驱动型转型非常迅速。 从 NMPA 的临床端看,近 4 年每个季度均有临床试验记录。覆盖的适应症方面,涉猎非常广泛,几乎覆盖所有大类适应症,超过 20 个细分适应症。临床阶段方面,分布较为均匀,近几年二、三期占比保持在 30%-50%之间。 以君实生物为代表的 bio pharma:以创新研发为主,临床适应症覆盖较为聚焦、重点产品推进到临床中后期从 CDE 的申请端看,在申请类型方面,近 3 年每季度均有 IND 申请,并且在 2020年增长较为迅猛,此外每年均有 NDA 申请,申请药品方面,全部是创新药为主,并且是以自研为主。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要从以下几个方面分析了创新药企的研发竞争力: 1. 药品创新研发大势所趋:CDE审批效率提升,药研投入持续高增长。2015-2020年,药企申报数量每年持续保持增长,其中1类新药占申报总数比例稳步提升,近两年1类新药占当年新药申报的50%,药企加速研发储备。 2. 聚焦中国药企BD合作事件,透视创新药企研发管线布局趋势。国内药企BD合作:License in/License out模式的合作愈发盛行。2020年国内药企License in数量已经达到108件,首次突破百件,主要聚焦在抗肿瘤领域。 3. 聚焦药企CDE申请、临床登记数据,透视创新药企临床研发能力。以恒瑞医药为代表的big pharma,以君实生物为代表的bio pharma,以天境生物为代表的biotech,在CDE申请和临床登记数据方面表现出色。 4. 投资建议。对于Big pharma类公司,重点推荐恒瑞医药、复星医药等;对于Bio pharma和Biotech类的新生代药企,建议关注研发能力出众的信达生物、君实生物等。
创新药企研发能力如何? 哪些药企BD合作活跃? 恒瑞医药研发能力如何?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠