【研报】互联网反垄断：海外案例复盘及展望（9页）.pdf

1、海外互联网科技公司反垄断案例复盘美国是世界上首个出台反垄断法的国家，且较早介入了互联网科技领域进行反垄断调查。较为典型的互联网科技领域反垄断案例如 70 年代的 IBM 反垄断诉讼、90 年代末的微软反垄断诉讼以及 2019 年以来对 FAAG 发起的反垄断诉讼等，反垄断将对股票价格造成何种影响，可通过借鉴美国历史上的反垄断案例得到答案。1、IBM：反垄断诉讼耗时13 年，以开放技术标准为终20 世纪 60 年代，IBM凭借对晶体管的研发优势迅速崛起，市场份额一度超过 70%。 1958 年，IBM 推出世界上第一台晶体管计算机 IBM7090，凭借对晶体管的研发优势， 1964 年进一步开发

2、出了System/360 大型机，一经面世便主导了市场，IBM 公司也迅速崛起成为美国计算公司中最大的一家，1969 年，IBM所占计算机市场份额一度超过70%，引起了美国反垄断部门的关注。1969 年，美国司法部正式向 IBM提起反垄断诉讼。美国司法部最早于1967 年便对IBM启动了反垄断审查，认为 IBM“企图垄断并且已经垄断了用于一般目的的数字计算机，企图垄断并且已经垄断洲际贸易和商业通用计算机，包括垄断硬件、应用软件和操作系统”，存在价格限制、捆绑销售和技术独占三大问题。1969 年1 月，美国司法部正式向IBM 发起反垄断诉讼，此后几年中，一众竞争对手也相继对 IBM 发起共 22 起反垄断诉讼，要求 IBM 赔偿损失或直接分拆。IBM 顺应反垄断指控要求主动整改，开放技术标准，反垄断诉讼最终于 1982 年撤诉。针对美国司法部和竞争对手的各项反垄断指控，IBM 于 1969 年放弃了软件和服务捆绑式的销售模式，转为单独收费，并于 1982 年公开了除 BIOS 外的所有技术标准及资料，停止技术垄断。随着 IBM 对存在垄断指控的业务逐步调整和退让，美国司法部也于 1982年对 IBM 的反垄断诉讼撤诉。