世界能源理事会（WEC）：2020年世界能源三难困境指数报告（英文版）（69页）.pdf

《世界能源理事会（WEC）：2020年世界能源三难困境指数报告（英文版）（69页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界能源理事会（WEC）：2020年世界能源三难困境指数报告（英文版）（69页）.pdf（69页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、Marsh&McLennan和Oliver Wyman与世界能源理事会合作，发布2020年世界能源三元困境指数。为庆祝其成立10周年，世界能源三元困境指数对128个国家的能源系统进行了比较排名。它从能源安全、能源公平和能源系统的环境可持续性三个维度对国家能源政策和绩效进行客观评级。该指数研究历史趋势，使能源政策制定者和利益相关者能够跟踪其政策执行情况，并便于与其他人进行比较。 在今年的三元困境指数中，总体得分排名前十位的国家仍然由经合组织国家主导，这说明了长期的积极能源政策的好处。排名前三的国家瑞士、瑞典和丹麦的总分在84分以上。排名前十的国家有着浓郁的欧洲气息，加拿大、美国

2、和新西兰打破了经合组织（OECD）在欧洲的垄断地位。今年，由于一些国家的分数接近，我们引入了并列的排名，例如奥地利和芬兰的分数相同，排名第四，而英国和法国也有相同的分数，排在第五位。分数的接近性也促使人们使用更广泛的排名定义，因此排名前十的国家包括10多个国家，因为排名相同。 在能源安全方面，排名前十的国家包括碳氢化合物资源丰富的国家，以及致力于多样化和脱碳的国家。重要的自然资源禀赋有力地支撑了良好的表现，尽管油气资源丰富也可能是一个“资源”诅咒：一些富油气国家的表现正在下降，因为它们集中了能源系统而不是使其多样化。一个国家能源结构的多样化提高了能源安全得分，并导致了对系统弹性的更加重视。 能源资产排名前十位的国家受益于对消费者来说能源成本较低的生产国，即隐性补贴，在后COVID-19之后，在更为动荡的价格环境中，这可能更具挑战性。表现最好的是一些小而富裕的国家，它们的国内生产总值高，互联互通性强，通过补贴降低能源价格，和/或大量易于开采的能源资源。 在环境可持续性方面，排名前十位的国家显示了在能源系统脱碳和多样化方面的有力政策努力，在大力减少温室气体排放的强有力政策工具的支持下，加上能源效率措施，在环境可持续性方面表现强劲。降低能源强度可以帮助尚未实现能源结构脱碳的国家。确保包容性的脱碳，不让任何社区落后，对于实现能源的人性化至关重要。