当前位置:首页 > 报告详情

科睿唯安:2024负责任的科研社会影响力评估框架研究报告(19页).pdf

上传人: 哆哆 编号:179741 2024-11-04 19页 2.78MB

下载:

1、1负责任的科研社会影响力评估框架2024 年 9 月Dmytro Filchenko,David Pendlebury,Nandita Quaderi,Jonathan Adams 作者简介立足过去,展望未来关于科学信息研究所科睿唯安的科学信息研究所(ISI)半个多世纪以来一直引领着全球科研信息的收集和整理。如今,ISI 积极支持公平全面的科研评估原则,大力倡导负责任的科研评估。Dmytro Filchenko 博 士 于 2024 年加入科睿唯安,任科学信息研究所(ISI)TM研究与分析高级总监。他在乌克兰取得了数学建模与计算博士学位,在学术界和企业界积累了超过 15 年的工作经验。他有着丰

2、富的领导经历,曾任苏梅国立大学(Sumy State University)副教授和副校长、对标分析负责人及技术总监。他还曾是一位企业创始人。加入科睿唯安之前,他曾在 QS Quacquarelli Symonds 工作,负责开发 QS 世界大学排名以及一系列其他教育技术和科研信息产品。David Pendlebury 是 科 学 信 息 研究所的研究分析主管。自 1983 年以来,他一直致力于使用 Web of Science 数据来探寻科学研究的结构和动态。他与 ISI 创始人 Eugene Garfield 共事多年,并与 Henry Small共同开发了 Web of Science

3、Essential Science Indicators(基 本 科 学 指标,简 称 ESI)数 据 库。ORCiD:0000-0001-5074-1593。Web of Science ResearcherID:C-7585-2009。ISI 当下依然致力于推动科研诚信,同时改善科学信息的检索、解释和使用。ISI 负责维护公司知识库,这是 Web of Science 引文数据库及其相关信息、分析内容与服务赖以建立的基础。DOI:10.14322/isi.insights.societal.impact.of.research ISBN:978-1-7395906-8-0 它通过活动、会议

4、和出版物向外传播这些知识,同时开展第一手研究,以不断拓展、完善和强化知识库。如欲了解更多信息,并接收 ISI 今后发表的分析和报告,请访问 https:/ Quaderi 博士是科睿唯安研究与分析副总裁兼 Web of Science主 编,主 管 Web of Science 编 辑部、科学信息研究所以及 Research Professional News 团队。她全面负责编辑策略、Web of Science 内容选择以及期刊引证报告(JCR)的期刊收录。Nandita 在加入科睿唯安时已经是一位科研背景深厚的出版业务资深高管。此前,她曾在 BMC 和 Springer Nature 担

5、任领导职务,还曾是伦敦国王学院的首席研究员。Nandita 拥有牛津大学化学学士学位和帝国理工学院分子遗传学博士学位。Web of Science 研究员 ID:V-8708-2019。Jonathan Adams 是科学信息研究所(ISI)首席科学家。他是伦敦国王学院政策研究所的客座教授。由于在高等教育和政策研究领域的卓越贡献,Jonathan Adams 在 2017 年被埃克塞特大学授予荣誉理学博士学位。ORCiD:0000-0002-0325-4431。Web of Science ResearcherID:A-5224-2009。致谢:Ryan Fry、Lisa Hulme、Milo

6、van Kova、Jana Milivojevi、Ross Potter 以及 Gordon Rogers。21234567概要引言挑战评估框架 指标社会影响力可视化后续行动目录31、概要本报告概述了科研社会影响力评估框架的开发工作,我们会将该框架整合到即将推出的Web of Science 科研资讯(Web of Science Research Intelligence)平台中。研究与实验发展(简称“研发”)活动能够促进创新、提高生产力、解决社会挑战,因而是推动经济增长的关键力量。随着全球研发支出不断增长,如何证实科研确实为社会带来了影响,也成为了日益重要的问题。基金资助机构、政府和科研机

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要介绍了科睿唯安(Clarivate)开发的科研社会影响力评估框架。该框架旨在解决科研社会影响力评估中的三大挑战:体现社会需求的多样性、平衡定量和定性方法以及科研成果产生社会影响力所需的时间跨度。框架基于PESTLE模型,将社会需求划分为八个方面:政治与政策、法律与治理、经济、人力资本、医疗、社会与文化、技术以及环境。同时,框架中设置了滞后指标和先导指标,分别用于回顾性分析和预测性分析。此外,框架还考虑了学术产出之外的其他有形产出和活动,如专利、临床试验数据等。最后,文章展示了如何通过雷达图可视化社会影响力,并比较了不同机构的影响力表现。
科研社会影响力评估框架如何体现社会需求的多样性? 科研社会影响力评估框架如何平衡定量和定性评估方法? 科研社会影响力评估框架如何穿越时间跨度?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠