当前位置:首页 > 报告详情

【研报】从债务视角理解中国经济:为什么经济L型企稳哪些改革值得期待?-20200119[25页].pdf

上传人: 小荷****角 编号:14890 2020-08-01 25页 2.41MB

1、 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 宏观研究宏观研究 证券证券研究研究报告报告 宏观专题报告宏观专题报告 2020 年年 01 月月 19 日日 相关研究相关研究 Table_ReportInfo 经济低位企稳,20 年稳中向好19 年 4 季度经济数据点评2020.01.18 美国百年历史轮回:市场也会失效,政 府有效干预收入分配系列之三 2020.01.15 美伊冲突不断,如何影响通胀? 2020.01.13 Table_AuthorInfo 分析师:姜超 Tel:(021)23212042 Email: 证书:S0850513010002 分析师:于博 Tel:(021)23219

2、820 Email: 证书:S0850516080005 分析师:李金柳 Tel:(021)23219885 Email: 证书:S0850518070004 分析师:宋潇 Tel:(021)23154483 Email: 证书:S0850519070003 分析师:陈兴 Tel:(021)23154504 Email: 证书:S0850519110001 联系人:应镓娴 Tel:(021)23219394 Email: 为什么经济为什么经济 L 型企稳,哪些改革值得期型企稳,哪些改革值得期 待?待?从债务视角理解中国经济从债务视角理解中国经济 Table_Summary 投资要点:投资要点:

3、 加杠杆一波三折。加杠杆一波三折。过去十年,在社融增速的引领下,经济增速经历了三起三 落。社融起伏的背后,是企业、政府和居民三个实体部门依次加杠杆。第一 次是 09、10 年企业部门加杠杆,制造业投资增速激增至 30%以上,但代价 是企业负债高企、产能过剩。第二次是 12、13 年政府部门加杠杆,银行通 过表外给政府融资平台的非标项目融资,基建投资增速跳升至 25%,但代价 是政府债务率攀升、隐性债务形成。第三次是 15-17 年居民部门加杠杆,居 民举债买房令地产销售井喷,房价超预期大涨,代价是居民部门举债能力接 近上限, 消费出现下滑。 经过过去十年三次加杠杆, 我国总债务率已达 260%

4、 的历史顶峰。 稳杠杆左右腾挪。稳杠杆左右腾挪。供给侧结构性改革是过去 5 年的政策主线,对三大实体部 门的债务结构产生了重要影响。企业部门中,去产能收缩供给,去库存拉动 需求,带动工业盈利改善,上游国企盈利大幅改善,并主动降杠杆;但中下 游民企因成本攀升而利润率承压, 并因去杠杆带来的信用收缩而被动加杠杆。 居民部门中,一二线房价大涨,房价收入比大幅上升,令一二线居民债务负 担较重,透支消费能力;三四线房价涨幅温和,加之棚改货币化安臵发力, 三四线居民负债率较低,消费仍有潜力。政府部门中,地方政府举债受限, 但中央政府债务率相对较低,且近几年来中国宏观税负持续上升,具备减税 条件,而 17-

5、19 年间减税降费目标也是逐年翻番。 不一样的弱复苏。不一样的弱复苏。债务约束对货币政策、财政政策,以及稳增长的着力点, 都产生了深远的影响。首先是货币政策,必须要兼顾“房住不炒”和“降低 社会融资成本” ,其结果是货币不再超发,以防止加杠杆卷土重来,以及改革 贷款利率报价机制 LPR,来实现重点降低企业融资成本的“定向降息” 。其 次是财政政策,地方政府举债全面规范,使得积极财政重心从基建投资转向 减税降费。而本轮稳增长的落脚点也从以往的刺激地产、基建投资,转向修 复制造业投资和消费。因而政策传导相对漫长而平缓,经济难见“V”型强 力反弹,而大概率是“L”型弱复苏。 改革红利仍可期。改革红利

6、仍可期。在举债受限的大背景下,20 年政策的重心或在改革而非刺 激。企业部门改革的方向是,国企提升效率、民企放松管制。19 年国资国企 改革再度提速,核心是推动“管资本为主” ,以实现国资保值增值。而营造公 平竞争、 打破垄断放松管制对于发展民企至关重要。 政府部门改革的方向是, 匹配中央和地方的财权与事权、提升转移支付效率、摆脱土地财政依赖等。 消费税改革意义重大,不仅鼓励消费、也有望补充地方主体税种。居民部门 改革的大方向是新型城镇化,目前 43.4%的户籍人口城镇化率和 59.6%的常 住人口城镇化率之间仍有较大缺口, “取消重点群体落户限制” 意味着城市户 籍制度改革、农村土地制度改革

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要从宏观角度分析了我国经济的发展趋势,并提出了相应的改革建议。文章首先指出,过去十年我国经济经历了三次加杠杆,导致总债务率达到了260%的历史顶峰。接着,文章分析了供给侧结构性改革对三大实体部门(企业、政府和居民)债务结构的影响,指出国企盈利改善并主动降杠杆,民企利润率偏低并被动加杠杆,一二线城市居民大幅加杠杆透支购买力,三四线城市居民负债相对较低,仍有消费潜力,地方政府举债受限,中央政府具备加杠杆空间。在债务约束下,货币政策从大水漫灌转向灵活适度,财政政策从扩大支出转向减税降费,稳增长从刺激地产、基建投资转向修复制造业投资和消费,经济有望呈现L型弱企稳,而非V型强反弹。最后,文章提出未来中国经济向上的动力来自改革,包括企业部门的国资国企改革、政府部门的财税制度改革,以及居民部门的户籍制度改革、土地制度改革。
经济增速下滑,如何看待未来经济走势? 企业、政府和居民加杠杆,如何影响经济? 改革红利能否带动中国经济增长?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠