当前位置:首页 > 报告详情

金融行业动态报告:大型银行国际比较至暗时刻已过光明前景可期-230611(39页).pdf

上传人: YY 编号:128913 2023-06-12 39页 978.11KB

1、大型银行国际比较:至暗时刻已过,光明前景可期大型银行国际比较:至暗时刻已过,光明前景可期证券研究报告证券研究报告 行业动态报告行业动态报告发布日期:2023年6月11日本报告由,中信建投证券股份有限公司在中华人民共和国(仅为本报告目的,不包括香港、澳门、台湾)提供,由,中信建投(国际)证券有限公司在香港提供。同时请参阅最后一页的重要声明。分析师:李晨SAC 编号:S1440521060002SFC 编号:BSJ178分析师:马鲲鹏SAC 编号:S1440521060001SFC 编号:BIZ759 摘要:贷款定价不贵,存款成本最高,不良暴露充分摘要:贷款定价不贵,存款成本最高,不良暴露充分本报

2、告选取中国内地、美国、欧洲、日本、中国香港、中国台湾、新加坡各地资产规模靠前的3-4家银行,通过对存贷款定价、资产质量、ROE驱动因素进行调整、对比和分析,站在国际比较的角度,回答以下三个问题:一、中国内地银行业贷款定价到底贵不贵?存款成本到底高不高?一、中国内地银行业贷款定价到底贵不贵?存款成本到底高不高?中国内地名义贷款价格低于美国、高于其他地区,名义存款成本为所有样本地区最高。中国内地银行业正在提升风险偏好支持实体(尤其是中小微企业),但信贷风险补偿却在被持续压低,在三年疫情期间尤为明显。中国内地银行业名义存款成本为样本地区最高,但中国内地银行业偏高的名义存款成本能在资产端被较高的无风险

3、利率部分抵补。二、中国内地银行业不良暴露是否充分?拨备计提是否充足?二、中国内地银行业不良暴露是否充分?拨备计提是否充足?中国内地和海外不良暴露周期和原因不同,针对始于2013年的这轮不良集中暴露周期,中国内地银行业的不良暴露和处置是相对充分的。中国内地银行业在2013-2022年不良暴露和处置力度最大,2018-2019年多次提升不良认定标准、2020年主动加大不良暴露处置的情况下,2021-2022年不良生成率已呈现企稳下降迹象。中国内地银行业拨备计提非常充足。2 TUpZjX8VnVTWrVaXkW7N9RbRnPnNmOmPfQpPtNkPnMnP7NqRnNuOtQsQxNsPpO摘

4、要:用尽一切办法极限压降贷款定价的至暗时刻已过,摘要:用尽一切办法极限压降贷款定价的至暗时刻已过,ROEROE企稳回升的光明前景可期企稳回升的光明前景可期三、中国内地银行业三、中国内地银行业ROEROE在国际上是什么水平?主要驱动因素是什么?在国际上是什么水平?主要驱动因素是什么?中国内地银行业ROE高于其他地区,主要由高于其他地区的资产回报率(ROA)驱动,杠杆倍数适中。中国内地银行业优势之一:人力成本最低,人力成本最低,在样本地区显著最低的成本收入比是中国内地银行业高ROA的首要贡献。中国内地银行业优势之二:资产效率最高,资产效率最高,中国内地银行业有效资产占比最高,资产摆布效率在样本地区

5、最高。中国内地银行业优势之三:中国内地不是长期低利率甚至负利率社会,中国内地不是长期低利率甚至负利率社会,中国内地银行业息差水平适中,低于美国,与欧洲相当,高于其他样本地区。中国内地银行业劣势之一:综合化经营差距明显,综合化经营差距明显,非息占比尤其是手续费收入占比最低,尚不具备全牌照综合化经营能力是中国内地银行业当前最大的短板。中国内地银行业劣势之二:信贷风险补偿被持续压低,信贷风险补偿被持续压低,体现为过去三年持续下降的贷款风险溢价,尽管这是中国内地银行业全力支持实体的表现,但也积累了定价不足以覆盖风险的潜在隐患,在疫后经济恢复正常进程中急需扭转。结论:结论:中国内地银行业在名义存款成本最

6、高、综合化经营牌照短板明显的环境中,在充分消化不良和计提拨备的前提下,以样本地区最低的贷款风险补偿,为实体经济提供了最大程度的支持,同时还通过最低的人力成本和最高的资产摆布效率,实现了最高的ROE。在三年疫情期间尤为明显,穷尽可用的手段,大力支持实体的同时,力争自身经营质效优异。我们预计,在疫后经济逐步恢复常态、让利要求或已淡化的背我们预计,在疫后经济逐步恢复常态、让利要求或已淡化的背景下,通过净息差见底回升、信用成本稳中有降、非息收入占比稳步提升这三大抓手,中国内地银行业景下,通过净息差见底回升、信用成本稳中有降、非息收入占比稳步提升这三大抓手,中国内地银行业ROEROE企稳回升方向明确、路

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要从贷款定价、存款成本、风险暴露和风险抵补能力、ROA拆分等方面对中国内地银行业进行了国际比较分析。 1. 贷款定价方面,中国内地名义贷款价格低于美国、高于其他地区,名义存款成本为所有样本地区最高。但结合无风险利率,中国内地贷款定价并不贵,且存款成本能在资产端被较高的无风险利率部分抵补。 2. 风险暴露和风险抵补能力方面,中国内地银行业的不良暴露和处置是相对充分的,拨备计提非常充足。 3. ROA拆分方面,中国内地银行业ROE高于其他地区,主要由高于其他地区的资产回报率(ROA)驱动,杠杆倍数适中。中国内地银行业优势在于人力成本最低、资产效率最高,劣势在于综合化经营差距明显、信贷风险补偿被持续压低。 4. 结论方面,中国内地银行业正在用最高的存款成本,通过压低信贷风险补偿支持实体,贷款风险溢价和存款成本两端均有优化空间。预计在疫后经济逐步恢复常态、让利要求或已淡化的背景下,中国内地银行业ROE企稳回升方向明确、路径清晰。
中国内地银行业ROE为何高于其他地区? 中国内地银行业不良暴露是否充分? 中国内地银行业净息差为何低于美国?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠