1、从“抗跌”的角度论证当前转债性价比1策略分析1.1估值压缩期转债的抗跌表现在转债估值高位的背景下,持有转债资产是否相对股票仍有性价比,是值得探讨的问题。本文通过复盘2021年至今(5月22日),宽基指数(以同花顺全A除金融、石油石化为基准)5次跌幅超过10%的时间区间内可转债资产的抗跌表现,用以论证转债资产在市场调整期的抗跌性。自2021年1月1日至2026年5月,以“同花顺全A(除金融、石油石化)指数”区间最大回撤大于10%为筛选指标,共界定出五个典型的权益下跌特征区间,分别为:2021年春季的核心资产调整期、2022年上半年的地缘冲突与股债“双杀”期、2022年下半年的基本面预期修正期、2
2、023年底至2024年初的微盘股流动性压力期,以及2024年中期的弱预期阴跌期。在这五段典型的权益下行周期中,各类宽基指数的跌幅呈现出显著差异。在早期的三次调整中,无论是核心资产调整还是基本面预期修正,转债资产均表现出一定的债底支撑特征。中证转债指数与更代表中小盘转债风格的可转债等权指数的跌幅,均被有效控制在权益大盘(如沪深300和中证1000)跌幅的约一半以内。第四个调整阶段,由于微盘股出现一定流动性压力,中证1000指数单边调整约34%。在这一阶段,中证转债指数的整体跌幅较小;转债等权指数由于去除了权重转债的保护,跌幅相对更大。股票市场下跌,权益资产预期往往有所降温,转债估值通常出现压缩。
3、除2021年春季的核心资产调整期,在同花顺全A下跌近12%的背景下,转债百元溢价率反而逆势扩张了0.45个百分点,主因此时转债估值仍相对较低,转债防御性体现更强。其余时期转债估值均有明显调整,但在市场调整阶段,转债资产仍可能相对于宽基指数表现出一定的超额收益特征。1.2周度转债策略本周各股票指数走势分化,中证转债指数涨幅为0.12%,电子、建筑材料、机械设备涨幅排名靠前。各平价区间转债价格中位数互有涨跌,从价格中位数对应历史分位数的角度,转债估值仍位于历史相对高位。经过前期的上涨,A股市场波动有所上升,我们认为主因盈利兑现情绪升温导致,我们看好二季度股票市场走出震荡向上的趋势,但不同板块的走势
4、可能有所分化,部分资金或从高景气高估值的板块向估值合理经营反转的板块切换。随着国内产业结构的不断升级,资本市场预计为国内新兴产业赋予积极的定价,持续看好科技成长和高端制造板块创造超额收益的能力。随着转债市场机构投资者占比的上升,股票市场预期对转债估值的影响逐步深化;当前位置我们认为转债估值将持续形成区间震荡的走势,当估值高位预期过热时,转债的卖盘或相对上升,但转债估值回落后,配置意愿又会相对上升。后续转债的收益或主要来源于正股端。转债领域及标的建议关注:(1)海外算力需求升温,国内大模型迭代或驱动AI产业化加速;半导体国产替代打开电子行业中长期增长空间,科技成长方向建议关注瑞可、鼎龙、华医等转
5、债;(2)高端制造领域有望维持景气度高位,建议关注银宙邦、亚科、泰瑞等转债;(3)“反内卷”或驱动部分行业供需格局优化,建议关注和邦等转债;(4)人形机器人相关转债建议关注:银轮、天准、睿创等。2市场跟踪(divcenter)图3:宽基指数涨跌幅(单位:%)(/divcenter)(divcenter)图8:本周转债估值变动分布(单位:支)(/divcenter)1)转债估值压缩风险。当前增量资金充裕驱动转债估值上升至历史相对高位。但股票市场预期的扭转或使得部分资金减配转债资产,进而对转债估值形成压力,影响转债的走势。2)个股业绩波动风险。经济慢复苏背景下,上市公司可能受到下游需求波动的影响,未来业绩具有一定不确定性,若业绩出现超预期的下滑,可能对股价和转债价格形成扰动。