1、 敬请参阅最后一页特别声明 2 一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合收益普遍回升。本周模拟组合收益普遍回升。利率风格组合中,产业超长型、二级超长型策略周度收益较高,读数分别为 0.21%、0.2%;信用风格组合中,产业超长型、二级超长型策略收益领先,分别达到 0.37%、0.37%。从重仓券种看,长端及超长端二级债重仓策略收益反弹。从重仓券种看,长端及超长端二级债重仓策略收益反弹。信用风格存单重仓组合收益均值上行 11.2bp 至 0.11%;城投重仓组合平均收益升高 11.4bp 至 0.15%,得益于超长债成分的修复,哑铃型组合涨幅最大,周度收益达到 0.2%;二级资本债重仓组合收益均值上涨
2、 12.8bp,久期及混合哑铃型组合收益分别升至 0.19%、0.25%,3 年期以内二级债成分本周缺乏进攻属性,使得子弹型、下沉策略表现偏弱;超长债重仓策略收益均值上行 30.9bp,城投、产业及二级超长型策略收益分别达到 0.26%、0.37%、0.37%。收益来源方面,不少信用风格中短端组合票息再次降至年内低位。收益来源方面,不少信用风格中短端组合票息再次降至年内低位。本周模拟组合票息下行为主,多数中短端信用风格策略收益降至今年以来最低点,永续债久期、二级超长型组合距离低点则仍有 4.8bp、5.7bp 的空间,值得关注的是,混合哑铃型、产业超长型组合较去年 9 月初的收益空间在 5bp
3、 附近,但两类策略票息再度逼近 3 月中上旬前低。此外,信用风格组合票息贡献集中在 10%-35%之间。二、信用策略超额收益跟踪 近四周,城投短端下沉跑输中长端基准。中长端策略累计超额收益均落入正区间,其中,城投债久期、二级债子弹型及城投哑铃型组合的累计超额分别达到 7.9bp、6.8bp、6.7bp。近一个月内,短债下沉面临策略有效性降低的问题,按理说在波动市中,短久期组合的防御性较强,但城投短端下沉累计收益反而不及城投子弹型组合,结合 3 年内普信债成交占比的边际下滑,和短端利差的匮乏,下沉短债的交易空间可能已经偏小。从策略期限来看,二永债久期、产业超长型策略超额收益升至年后最高点。从策略
4、期限来看,二永债久期、产业超长型策略超额收益升至年后最高点。短端方面,本周存单策略连续四周呈负项超额收益,而城投下沉策略跑赢短端基准;中长端方面,除二级债子弹型、下沉策略外,其余策略超额收益均为正值,尤其是永续债久期、城投哑铃型组合本周修复力度较大,超额分别升高至10.3bp、7.4bp;超长端方面,城投、产业及二级超长型组合超额收益分别为 1.4bp、12.5bp 和 11.8bp,其中产业超长型策略读数趋近于年内最大值。风险提示 模拟组合配置方法失真;收益测算方法误差。固定收益动态 敬请参阅最后一页特别声明 1 扫码获取更多服务 内容目录内容目录 一、组合策略收益跟踪.3 1、组合周度收益
5、一览.3 2、组合周度收益来源.6 二、信用策略超额收益跟踪.6 附:模拟组合配置方法.9 风险提示.10 图表目录图表目录 图表 1:利率风格组合年度累计综合收益(%).3 图表 2:信用风格组合年度累计综合收益(%).3 图表 3:本周模拟组合收益表现对比.4 图表 4:信用风格同业存单重仓策略组合收益表现.4 图表 5:信用风格城投债重仓策略组合收益表现.5 图表 6:信用风格二级资本债重仓策略组合收益表现.5 图表 7:信用风格超长债重仓策略组合收益表现.5 图表 8:信用风格城投债重仓策略组合票息收益.6 图表 9:信用风格二级资本债重仓策略组合票息收益.6 图表 10:近四周主要模
6、拟组合超额收益表现对比.7 图表 11:信用风格短端策略组合超额收益.7 图表 12:信用风格中长端策略组合(主要品种)超额收益.8 图表 13:信用风格中长端策略组合(金融债品种)超额收益.8 图表 14:信用风格超长债策略组合超额收益.9 图表 15:模拟组合配置方法一览.9 固定收益动态 敬请参阅最后一页特别声明 1 扫码获取更多服务 一、组合策略收益跟踪 截至 3 月 27 日,今年以来模拟组合累计收益超过去年同期。主要信用风格策略中,产业超长型、城投债久期及二级债久期组合的累计综合收益靠前,分别达到 1.66%、1.14%、1.13%,且信用风格组合收益普遍高于对应利率风格。图表图表