您的当前位置：首页 > 行业数据 > 图2.2.1：.国防支出的溢出效应

图2.2.1：.国防支出的溢出效应

行业数据

下载图片

原图定位

同报告图片

/ 4

所属报告：

国际货币基金组织（IMF）：2026年世界经济展望报告：战争阴影下的全球经济（4月版）（英文版）（180页）.pdf

打包全文图表

框2.2.国防支出的溢出效应国防支出通常规模大、持续性强，并且具有复杂的跨国因此，它们的宏观经济效应可能会通过直接进口口，从而溢出到其他国家。为了理解这些溢出的规模和性质，本框构建了基于贸易加权的伙伴国家国防支出特定国家的外部国防支出测量。这些 (Auerbach 和 Gorodnichenko 2013; Furceri 口需求的程度，这些指标的更高数值将意味着估计显示，在1990年后时期，对发达经济体的溢而在全样本（1948-2023）中，溢出效应较小且在统计上不显著。中经济体的溢出效应。这些结果与发达经济体在全球出口和国际军火贸易中的更大份额一致。它们还反映了后冷战时期更深入的贸易整合、更互应。面板2展示了在1990年至2023年样本中，贸易伙伴对占GDP的1%的正向国防支出冲击的响应。这些响应按相反映发达经济体之间密集且高度集成的贸易网络，大多数关样本中各国的平均出口份额进行了重新缩放。面板显溢出效应来源于这些经济体之间的贸易联系，因而在贸易伙伴的GDP因1%的国防支出冲击而增加约0.2%的GDP。对于共同的贸易区域，如欧盟，溢出效应甚至更大（Furceri等2 来自AE贸易伙伴的国防支出造成的溢出效应；“EMDE 026）。相反，来自新兴市场和发展中国家的国防支出产生出效应；“AE到EMDE”指的是来自AE贸易伙伴的国防支出造成的溢出效应；“EMDE到EMDE”指的是来自E MDE贸易伙伴的国防支出造成的溢出效应。AE=发达经 2026）。相比之下，新兴市场和发展中国家国济体；EMDE=新兴市场和发展中经济体。

行业数据原图定位