1、2026年银行行业年度策略:心中花待开评级:推荐(维持)相关报告(divcenter)最近一年走势(/divcenter)篇报告解决了以下核心问题:1、如何看待未来银行板块的投资价值;2、银行估值提升的理论依据及择时策略。我们估算明年银行净息差变动情况大致为同比平稳水平。diamondsuit2023年大量新增三年期定期存款到期,货币政策从全面降息转向定向降息净息差企稳对银行ROE有正向作用。银行普遍破净反映市场对未来ROE的悲观预期,这一现象有望得到纠正。中长期视角下,银行估值提升具备理论及实践基础。我国银行PB与ROE并不匹配,较美日明显低估;经济景气度尚未明显提升、信用风险改善的时间段,
2、银行往往出现估值的修复;银行业股权作为国家资产负债表的重要组成部分,其估值提升亦有重要意义。短期而言,银行股价表现存在一定季节性特征。银行板块在一季度和四季度均能提供绝对收益与相对收益。行业评级及投资策略:净息差筑底、业绩展望积极,银行板块具备估值提升的客观条件,我们维持银行行业“推荐”评级。风险提示:房地产领域风险集中暴露;债券市场大幅波动;金融监管发生重大变化;重点关注公司业绩不及预期;银行行业信用风险加剧;跨市场估值不能简单类比;流动性紧缺导致银行兑付困难。银行基本面拐点并未在估值上完全体现2026E银行净息差预计同比基本稳定若计算2026年银行净息差变动情况,大致为同比平稳水平。202
3、5年5月LPR已经下调10bp,贷款收益率、同业资产收益率下降10bp;银行金融投资以债券为主,期限分布大致为:1年期以下:1-5年:5年以上2:4:4。债券投资到期重新配置会带来收益率的较大幅度下行,我们测算2026年金融投资平均收益率较2025年将下行22bp;结合化债、银行金融投资结构调整等因素,整体收益率降幅或更大。2025年上半年存款利率调降后,2025H1国有大行个人活期存款成本率已低至0.1%以下,活期存款利率或不会进一步调降;存款定期化趋势缓和,假设2026年活期存款占比不变,同业负债成本率下降10bp,应付债券成本率2025H1较2024年下降30-40bp,预计仍能保持较大
4、幅度的降幅。业绩展望更为积极:从“以量补价到“价稳金融总量增速下行趋势预计持续,但不构成对银行的看空理由。mathsfMP_mathsfK(资本的边际产量)高于借贷利率时,投资需求的自发提升带来信贷的大幅扩张,银行作为信贷市场供给方面对的是“供不应求”的有利局面,金融总量的增长具备景气度;当MPK和借贷利率基本一致,金融总量增速提升的结果是“供过于求”,银行“内卷式竞争”。净息差企稳对银行ROE有正向作用。从2025Q3来看,息差稳住后ROE也有企稳趋势。手续费及佣金净收入同比增速在2025Q2-Q3回正,预计中收将继续对业绩做出正向贡献。diamond公募基金三阶段费率改革开启,将股票型+混
5、合型基金、指数型+债券型基金、货币市场基金的销售服务费率上限分别调降至0.4%、0.2%、0.15%(此前为0.6%、0.4%、0.25%),但我们认为随着权益市场热度持续,代销基金业务能够较大程度上以量补价。2024年年中以来居民财产性收入同比增速处于3%以下的较低水平,财富管理业务预计受政策支持+有客观需求。其他非息收入或将分化。大行交易性金融资产存在较大提升空间,央行也提及国有大型银行在“发展债券交易业务”方面可以发挥更多作用,投资收益预计增长趋势较好;而股份行、城商行FVTPL占比已经较高,若债市维持震荡状态,其他非息收入对业绩的贡献可能有限。我国银行业实际处在不良生成率下降区间,且拨
6、备充足虽然FY2019-FY2024减值损失占营收比重高,但并不意味着我国银行业信用风险高于美国、日本。我国银行拨贷比较美日高很多周期性弱+暴雷可能性低。JarrodW.WilcoX(1984)提出PB-ROE估值模型,尤其适用于可以用历史ROE预测未来ROE的稳定行业。该理论适用于几十年前美国的银行、食品、建筑行业,同样适用于目前国内银行的估值。注:PB区间为2025/1/1-2025/11/20;图示标的为A股42家银行上市公司美日银行估值显著高于国内银行美日银行估值&估值分位数显著高于国内银行,截至2025年