赛迪智库：中国大数据区域发展水平评估报告（2022年）（24页）.pdf

1、中国大数据区域发展水平评估报告（2022年）中国电子信息产业发展研究院赛迪智库信息化与软件产业研究所中国大数据产业生态联盟中国软件评测中心（工业和信息化部软件与集成电路促进中心）二二二年八月1二、大数据区域发展数据地图三、区域大数据发展策略取向2大数据区域发展水平评估意义重大201720182019202020212022发力“十四五”回眸“十三五”中国大数据区域发展水平评估报告（2022年）“十四五”时期，工业经济向数字经济加速迈进，大数据产业驱动数字经济发展的动力引擎作用持续增强。为深入贯彻落实“十四五”大数据产业发展规划，引导推动大数据产业高质量发展，我们持续开展大数据区域发展水平评估研

2、究，跟踪区域大数据发展进展，研判推进方向和路径，为产业部门提供重要的决策参考。3中国大数据区域发展水平评估工具箱评估工具箱保持一级、二级指标的延续性、稳定性，并根据当前及未来一段时期大数据发展的新特点、新趋势对三级指标进行优化调整，确保既从主体方向上体现大数据发展的持续性和可比性，又从细分领域引导大数据发展新方向和新路径。中国大数据区域发展水平评估指标体系组织建设大数据局、一把手领导、首席数据官等政策环境大数据发展规划、公共数据资源开放等信息基础设施就绪度宽带接入、数据中心、5G基站等集聚示范国家大数据综合试验区、软件名城等智力保障数据科学与大数据技术、人工智能等产业规模大数据产业规模企业数量

3、大数据企业、软件企业等创新能力研发投入、双跨平台、专利、国家科技成果等数据资源数据开放、流通及应用政务应用在线服务、移动政务服务等工业应用两化融合水平等重点行业应用电子商务等民生应用教育、医疗等 中国大数据区域发展水平评估聚焦基础环境、产业发展、融合应用三个关键维度，选取各维度相关典型指标，利用无量纲化和加权平均法进行测算，综合体现各地大数据发展水平。 2022中国大数据区域发展水平评估项共包括3个一级指标，13个二级指标、50余个三级指标。4一、大数据发展水平评估基础三、区域大数据发展策略取向5总体情况：东南沿海地区综合实力全国领先大数据区域发展水平总体指数（TOP20）22.35 22.7

4、3 22.98 24.48 24.65 25.24 25.83 26.04 26.21 27.19 27.92 30.31 34.56 35.49 43.96 45.01 45.10 48.06 53.93 59.18 0.0010.0020.0030.0040.0050.0060.0070.00陕西广西江西辽宁湖南河北天津河南贵州重庆安徽湖北四川福建山东浙江上海江苏北京广东发展环境产业发展行业应用中国大数据区域发展数据地图东南沿海地区在环境建设、产业发展、融合应用方面全面发力，形成大数据发展整体优势，综合实力领跑全国。第二梯队地区加强政策引导和应用牵引，打造特色化发展路径。第一梯队第二梯队6

5、区域特点：全国大数据发展正逐步突破“胡焕庸线”东部地区大数据发展头部效应突出，广东、北京、江苏等先行省市位列全国前七强，资源优势显著；西部地区部分省市跨出大数据发展长尾，在“东数西算”工程等带动下，有望形成后发优势。广东北京江苏上海浙江山东福建四川湖北安徽重庆贵州河南天津河北湖南辽宁江西广西陕西山西甘肃黑龙江吉林云南海南内蒙古宁夏新疆青海西藏5.0015.0025.0035.0045.0055.0065.00西部地区59.1853.9348.0635.4930.3125.8324.4819.5127.19东北地区中部地区东部地区四大经济地区大数据发展水平分布情况头部地区长尾部分7集聚效应：重大

6、战略区域基本形成溢出带动能力 京津冀地区：北京市企业资源和创新资源优势突出，正发挥溢出带动效应，提升京津冀地区大数据发展整体水平。 长三角地区：大数据发展较为均衡，要素资源跨省市流动较为通畅，大数据融合应用带动产业进一步发展。 长江经济带：不同板块产业链、创新链、政策链、行业应用价值链内在循环有待优化，正通过整合资源、抱团发展，实现大数据发展新突破。重大战略区域大数据发展水平长三角地区长江经济带（中部板块）长江经济带（西部板块）京津冀地区8发展环境：东部地区基础扎实，各省软硬环境多维发力广东省大数据发展环境指数高居榜首，以52.81的指数遥遥领先。江苏、北京指数均在40以上，在集聚示范、智力保