格兰研究：2018中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介（19页）.pdf

1、中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介 密级：密级：AAA 北京格兰瑞智咨询有限公司北京格兰瑞智咨询有限公司 2018 年年 12 月月 中国中国大屏视频平台竞争大屏视频平台竞争 现状分析报告现状分析报告 简介简介 中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介 中国中国大屏视频平台竞争大屏视频平台竞争现状分析报告现状分析报告 简介简介 随着视频多通道化发展，用户可选择的视频服务越来越丰富，对节目内容、增值业务、 用户体验的要求不断提高，各地 IPTV、互联网机顶盒快速普及、发展，对原有视频格局产 生巨大冲击，新的行业竞争格局正在形成，各地有线电视所处环境竞争已趋于白热化。为了 全面了解各通道视频平台现有

2、业务发展现状及特色，格兰研究于 2018 年 1 月启动“中国大 屏视频平台竞争现状”研究，对全国多通道视频平台发展现状进行调研分析。 在 2017 年调研广电网络各视频平台基础上，2018 年格兰研究，将视频平台调查范围 从广电网络扩展到三大电信运营商视频平台。 2018 年本次调查设计全国 31 个省市地区， 以 省会城市广电高清交互平台/智能机顶盒平台、中国联通 IPTV 平台、中国电信 IPTV 平台、 中国移动 OTT TV 平台，以及互联网电视平台，具体调查分布情况详见下表： 图表 1 调研对象及范围 序号序号 省份省份 省会城市省会城市 广电网络广电网络 联通联通 IPTV 电信

3、电信 IPTV 移动移动OTT TV 1 北京市 北京 2 天津市 天津 3 重庆市 重庆 4 上海市 上海 5 河北省 石家庄 6 山东省 济南 7 安徽省 合肥 8 河南省 郑州 9 辽宁省 沈阳 10 甘肃省 兰州 11 新疆自治区 乌鲁木齐 12 黑龙江省 哈尔滨 13 内蒙古 呼和浩特 14 吉林省 长春 15 山西省 太原 16 宁夏自治区 银川 17 四川省 成都 中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介 序号序号 省份省份 省会城市省会城市 广电网络广电网络 联通联通 IPTV 电信电信 IPTV 移动移动OTT TV 18 江苏省 南京 19 广东省 广州 20 浙江省 杭州 2

4、1 福建省 福州 22 陕西省 西安 23 湖南省 长沙 24 江西省 南昌 25 湖北省 武汉 26 云南省 昆明 27 广西自治区 南宁 28 海南省 海口 29 贵州省 贵阳 30 青海省 西宁 31 西藏自治区 拉萨 总计总计 27 个个 9 个个 14 个个 12 个个 来源：格兰研究 格兰研究主要通过两种方式进行相关视频平台 UI 内容收集，一是通过格兰研究各地访 问员进行收集各运营商视频平台， 这是主要收集方式； 二是不易找到地区寻求各地广电网络 运营商及电信运营商帮助支持，完成资料收集。最终收集 27 个广电网络 UI、9 个中国联通 IPTVUI、14 个中国电信 IPTVU

5、I、以及 12 个中国移动 OTT TV UI。 在此资料基础上，格兰研究将各地、各平台一级、二级、三级栏目进行录入整理，然后 进行对比分析，供大家参考分析。 中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介 报告订购信息报告订购信息 【报告完成日期】：2018年12月 【报告图数量】：普通版98个 定制版133个 【文字字数】：约5万字 【报告价格】： 中国大屏视频平台竞争现状分析报告 28000 元/本 中国大屏视频平台竞争现状分析报告+ 数据库 58000 元/本 中国大屏视频平台竞争现状分析报告（定制版）+ 数据库 88000 元/本 注：数据库包含所有调查地区的视屏平台栏目分类及 UI 展示图片

6、 联系方式：联系方式： 联系人联系人: 张经理张经理 Tel: 15901251636 E-mail: 中国大屏视频平台竞争现状分析报告简介 部部 分分 摘摘 要要 格兰研究于 2018 年 12 月发布中国大屏视频平台竞争现状分析报告 ，报告显示： 在 2017 年广电网络及三大运营商机顶盒栏目分类监测中，格兰研究发现：在一级栏目 分类数量上各运营商之间差距不明显； 在二级栏目分类数量上电信运营商明显多于其他运营 商菜单分类数量；在三级栏目分类数量上，广电网络的三级栏目分类量最多，侧面反映了其 内容分类较其他运营商而言更为具象。 报告中报告中， 有有2018年中国各年中国各运营商视频运营商视