美国国际开发署：2020年苏丹多部门需求调查数据分析

美国国际开发署发布了《2020年苏丹多部门需求评估报告》。

多部门需求情况概述

调查结果发现92%的非流离失所家庭具有多部门需求，这意味着他们无法满足一个或多个部门的基本需求(MSNI得分为3或更高)。总体而言，发现有73%的家庭有严重需求(MSNI得分为3)和19%的极端需求(MSNI得分为4)。

发现有多部门需求的家庭比例相对均匀地分布在苏丹的不同州——非流离失所家庭调查所涵盖的所有17个州的家庭有85%到100%。尼罗河、喀土穆、北部和贾齐拉州(85%至89%)比例最低，北达尔富尔、南达尔富尔、西达尔富尔和南科尔多凡(98%至100%)比例最高。这种分布表明，独立于冲突和流离失所危机的结构性问题对全国各地家庭满足其需要的能力有重大影响，包括在不考虑处于紧急状态的地区。

图1 按国家划分的多部门需求家庭百分比

最常见的需求驱动因素

大约四分之三的家庭具有多个共同出现的部门需求，其中51%的无迁移家庭同时具有两个或三个部门的需求，而24%的家庭 四个部门或更多。 与仅在一个部门中未满足的需求相比，虽然在多个部门中同时存在的需求不一定被解释为“更糟”的情况，但这一发现表明，大多数家庭在跨多个领域满足其需求时遇到了障碍。

与健康状况类似，在17个州中的15个州中，超过50%的家庭在SNFI部门的需求未得到满足(除了尼罗河和北部州，其中49%的家庭在该部门的需求未得到满足)。事实上，大多数家庭被发现住在不符合商定的技术和性能标准的避难所里。在数据收集时，有损坏或结构问题。

图2 一个或多个LSG的最常见的组合

预先存在的漏洞

在国家一级，57%的家庭被发现至少有一个预先存在的脆弱性;其中，94%的家庭被发现至少有一个部门的需求没有得到满足。在需求的流行率或严重程度方面，在有缺陷的家庭和没有这些脆弱性特征的家庭之间几乎没有发现什么差异。当通过脆弱性镜头观察需求驱动因素时，发现了一些差异;值得注意的是，在ADR高于全国平均水平的家庭(30%的家庭)中，教育部门的需求比ADR低于全国平均水平的家庭(10%的家庭)要普遍得多。

图3 每个部门具有LSG的非流离失所家庭的比例

特别关注的人口

在阿卜耶伊，几乎所有的非流离失所家庭(98%)都被发现有多部门的需求，近一半(47%)有极端的多部门的需求(MSNI评分为4分)。多部门需求的高流行及其严重程度暗示了阿卜耶伊的人道主义局势。同样值得注意的是，绝大多数家庭同时在几个部门也有需求，94%的家庭在三个或多个部门都有需求。多部门需求的主要驱动因素是SNFI和WASH需求，超过三分之二的家庭(分别为82%和73%)发现这两个部门的需求未得到满足，紧随其后的是卫生部门(62%的家庭)未得到满足的需求。家庭中最常见的需求包括上述部门未得到满足需求的组合(13%)。

图4 每个部门拥有LSG的家庭比例

对受影响人群的责任

97%的家庭报告说，他们需要人道主义援助。为了更好地了解家庭是如何看待自己的环境的，受访者被要求列出他们家庭的三大优先需求：最常见的自我报告需求是医疗保健(57%)和生计支持/就业(50%)。自我报告的教育需求明显高于MSNA分析最初提出的普遍。分析家庭和kI水平的数据表明，这些需求可能直接与关闭学校在2020年，由于新冠疫情：虽然经常出席儿童被认为是规范在2020年关闭学校之前，缺乏教育支持家庭学习被提到是一个共同的障碍为儿童获得教育在2020年学校关闭。

报告小结

MSNA的结果发现，几乎所有未流离失所的家庭在国家一级都具有多部门需求，而大约五分之一的家庭有极端需求。发现有需求的家庭比例总体上均匀地分布在不同的州，这表明在全国范围内存在获取基本服务的结构性障碍。这些高数字反映了在收集数据时影响苏丹人口的各种挑战：从洪水到恶性通货膨胀，到相对较高的粮食不安全程度，再到保健和其他基本服务的不足。

文本由@云闲 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。

数据来源：《美国国际开发署：2020年苏丹多部门需求评估报告》。