美国、欧洲、澳洲电力市场发展现状及储能参与市场模式分析

一、主流储能方式

主流储能方式主要有化学类储能、电化学类储能以及机械类储能。化学类储能主要是指利用氢或合成天然气作为二次能源载体。能量储存在溶解于液态电解质，主要包括各种二次电池，有铅酸电池、锂离子电池、钠硫电池和液流电池等，机械类储能的应用形式有抽水蓄能、压缩空气储能和飞轮储能。

二、主流电力定价市场模式

主流电力定价市场模式有日前电力现货市场、日内电力现货市场、长期电力交易市场、电力平衡市场

三、美国、欧洲、澳洲电力市场概况及储能参与市场模式

1 美国

(1)电力市场概况：美国电力体系的市场化成熟，形成了由联邦层面的 FERC(美国联邦能源监管委员会)和 NERC(北美可靠电力公司)以及州层面的PUC(公用事业委员会)监管的市场体系。美国的电力市场主体是RTO(区域传输组织)或 ISO(独立系统运营方)。RTO 负责组织电力市场内的电能买卖;ISO 负责管理最终市场，组织平衡发电与用电负荷的实时市场。

(2)储能参与市场模式：以加州为例，储能参与市场模式主要包括代理需求响应资源(PDR)、分布式能源(DER)与非发电资源(NGR)。允许包含储能的不同分布式能源以聚合形式加入电力市场，通过调度协调员在能量市场和辅助服务市场竞标。可参与日前和实时能源市场。

2 欧洲

(1)电力市场概况：欧盟建立电力市场的结构性改革措施的基础是拆分竞争性业务和自然垄断业务。在欧洲，发电、交易以向终端用户售电属于竞争性业务，而输配电则是天然垄断业务。商业线路连接相邻成员国市场的互联线路，不具有连接垄断权，由投资者自担开发风险。

(2)储能参与市场模式：在欧洲，大规模储能的主要回报形式是向电网运营商提供调频服务和其他辅助服务。

3 澳洲

(1)电力市场概况：澳大利亚的电网互联程度有限，没有一个统一的电力市场，每个州的市场规则都不相同，电价也不尽相同。另外，澳大利亚每个州的发、配、输和零售资产的所有制，其共有和私有的混合度不同。大部分州的输配电受到高度监管，且是政府运营，而大部分州的发电和零售是非管制的，且在大部分州都是私有制。澳大利亚的电力供应链在一定程度上影响了储能在电力市场中的应用。

(2)储能参与市场模式：澳大利亚有规定限制电网公司参与竞争市场，迫使他们将直接所有的储能资产的运营权出售给第三方公司。2020 年，储能参与调频和辅助服务市场的盈利能力得到了证明，占市场总收入的 99%。此外，由于澳洲部分地区正午前后的光伏电价接近 0 元，因此许多住宅用户有较大动力购置储能装置储存中午时分低廉的电力，起到了良好的电力调蓄作用。

来源：《计算机应用行业深度研究报告：电力信息化专题研究之二他山之石-从海外智能电网建设看“双碳”带来的投资机会-20220119（30页）.pdf》

推荐阅读：《美国电力未来委员会：美国电力的未来（2021）（英文版）（331页）.pdf》