
高空作业平台经济性和时效性突出。随着建筑高度升高,传统脚手架对底部结构强度的要求会越来越高,所以除基本搭建费用外,较高米数的脚手架往往还需要在框架两侧安装副架,额外的材料成本和人工成本都会增加。根据高空车大联盟公众号对于两种作业成本的分析,从经济性角度来看,以某 20米高建筑工程为例,高空作业平台相比较传统脚手架,节约费用 18.24万元;人工成本上节约 28万元。脚手架需要一个工人作业,两个工人在底部进行推拉,而使用高空作业平台,一个人就可以完成三个人的工作量。人员数量方面,如果采用传统脚手架,需要 10 人,而采用高空作业平台,仅需 5 人。从时效性来看,脚手架作业施工时间 6个月,高空作业平台相较传统脚手架不需搭建、拆解,且当地调配入场时间、报验时间较短等优势,故可节约 2个月时间,筹备时间更具保障。设备租赁费用上,脚手架较之高空作业平台单价较低,脚手架租赁费一般在 90-100元/月,考虑到该项目中采用不同高度剪叉和臂式协同使用,故高空作业平台月租金设定为 6500元/台/月。综上,二者总费用分别为 27/45.24万,高空作业平台更具整体经济优势。