1、尊重文化差异， 建立信任关系 隐私与数据保护2“亚洲各国在过去几年掀起了 一股数据保护法规的浪潮， 而随之产生的相关法规差异性也越来越明显。 本次国际大会将针对这一差异性展开讨论， 并期待与亚洲各国政府共同分享并学习相关经验。 ”数据保护与隐私专员国际大会 （ICDPPC） 执行委员会主席， 2017年1月28日前言 1 亚太地区简况 2国家/地区 3澳大利亚 3中国大陆 4香港 5印度 6印度尼西亚 7日本 8韩国 9马来西亚 10毛里求斯 11蒙古 12新西兰 13巴布亚新几内亚 14菲律宾 16新加坡 17斯里兰卡 18台湾 19泰国 20越南 21新兴趋势 23您是否考虑? 26联络人

2、 28目录1前言随着亚太区的迅猛发展和高速增长， “一个更具竞争力的亚洲正在强势回归” 。德勤顶级区域经济学家在近期发布的德勤 亚洲之声1报告中指出： 在强有力的政策措施和加速推进改革的影响下， “一个更具竞争力的亚洲正在强势回归” 。 过去12个月， 亚太地区涌现局部性、区域性、 国际性的数据保护监管热潮， 便是这一趋势的具体表现。受上述趋势影响， 亚洲许多国家已经或正积极着手颁布新的隐私相关法规。外包行业内各子行业公司持续实现利润增长， 但同时该行业也面临日益严峻的隐私风险， 相关风险主要与如何看待隐私有关。 充分了解此类风险有助于避免数据泄露， 对于不同地区之间个人数据的传递具有重要意义

3、。 要实现这一目标， 转变隐私与数据保护方式非常必要。 隐私与数据保护不能仅仅注重遵循现有以及不断出现的规章条例， 还应当考虑各个地区的文化和个人意愿， 从而与个人以及监管机构建立信任关系。尊重文化差异亚太地区不同群体、 监管机构、 企业之间均存在文化差异， 正确处理文化差异有助于增强竞争优势。 企业积极了解并尊重文化差异， 有助于增强其对隐私与数据保护风险细微差别的敏感度。这一敏感度为企业实现进一步可持续发展奠定了基础， 也直接推动各企业针对不同文化采取差异化运营策略。 因此， 各企业可针对不同地区采取不同策略， 适应全球和各地区监管环境的变化， 即采用 “全球化与本土化相结合” 的方式管理

4、隐私风险。新增监管法规推动区域协作 从地区层面看， 菲律宾和中国大陆等亚太国家/地区颁布了更加强有力的法律法规， 对个人信息的使用加以管治。 亚太经合组织 隐私保护框架 提出了共同原则， 有助于实现亚太各国家/地区隐私与数据保护法规的协调一致。 虽然该框架目前包括跨境转移相关法规， 且不具有约束力， 但该框架可推动各企业采用区域性策略管理隐私风险。 欧盟 一般数据保护条例 的影响体现了全球法规的域外效力对亚太地区的影响。关于本报告与不同文化中的相关方建立信任关系以及失信风险是需要管理的核心风险。 在监管地域范围逐渐超越监管法规原国家的趋势下， 上述风险的管理显得尤为重要。 相关风险管理包括平衡

5、监管机构和个人的期望。本报告主要探讨亚太地区隐私与数据保护相关的主要考虑因素和发展趋势， 并希望能够引起各界对隐私与数据保护的广泛关注。我们期待各方共同合作， 协力解决未来的诸多挑战。James Nunn-Price亚太区网络风险服务领导合伙人合伙人，澳大利亚2017年3月1. 德勤顶级区域经济学家识别并分析紧迫的经济和监管问题， 并指出这些问题对区域内各政府和企业的影响。尊重文化差异，建立信任关系 | 前言2亚太地区简况“新一代乐观的消费者对于其国家经济发展方向发挥着重要影响作用。 这个群体精通技术， 且乐于接受全球中产阶级的无国界消费主义， 但同时也深受其父辈和祖辈平滑消费习惯的影响。新一

6、代消费者正好符合当前亚洲和全球市场的需求。 他们天性乐观， 而且非常愿意接受具有创新性的全新理念。 他们将是进口产品的狂热爱好者， 同时也会在产品出口方面具有极强的竞争优势。 此外， 和所有其他消费者一样， 这个群体也会在其国家经济环境中起到稳定作用。 这就意味着无论其他方面发展情况如何， 这个群体都很有可能在2017年起到支柱性作用。 ” 德勤2017年 亚洲之声针对日本境内外数据跨境传输所制定的严格规定将于2017年5月生效。菲律宾已实施隐私与数据保护监管规章制度。中国近期通过了网络安全法，已于2017年6月1日生效。2017年2月， 澳大利亚通过了强制性数据泄露通知法案。 亚太地区的隐私