1、 主要观点 2018 年,全球关于 APT 活动的研究成果呈现井喷态势。造成这种情 况的主要原因有三个方面: 一是全球贸易战加剧了APT活动的扩散; 二是 APT 研究最能反映安全企业的综合能力;三是 APT 活动的检测 与防御需要全球性的威胁情报共享。 军队与国防、政府、金融、外交、能源是 2018 年全球 APT 攻击者 的主要目标。值得注意的是,国家的基础性行业也正面临着越来越多 的高级威胁攻击风险,如科研、医疗、传媒、电信等。 0day 漏洞的在野利用成为全球安全圈最为关注的焦点之一。0day 漏 洞在野利用的频频现身, 事实上是在倒逼安全企业必须打破传统的攻 防理念,实现安全能力的大
2、幅提升与技术体系的全面升级。 APT 攻击者正在越来越多尝试规避和隐藏其在攻击活动中留下的与 其自身角色相关的线索,或者通过 false flag(假旗行动)和模仿其 他组织的特征来迷惑分析人员,从而使 APT 活动的组织归属分析变 得越来越困难。 2018 年 1- 12 月,360 威胁情报中心共监测到全球 99 个专业机构发 布的各类高级威胁研究报告 478 份,涉及相关威胁来源 109 个;其中 以被确认的 APT 组织为 53 个,涉及被攻击目标国家和地区 79 个。 其中,公开报告数量较 2017 年增长了 360%。 2018 年, 在全球公开披露的高级威胁分析报告中, 被攻击目
3、标涉及最 多的 5 个行业领域分别是:军队与国防(17.1%)、政府(16.0%)、 金融(15.5%)、外交(11.6%)、能源(10.5%)。 针对韩国、中东、美国、俄罗斯、巴基斯坦等地区的 APT 活动最为 活跃,被各国安全机构披露的数量也最多。 APT28、Lazarus、Group 123、海莲花等攻击组织在 2018 年被全球各 大研究机构提及的最多,也最为活跃。 截至 2018 年 12 月, 360 威胁情报中心已累计截获针对中国的 APT 组 织 38 个。在这些组织中,2018 年依旧活跃的已公开 APT 组织包括 海莲花、 摩诃草、 蔓灵花、 Darkhotel, Gro
4、up 123、 毒云藤和蓝宝菇等。 2018 年,比较知名的 APT 活动 0day 漏洞在野利用事件就有 14 个之 多。 0day 漏洞在野利用的频频现身, 事实上是在倒逼安全企业必须打 破传统的攻防理念, 实现安全能力的大幅提升与技术体系的全面升级。 关键词:APTAPT、海莲花海莲花、毒云藤、蓝宝菇、毒云藤、蓝宝菇、0 0dayday 漏洞漏洞 目 录 研究背景 .1 第一章 公开披露的全球高级持续性威胁.2 一、 APT 研究持续火热 . 2 二、 受害目标的行业与地域. 4 三、 攻击者来源 . 5 第二章 高级持续性威胁背后的攻击者 .7 一、 最活跃的国家背景组织. 7 (一)
5、 APT28 . 8 (二) APT29 . 9 (三) Lazarus Group(APT-C-26) . 10 二、 值得关注的 APT 攻击者 . 11 (一) 肚脑虫(APT-C-35) . 11 (二) 蔓灵花 . 13 (三) Group 123 . 13 (四) APT38 . 14 (五) Hades . 15 (六) MuddyWater . 16 第三章 针对中国境内的 APT 组织和威胁 . 18 一、 海莲花(APT-C-00) . 18 二、 毒云藤(APT-C-01) . 19 三、 蓝宝菇(APT-C-12) . 20 四、 DARKHOTEL(APT-C-06)
6、 . 21 第四章 APT 威胁的现状和挑战 . 22 一、 进化中的 APT 攻防 . 22 二、 多样化的攻击投放方式. 22 (一) 文档投放的形式多样化 . 22 (二) 利用文件格式的限制 . 23 (三) 利用新的系统文件格式特性 . 24 (四) 利用旧的技术实现攻击 . 25 三、 0DAY 漏洞和在野利用 . 25 四、 APT 分析面临的挑战. 26 五、 APT 威胁的演变趋势. 27 附录 1 360 威胁情报中心 . 28 附录 2 360 的 APT 研究团队 . 29 (一) 360追日团队(Helios Team) . 29 (二) 360高级威胁应对团队 .