赛迪：2020-2021中国城市区块链发展水平评估白皮书（17页）.pdf

《赛迪：2020-2021中国城市区块链发展水平评估白皮书（17页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《赛迪：2020-2021中国城市区块链发展水平评估白皮书（17页）.pdf（17页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2020-2021 中国城市区块链发展水平评估白皮书 中国电子信息产业发展研究院 青岛崂山区政府 中国（）区块链生态联盟 区块链研究院 智库网络安全研究所 目录 一2020-2021中国城市区块链发展水平评估指标体系 二2020-2021中国城市区块链发展水平总体指数评估 三2020-2021中国城市区块链发展水平单项指标评估 一、中国城市区块链发展水平评估指标体系 评估对象选择 选取政策有优势、经济有潜力、科技较领先的45座重点城市作为评估对象 评估基本原则 客观性原则 代表性原则 可操作性原则 指标体系构建（三级指标） 一级指标包括政策环境、科研创新、产业基础、资本支持4项； 二级指标包括

2、区块链政策与法规、科研投入和产出、人才供给、区块链研究机构、企业资源等12项； 三级指标包括专项政策数量、政策支持广度和深度、研究机构数量等17项。 评估方法说明 采取专家打分法，组织行业专家对指标权重打分；采用综合分析法和加权平均法对指标分值进行处理。 数据资料来源 一手资料：包括政府颁布的有关区块链的政策文件，区块链企业上报给区块链研究院的企业数据，区块链研究院调研的企业数据，以及 区块链企业官网资料 二手资料：包括各地方关于区块链发展相关材料，各类官方、半官方、市场区块链研究机构等研究报告等。 附：中国城市区块链发展水平评估指标体系 指标指标二级指标二级指标三级指标三级指标说明说明指标类

3、型指标类型 政策环境 （25%） 区块链政 策与法规 专项政策 数量 区块链专项政策、专项指导意 见和其他政策情况 指数型 政策支持 广度 考察该地区区块链政策覆盖面， 从支持主体、办公用地及运营、 产业聚集平台及服务平台、科 研机构和实验室、技术创新及 成果转化、金融、人才等方面 进行评估（以最高级别单位颁 布的政策为准） 指数型 政策支持 深度 考察政策的支持力度和细致程 度，从支持力度、细致程度、 门槛等进行评估（以最高级别 单位颁布的政策为准） 指数型 组织与执 行 相关政策 数量 与区块链有关的相关政策数量数值型 白皮书或 公布年度 工作计划 该地区是否发布区块链白皮书 或年度工作计

4、划 二值型 指标指标二级指标二级指标三级指标三级指标说明说明指标类型指标类型 科研 创新 (20% ) 科研投入 和产出 科研投入该地区R&D投入数值型 科研产出该地区区块链专利申请数 量 数值型 人才供给高校人才 数量 考察当地高校人才储备指数型 计算机专业 薪酬水平 考察该地计算机行业薪酬 对人才吸引力 数值型 区块链研 究机构 研究人员 培养 考察区块链研究机构研究 人员情况，从研究机构级 别和数量进行评估 数值型 区块链学 科建设 区块链课程 数量 考察区块链课程建设情况， 从学校级别和数量评估 指数型 指标指标二级指标二级指标三级指标三级指标说明说明指标类型指标类型 产业 基础 (4

5、0%) 普通区块链企 业资源 普通区块链企业数 量 以区块链为主营业务的区块链 企业数量 数值型 区块链龙头企 业资源 区块链龙头企业数 量 市场具有影响力，具有较大产 出的龙头区块链企业，主要参 考入选百强榜的区块链企 业 数值型 产业载体区块链产业园或创 业基地数量 当地区块链产业园区、基地、 孵化器数量 数值型 应用落地典型区块链应用案 例 考察具有较强应用价值和示范 意义的典型应用案例落地数量 数值型 资本 支持 （15%） 政府基金支持资金总规模考察当地政府区块链基础情况数值型 投融资情况市场投融资总金额考察当地市场资金活跃度情况数值型 二、中国城市区块链发展水平总体指数评估 北京凭

6、借强大的科研创新实力、雄厚的产业基础 和丰厚的资本支持，以106.67分高居榜首；上海依 靠发达的城市基础，以86.19分名列第2位；杭州飞 速发展互联网产业，吸引区块链龙头企业落户，指 标总得分86.16分，位列第3名。第4名至第6名的城 市分别是苏州、广州和重庆，得分为71.71 分、 69.88分、69.08分 ，第6名至第10名分别是深圳、 青岛、南京、武汉。 二、中国城市区块链发展水平总体指数评估 中国城市区块链发展水平总体指标特征： 一城 市 发 展 水 平 分 布 相 对 集 中 ， 呈 现 阶 梯 化 特 征 二沿 海 地 区 引 领 产 业 发 展 ， 西 南 部 省 会 城