《汽车与零部件行业AI+汽车智能化系列之六：2024Q2车企智驾路测体验比较-240626（43页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汽车与零部件行业AI+汽车智能化系列之六：2024Q2车企智驾路测体验比较-240626（43页）.pdf（43页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、AI+汽车智能化系列之六2024Q2车企智驾路测体验比较证券研究报告 行业研究 汽车与零部件汽车行业证券分析师：黄细里执业编号：S0600520010001 联系邮箱：联系电话：021-60199790汽车行业证券分析师：杨惠冰执业编号：S0600523070004联系邮箱：yanghb 2024年6月26日核心结论2 算法/功能理论层面：特斯拉FSDv12版本持续迭代，感知-规控全栈端到端落地，支持北美地区完全点到点领航驾驶。国内车企以BEV+Transformer实现精准感知，并逐步提升learning-base占规控算法比例，整体算法框架趋向全面端到端；华为/小鹏预计24Q3落地端到端智

2、驾算法，步伐相对靠前。实际路测体验层面：为真实判断不同车企智驾算法能力强弱，同时直观反映车企智驾能力纵向迭代速率差距，我们尝试搭建智驾道路实测评判框架：区分“启停+行驶”双环节，前者涵盖权限限制+启动+断点接管+结束四部分，后者包括城市覆盖面（开城情况）+道路覆盖面（第一类断点）+临时处理（第二类断点）三部分，逐步逼近不同玩家智驾能力边界。（PS：智驾算法能力与数据积累形成正循环，头部玩家迭代速度较快，因此能力比较需保持高频跟踪，本文只代表某时间截面能力比较）车企维度：特斯拉整体表现优异，可以实现原地启动FSD、全路段无限制、多场景流畅处理、不强制接手扶方向盘以及自动停泊等功能，充分接近人类驾

3、驶（处理反应速度稍有差距）。国内头部华为问界/小鹏等车企在原地启动/道路覆盖面/场景处理流畅度等方面均有差距；蔚来/智己/阿维塔等其余车企整体在启停/道路覆盖/场景处理能力等方面表现更弱。场景维度：特斯拉全场景覆盖，华为/小鹏等国内头部OEM断点较多，除先验性质的道路覆盖面问题以外，我们区分不同难度级别场景下车企表现优秀的比例：困难场景下，特斯拉/华为问界/小鹏优秀率分别为90%+/接近40%/接近40%；简单场景下，特斯拉/华为问界/小鹏优秀率分别为接近90%/接近50%/约60%。（华为数字表现相比小鹏较弱主要系小鹏整体驾驶算法策略偏保守，缺少主动变道等提效行为，华为更激进）。bUfYaY

4、eU8XaVaYbZaQ9R8OoMpPtRsOfQoOoQjMsQoR8OmNrRNZnRsQuOqRxP投资建议与风险提示 投资建议：汽车AI智能化转型大势所趋，算法为主干，看好头部算法玩家持续领先铸就高壁垒。全行业加速智能化转型，产业趋势明确。下游OEM玩家+中游Tier供应商均加大对汽车智能化投入，大势所趋；智驾核心环节【软件+硬件+数据】均围绕下游OEM展开，数据催化算法提效进而驱动硬件迭代。以特斯拉为代表，应用算法向全栈端到端-世界模型持续迭代，功能落地兑现。OEM整车厂商&核心芯片硬件厂商&智驾传感器厂商&独立算法商加速布局端到端算法开发，场景驱动-数据驱动-认知驱动持续进化；智

5、驾算法产业发展进入深水区，高投入赋能【大算力+大数据】，方能走通L3有条件自动驾驶至L4完全自动驾驶之路。看好智驾头部车企以及智能化增量零部件：1）华为系玩家【长安汽车+北汽蓝谷+赛力斯+江淮汽车】；2）头部新势力【小鹏汽车+理想汽车】；3）加速转型【比亚迪+吉利汽车+上汽集团+长城汽车+广汽集团】；4）智能化核心增量零部件：域控制器（德赛西威+经纬恒润+华阳集团+均胜电子等）+线控底盘（伯特利+耐世特+拓普集团等）。风险提示：智能驾驶相关技术迭代/产业政策出台低于预期。若智能驾驶相关技术迭代节奏低于预期，可能会对消费者对智驾的认知和接受度产生影响，政策出台节奏低于预期也可能影响节奏。华为/小

6、鹏等头部车企新车销量低于预期。头部车企智驾新车销量表现低于预期，可能拖累智驾渗透率提升，对板块产生负面影响。3智驾体验分析框架：由简至难拓展判别能力边界数据来源：东吴证券研究所绘制4图：智驾体验整体框架与逻辑小结微观断点情况宏观开城情况城 市 道 路 开 城 情 况高 速 高 架 快 速 路 开 城 情 况华为特 斯 拉小鹏华为特 斯 拉全覆盖代表第一类断点第二类断点行 驶 中车企先验性无法通过而主动退出导致的断点，例如：1）核心商圈、内环城区并未开通智能领航2）特定场景例如环岛、U型掉头等未被包含先验预设场景车 端 瞬 发 性 无 法 通 过 而 强 制 退 出 导 致 的 断点，例 如：避