《云计算开源产业联盟：2023开源知识产权案例集（著作权篇）（89页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云计算开源产业联盟：2023开源知识产权案例集（著作权篇）（89页）.pdf（89页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、 开源知识产权案例集开源知识产权案例集 （著作权篇）（著作权篇）云计算开源产业联盟云计算开源产业联盟 2022023 3年年5 5月月 版权声明版权声明 本报告本报告版权属于版权属于中国信息通信研究院中国信息通信研究院，并受法律保护，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用转载、摘编或利用其它方式使用本本报告报告文字或者观点的，应文字或者观点的，应注明注明“来源：来源：中国信息通信研究院中国信息通信研究院”。违反上述声明者，本。违反上述声明者，本院院将追究其相关法律责任。将追究其相关法律责任。编制说明编制说明 本案例集由云计算开源产业联盟撰写，限于撰写组时间、知识局限等因素，内容恐有疏漏，烦

2、请各位读者不吝指正。本报告核心编写者：张燕、俊哲、李维朝、陶冶、窦宇鹏、张皓莹。本案例集为纸鸢开源公共知识库协作项目，欢迎关注及参与！项目地址：https:/ 言言 近年来，开源作为一种平等、开放、协作、共享的优秀创作模式，正在持续赋能全球数字化生态建设。当前，开源模式不仅全面覆盖了软件开发的全域场景，成为驱动新一代技术创新的强劲引擎，同时，开源更开辟了产业竞争的新赛道，基于全球开发者众研众用众创的开源生态正在加速形成。与此同时，开源发展也面临合规风险等诸多挑战，全球开源作品法律纠纷案件层见迭出，而开源许可证的性质及效力如何、开源作品起诉维权是否需经所有贡献者协商一致、GPL 类许可协议的传染

3、性范围如何界定等一系列问题皆有待明确。在未出台相关司法解释、指导意见之前，梳理开源领域已有判决、总结开源合规要点，有利于企业和个人规范使用开源技术、降低开源使用法律风险。本期案例集围绕上述问题收录了十余个全球经典的开源法律案例，并梳理了各案件的裁判要旨，总结了各案件对于产业发展以及法律裁判的启示。下期案例集将重点关注开源作品的商标侵权、专利侵权等问题。目目 录录 版权声明.1 章节概览.1 济宁市罗盒网络科技有限公司诉广州市玩友网络科技有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案（一审）.14 济宁市罗盒网络科技有限公司诉被告福建风灵创景科技有限公司、北京风灵创景科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限

4、公司侵害计算机软件著作权纠纷案（一审）.20 不乱买电子商务（北京）有限公司诉北京闪亮时尚信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案.25 数字天堂（北京）网络技术有限公司诉柚子（北京）移动技术有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案.30 天津市网城天创科技有限责任公司、天津市网城科技股份有限公司诉浙江阿凡提电子商务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案.35 天津市网城天创科技有限责任公司、天津市网城科技股份有限公司等诉温岭市达克罗涂复工业有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案.39 南京未来高新技术有限公司诉江苏云蜻蜓信息科技有限公司、刘某某侵害计算机软件著作权纠纷案（一审）.44 Jacobse

5、n 诉 Katzer 著作权侵权案.53 Christopher Helwig 诉 Vmware 计算机软件著作权侵权纠纷案.56 Harald Welte 诉 D-Link 计算机软件著作权侵权纠纷案.60 Harald Welte 诉 Sitecom 计算机软件著作权侵权纠纷案.66 Harald Welte 诉 FANTEC 计算机软件著作权纠纷案.70 甲骨文诉谷歌计算机软件著作权纠纷案.75 附录.80 表表 目目 录录 表 1 罗盒公司与玩友公司等侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.9 表 2 罗盒公司与玩友公司等侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.15 表 3 罗盒公司诉福建风灵

6、、北京风灵侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.21 表 4 不乱买公司与北京闪亮公司侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.26 表 5 数字天堂公司与柚子公司等侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.31 表 6 网城天创、网城公司与阿凡提公司侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.36 表 7 网城天创、网城公司等与达克罗公司等侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨 40 表 8 未来公司与云蜻蜓公司、刘某某侵害计算机软件著作权纠纷案裁判要旨.45 表 9 Jacobsen 诉 Katzer 著作权侵权案裁判要旨.54 表 10 Christopher Helwig 诉 Vmware 计算机软件著作权侵权