中国碳核算数据库：新兴经济体二氧化碳排放报告2022（126页）.pdf

《中国碳核算数据库：新兴经济体二氧化碳排放报告2022（126页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国碳核算数据库：新兴经济体二氧化碳排放报告2022（126页）.pdf（9页珍藏版）》请在三个皮匠报告文库上搜索。

1、中国碳核算数据库环境 经济 多科学交叉公开 透明 多尺度CEADs致于打造公开、透明、可验证、全免费的中国及其他发展中国家与地区的碳核算数据库。编制精准可靠的排放清单是减排政策实施的基础与先决条件。清单编制需要量的基础作。我们诚挚邀请所有感兴趣的师同学加到CEADs团队来，互相学习、共同发展，为全球碳核算研究作添砖加瓦。https:/ 著主编 关博新兴经济体二氧化碳排放报告2022新兴经济体二氧化碳排放报告2022中国碳核算数据库作组 著主编 关博中国碳核算数据库发布单位指导单位中国21世纪议程管理中心The Administrative Center for Chinas Agenda 21

2、候变化是当前类临的重挑战之。国际社会为应对候变化达成了系列国际性公约，特别是从2015年巴黎协定实施以来，各国积极推进全球候治理进程，更新国家主贡献标的同时纷纷提出碳中和愿景。中国提出了努争取2060年前实现碳中和标，并将持发展中国家能源绿低碳发展，是基于实现可持续发展内在要求作出的战略决策。在应对候变化的国际新格局下，发展中国家的碳排放正益成为世界关注的焦点，其清单核算成为准确掌握各国碳排放现状、了解各国未来碳排放趋势的必需技术，也是有效开展碳减排作、加强应对候变化国际合作的重要基础。为开创合作共赢的候治理新局，了解新兴经济体的碳排放是重要且必要的。作为全球经济发展的重要推动，新兴经济体也是

3、全球氧化碳排放增的主要来源。众多新兴经济体在巴黎协定下也提出了碳中和标，但在经济发展同时，也将临更严峻的碳减排挑战。新兴经济体普遍缺乏实现减排标所必需的国家级、区域级和部级的碳排放基础数据及碳排放统计法，亟需建完整、统和可较的碳核算法体系和数据基础库，以共同但有区别的责任原则为基全有效落实联合国候变化框架公约及其巴黎协定，强化应对候变化动。新兴经济体氧化碳排放报告2022涵盖了新兴经济体国家和区域层的碳排放数据，并精细化核算了不同能源品种及产业部的氧化碳排放。报告通过关注新兴经济体的碳排放现状，为“带路”沿线国家碳排放数据体系建设提供了专业撑。中国始终将新兴经济体视为参与全球候治理的重要伙伴，

4、助其构建碳排放数据库以提升应对候变化能，促进其绿低碳转型以实现联合国2030年可持续发展标，并愿共同积极开展候变化南南合作，为推动构建公平合理、合作共赢的全球候治理体系贡献量，助全球净零碳标的实现。贺克斌清华学碳中和研究院 1 序世界银行宏观经济与贸易部首席经济学家法国科学院院士，中国科学院外籍院士，法国气候和环境科学实验室研究员英国伦敦大学学院可持续建筑学院院长美国加州大学尔湾分校地球系统科学系教授英国皇家科学院院士、英国牛津大学马丁学院院长美国科学院院士、美国工程院院士、哈佛大学肯尼迪政府学院教授荷兰格罗宁根大学能源和可持续发展研究所教授美国科学院院士、耶鲁大学环境学院教授Quadratu

5、re气候基金会执行主任墨西哥前总统、美国耶鲁大学全球变化研究中心主任、教授Paul BrentonPhilippe CiaisDMaris CoffmanSteven DavisCharles GodfrayJohn HoldrenKlaus HubacekKaren SetoTong WuErnesto Zedillo科 学 指 导 委 员 会(按姓笔画排序)王金南朴世龙汪寿阳李善同杨志峰罗 勇洪永淼贺克斌陶 澍黄 晶潘家华魏一鸣戴民汉中国工程院院士，生态环境部环境规划院院长中国科学院院士，北京大学碳中和研究院院长发展中国家科学院院士、中国科学院数学与系统科学研究院研究员国务院发展研究中心发

6、展战略和区域经济研究部研究员中国工程院院士、广东工业大学环境生态工程研究院名誉院长清华大学地球系统科学系主任、教授 发展中国家科学院院士、中国科学院大学经济与管理学院院长中国工程院院士、清华大学碳中和研究院院长 中国科学院院士、北京大学城市与环境学院教授中国21世纪议程管理中心主任、研究员 中国社会科学院学部委员、中国社会科学院生态文明研究所研究员北京理工大学副校长、教授 中国科学院院士、厦门大学海洋与地球学院教授时光逝，转眼间到了新兴经济体氧化碳排放清单系列报告的第个年头。新兴经济体氧化碳排放报告为新兴经济体的能源消费及氧化碳排放提供了独特的数据摸排和参考，还对新兴经济体低碳路径的战略发展发

7、挥着重要的指导作。为此，中国碳核算数据库（Carbon Emission Accounts and Datasets CEADs）进步充盈并夯实新兴经济体氧化碳排放清单，完成撰写新兴经济体氧化碳排放2022年度报告。此次报告仍延续2021年报告的主要逻辑和思路，继续针对新兴经济体氧化碳清单存在的核算径不、原始数据缺失、核算法不透明、业及区域划分模糊等问题，提供氧化碳排放基础数据撑，便于新兴经济体在国家层、业层、区域层和时间维度上的对照。除此之外，新兴经济体氧化碳排放报告2022相较于2021年报告有以下的更新及改进：1.新兴经济体氧化碳排放清单从洲、亚洲、拉丁美洲及欧洲区域扩充到洋洲区域，进步

8、丰富完善数据，包括了数据获取难度较的岛屿国家；2.从覆盖30个新兴经济体2010-2018年氧化碳排放数据的基础上，拓展到50个新兴经济体2010-2019年氧化碳排放数据，在时间序列和国家范围上开展填充与完善，提数据的时效性。3.在国际数据库对部分，考虑到数据时效性等问题，新增了与全球碳预算（Global Carbon Budget）数据的对，增强数据对的权威性和数据质量控制的可靠性。CEADs研究团队致于开发针对全球150多个发展中国家多尺度统、全径、全透明、可验证、时间序列、空间精度、分社会经济业以及分能源品种的精细化碳排放核算清单，并不断提发展中国家数据的时效性。CEADs研究团队持续

9、以数据众筹的式，不断扩充新兴经济体氧化碳排放清单数，提数据的可靠性与稳健性。此次报告凝聚清华学、东学、南京学、上海财经学、英国伦敦学学院、荷兰格罗宁根学等国内外研究机构的学者共同编写完成。我们特别感谢CEADs科学指导委员会的指导与帮助；感谢科学技术部国际合作司碳中和标下中欧科技应对候变化与可持续发展国际合作研究项及国家然基委成分变化及候环境影响项对本报告的持与资助；感谢科学技术部中国21世纪议程管理中对本报告编制作的持。本报告中若有不当之处，敬请读者批评指正。中国碳核算数据库 3 2 关大博清华大学地球系统科学系主 编崔 璨李姝萍清华大学地球系统科学系山东大学（威海）蓝绿发展研究院执 主 编

10、新兴经济体氧化碳排放报告2022第章 引1.1 报告背景1.2 数据挑战1.3 创新点第章 亚洲篇2.1 柬埔寨2.2 挝2.3 缅甸2.4 印度2.5 菲律宾 2.6 斯兰卡2.7 印度尼亚2.8 蒙古2.9 约旦2.10 泰国2.11 其2.12 沙特阿拉伯2.13 以列第三章 洲篇3.1 布隆迪3.2 达加斯加3.3 利亚3.4 尼尔3.5 卢旺达3.6 埃塞俄亚3.7 乌达3.8 多哥3.9 坦桑尼亚3.10 吉布提3.11 肯尼亚89101118202428323640444852566064687274788286909498102106110114 5 4 清华大学地球系统科学系

11、英国伦敦大学学院南京大学环境学院清华大学行健书院南京大学政府管理学院南京大学环境学院清华大学经济学研究所南京大学环境学院英国伦敦大学学院荷兰格罗宁根大学孙艺达马仕君朱芮婕马颖周雨欣范雅轩吴清扬孙晋婕彭华熙单钰理清华大学地球系统科学系上海财经大学南京大学地理与海洋科学学院南京大学商学院北京建筑大学环境与能源工程学院新疆财经大学统计与数据科学学院南京大学地理与海洋科学学院南京大学地理与海洋科学学院清华大学地球系统科学系郝琦崔志伟沈彤王清扬温湘澜陈玉荣冯亚轩任可钱煜坤编 写 委 员 会 核 成 员8.1 模块化全球全区域投产出模型编制框架8.2 全球重点点源碳排放数据库8.3 全球实时碳排放报告第章

12、 平台特：前沿视，多元耦合232232232233附录氧化碳排放核算 1）国家排放核算 2）业排放核算 3）区域排放核算参考献234234237数据来源 1）能源平衡表 2）排放因 3）业匹配指标 4）国家到区域的降尺度指标236致谢2433.12 尼利亚3.13 加纳3.14 摩洛哥3.15 突尼斯3.16 阿尔及利亚3.17 埃及3.18 求斯3.19 南第四章 拉丁美洲篇4.1 尼加拉4.2 玻利维亚4.3 危地拉4.4 买加4.5 巴拉圭4.6 哥伦亚4.7 厄多尔4.8 秘鲁4.9 巴4.10 阿根廷4.11 古巴4.12 巴拿4.13 智利4.14 乌拉圭第五章 欧洲篇5.1 摩尔

13、多瓦5.2 俄罗斯5.3 爱沙尼亚第六章 洋洲篇6.1 密克罗尼亚7.1 东地区氧化碳排放时空演进趋势7.2 影响东国家碳排放的关键因素7.3 东地区未来减排路径临的盾点第七章 展望篇：崛起的碳排放源东模式分析118122126130134138142146150152156160164168172176180184188192196200204208210214218222226228228230231 7 6 类活动导致的温室体排放是引起全球变暖问题的重要原因。氧化碳作为主要1的温室体，约占温室体总排放的72%。近年来，许多发达国家已实现碳达峰，新兴经济体逐渐成为碳排放增加的主要贡献者，中

14、国也成为氧化碳排放国，并在2006年前后超过美国，从2013年开始，中国的氧化碳排放迅速增，预计将在22030年前达到峰值。作为同样重要的新兴经济体印度，虽然其氧化碳排放增的时间节点晚于中国，但未来可能成为下个“碳排放巨头”。实际上，2010年以来，全球其他新兴经济体的快速经济增均对全球氧化碳排放产了巨影响，不仅如此，近年来全球产业链的迭代，使得简单技术劳动逐渐向新兴经济体转移，加之活3-5式的改变促使能源需求和能源使的增，致使这些经济体将成为未来全球碳排放增的主要贡献者。但由于以往除中国和印度之外的其他单个新兴经济体氧化碳排放量相对较少，其碳核算研究与减排动较少受到关注。另外，COVID-1

15、9发以来，新兴经济体正临着经济复苏和减缓候变化的双重压，在推进业化和发展经济的同 6 时，百余新兴经济体提出“碳中和”计划，以实现本世纪末全球升温不超过1.5的标。尽管少数新兴经济体已经逐步开始部署和实施应对候变化的能源转型与减排计划，但仍有许多新兴经济体应对候变化的减排路径不明晰。已有学者关注新兴经济体7,89的脱碳技术和可再能源的利，研究其经济发展与碳排放的关系，然，相关数据缺是开展相关研究的主要瓶颈，缺少全、细致、统的碳排放清单限制了新兴经济体候动研究与规划。鉴于此，提供准确可靠的氧化碳排放清单，将有助于清晰识别新兴经济体的碳排放来源，进指导减缓候变化的政策制定。全球研究排放数据库（Em

16、issions Database for Global Atmospheric Research，EDGAR）报告显示，21 世纪初以来，全球温室体排放趋势呈现增加态势，主要是由于中国和其他新兴经济体的氧化碳排放量增加。当下，COVID-19持续蔓延，全球氧化碳排放量回到历史位，全球变暖的主要原因是氧化碳排放量在世界范围内仍在增加。此外，政府间候变化专委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）发布的评估报告、联合国环境规划署（United Nations Environment Programme，UNEP）排放差距报告以及国际能源署

17、（International Energy Agency，IEA）发布的能源展望报告等都凸显了候变化的威胁性以及应对候变化的紧迫性。印度作为第三氧化碳排放国，在联合国候变化框架公约第26次缔约会（COP26）上提出2070年碳中和标，未来越来越多的新兴经济体将加到碳中和梯队中，进更规模的全球减排努。因此，必须加快对新兴经济体碳核算作，加快推进新兴经济体有针对性的碳减排政策制定与实施。报告背景 9 8 第 章引 introduction 11 10 三是数据的可性较差。发达经济体组成国际组织（如经济合作组织OECD）进标准化的数据公开和共享，新兴经济体由于统计径差异很，在核算范围、能源品种、业划

18、分等互不相同，难以实现国家间碳排放量的具体较，从影响碳排放归因分析，进影响减排责任探讨及分担。四是数据的精细度较低。发达经济体的碳排放数据具有细致的能源品种与业的划分，新兴经济体的碳排放数据仅统计到煤、油、天然等能源类，业来源也仅具体到农业、业、交通、等相对宽泛的业。现实情况是，新兴经济体在快速业化发展的过程中，碳排放存在业部的异质性，不同业部在氧化碳减排和应对候变化时临的挑战不同，需要基于能源品种及业来源的精细化碳排放数据进深探讨。此外，在数据尺度上，已有的新兴经济体排放数据多到国家尺度，缺乏区域尺度的排放核算，难以反映国家内部区域间碳排放的异质性，这也在定程度上限制了区域减排政策的制定。因

19、此，有必要丰富充盈岛屿国及在国际机构中模糊归类的国家数据，具体研究这些国家的碳排放变化；进步更新时间序列，提升数据的时效性；完善统径及格式的新兴经济体排放清单，较并区分新兴经济体多尺度排放的特异性，为减排政策制定与实施提供数据持。新兴经济体所临的挑战要发达国家更多，此，实现从时间序列、区域和业等不同尺度核算新兴经济体的氧化碳排放，识别其异质性，补充编制新兴经济体的碳排放清单，并开展相关研究意义重。中国碳核算数据库（CEADs，https:/）聚集了批来中国、英国以及美国等国家的专家，在全球范围内开展碳排放核算及应作。CEADs提供透明、可核查、免费公开的碳排放和社会经济贸易数据。此次，CEAD

20、s团队关注到了新兴经济体碳排放清单领域临的问题，通过数据众筹的式，建新兴经济体的碳排放清单数据库，旨在为新兴经济体的碳排放清单构建统、透明、科学的核算体系，进分析新兴经济体的碳排放现状，探索新兴经济体的低碳减排路径。本报告根据政府间候变化专委员会（IPCC）的核算法，收集了新兴经济体国家官发布的能源活动和排放因数据，核算国家层上能源燃烧所产的氧化碳排放，编制了2010-2019年间8种能源类型和47业的50个新兴经济体氧化碳排放清单（表1本报告所涵盖的国家）。考虑到新兴经济体中物质作为部的主要次能源，本报告研判了物质燃烧排放是否应纳国家或地区碳排放核算体系，这对于分析东南亚、洲国家的碳排放特点

21、和能源结构有重要的撑作。创新点本报告旨在继续加快推进新兴经济体碳核算作，提供可对、可验证的新兴经济体碳排放数据，更好地评估新兴经济体的减排潜和政策实施效果。2022年新兴经济体氧化碳排放报告显示，50个新兴经济体的化能源相关碳排放量从2010年的6.3Gt增到2019年的7.8Gt，平均年增率为3.9%。其中，印度的化能源碳排放从1.4Gt增到2.3Gt（每年增6.0%），2019年俄罗斯的化能源碳排放仍为1.5Gt（每年增约0.3%）。其他48个国家的化能源碳排放在此期间从3.5Gt上升到3.9Gt（每年增1.3%），这趋势与碳能源使和正在进的业化过程有关，既有效地刺激经济增，也增加了相应的

22、氧化碳排放。其中14个国家的碳排放量年增率于5%，分别是：挝、乌达、缅甸、达加斯加、柬埔寨、埃塞俄亚、肯尼亚、菲律宾、巴拉圭、印度、危地拉、尼尔、印度尼亚和蒙古。相较于发达国家，新兴经济体的碳核算体系在细致性和连续性上均不。新兴经济体的能源消费、排放因和经济活动等数据基础相对较差，很少建完善的统计系统，难以测算出较为精确的碳排放清单。前，国际能源署（IEA）、美国橡树岭实验室氧化碳信息研究中（CDIAC）、欧盟环境署全球排放数据库（EDGAR）、美国能源信息署（EIA）和英国油公司（BP）等是获得各国碳排放数据的重要来源，并每年发布相应的报告，上述机构侧重提供发达国家和主要的新兴经济体（如中国

23、和印度）的碳排放数据，对发达国家的碳排放特征关注不。新兴经济体碳排放数据库的建临如下挑战：是数据获取难度。相较于中国和印度等受关注度的新兴经济体，些岛屿国家和最不发达国家并不具有完备的氧化碳核算体系，很容易被忽视，在国际能源署（IEA）、美国能源信息署（EIA）等国际机构中通常都将其纳“其他”中，如洲的利亚等，将其纳“洲其他区域”中，定程度上限制了这些新兴经济体的碳排放趋势、原因及减排路径的研究。是数据时效性不佳。新兴经济体由于经济发展平、技术平等因素，使得能源消费和经济活动等数据更新不及时，阻碍了政策制定以及政策实施后效果评估。及时有效追踪新兴经济体氧化碳排放情况关重要。是数据时效性不佳。新

24、兴经济体由于经济发展平、技术平等因素，使得能源消费和经济活动等数据更新不及时，阻碍了政策制定以及政策实施后效果评估。及时有效追踪新兴经济体氧化碳排放情况关重要。数据挑战国家地点发展阶段地区数量时间序列亚洲篇洲篇菲律宾斯兰卡印度尼亚蒙古约旦泰国其沙特阿拉伯以列东南亚南亚东南亚东亚亚东南亚中亚亚亚发展中经济体发展中经济体发展中经济体内陆发展中国家发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体发展中经济体发展中经济体17-3422-811372010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-2

25、0192010-2019布隆迪达加斯加利亚东东最不发达国家、内陆发展中国家最不发达国家最不发达国家-22-2010-20192010-20192010-2019尼尔卢旺达埃塞俄亚乌达多哥坦桑尼亚吉布提东东东东东最不发达国家、内陆发展中国家最不发达国家、内陆发展中国家最不发达国家、内陆发展中国家最不发达国家、内陆发展中国家最不发达国家最不发达国家最不发达国家8-11135523-2010-20192010-20192010-20191971-20192010-20192010-20192010-2019此外，在数据可获得的情况下，本报告利能源消费及经济数据等代指标，实现了次国家级区域平的数据覆盖

26、，编制了35个新兴经济体区域级碳排放清单，关注各新兴经济体内区域间碳排放的异质性。最后，不同机构所采的数据源、能源类型和业的划分存在差异，是造成排放结果不同的主要原因。本报告通过与不同机构公布的数据进较，验证CEADs清单的合理性和可靠性。CEADs研究团队基于IPCC指南和新兴经济体官最新发布的能源、经济等数据，为新兴经济体提供独的氧化碳排放核算。此次2022年新兴经济体氧化碳排放报告继续沿数据众筹的式，在2021年报告的基础上新增20个新兴经济体氧化碳排放数据，并将新兴经济体范围扩到洋洲区域，此，两年共计编制50个新兴经济体氧化碳排放清单；同时，将数据的时间序列从2018年延2019年，并

27、完成更新2021年报告的30个新兴经济体；此外，2022年报告中国际机构对部分新加全球碳预算（Global Carbon Budget）数据，完善本数据库的可靠性检验。未来的报告中，将进步扩充新兴经济体的数、更新排放清单的时间范围，以保证数据的时效性，并利正在筹备的点源碳排放数据进交叉验证，以提数据的准确性与稳健性。此外，本报告只涵盖了新兴经济体与能源燃烧相关的氧化碳排放，暂未考虑业产过程中的氧化碳排放，或将在未来的版本中予以补充。表1新兴经济体氧化碳排放报告2022所涵盖的国家国家地点发展阶段地区数量时间序列亚洲篇柬埔寨挝缅甸印度东南亚东南亚东南亚南亚最不发达国家最不发达国家、内陆发展中国家

28、最不发达国家发展中经济体-332010-20192010-20192010-20192007-2019 13 12 此，在 2021 年 10 发布的第版报告之后，此次2022报告可获取50个新兴经济 体2 0 1 0-2 0 1 9年 的 氧 化 碳 排 放 清 单。根 据 联 合 国 世 界 经 济 形 势 展 望2022，50个新兴经济体的“发展阶段”按照各国家的社会经济发展平划分为最不发达国家、发展中经济体、转型经济体、发达经济体，结合国家的地理位置及经济特征，部分国家属于岛屿发展中国家、内陆发展中国家、新兴市场经济体。本报告第章第六章中，涵盖亚洲、拉丁美洲、洲、欧洲和洋洲，每章节依次

29、从国家背景、次能源结构、化能源碳排放特征、分业化能源碳排放贡献和国内各区域化能源碳排放分布及国际机构对度介绍和分析新兴经济体的氧化碳排放情况，并提供GCB、EDGAR和IEA等机构的排放数据作为参考，以评估碳排放清单的质量。15 14 表1新兴经济体氧化碳排放报告2022所涵盖的国家国家地点发展阶段地区数量时间序列拉丁美洲篇欧洲篇洋洲篇摩尔多瓦俄罗斯爱沙尼亚欧洲欧洲欧洲转型期经济体、内陆发展中国家新兴市场经济体、转型经济体发达经济体-82172010-20192005-20192005-2019密克罗尼亚洋洲岛屿发展中国家42010-2019古巴巴拿智利乌拉圭北美洲北美洲南美洲南美洲岛屿发展中

30、国家发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体发展中经济体161016-2010-20192010-20192010-20192010-2019拉丁美洲篇尼加拉玻利维亚危地拉买加北美洲南美洲北美洲北美洲发展中经济体内陆发展中国家发展中经济体岛屿发展中国家-922-2010-20192010-20192010-20192010-2019国家地点发展阶段地区数量时间序列洲篇肯尼亚尼利亚加纳摩洛哥突尼斯阿尔及利亚埃及求斯南东东北北北北东南发展中经济体发展中经济体发展中经济体发展中经济体发展中经济体发展中经济体发展中经济体岛屿发展中国家发展中经济体47371613244827392010-2019201

31、0-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-2019巴拉圭哥伦亚厄多尔秘鲁巴阿根廷南美洲南美洲南美洲南美洲南美洲南美洲内陆发展中国家新兴市场经济体、发展中经济体发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体新兴市场经济体、发展中经济体-32242526232010-20192010-20192010-20192010-20192010-20192010-2019CO 排放量（百万吨）2图1-1 新兴经济体2019年化能源碳排放，单位：百万吨 17 16 19 18 国家背景柬埔寨是中南半

32、岛上最的国家，地积为181035平公。在过去年中，柬10埔寨的稳步增，年均增率为1.6%。2019年，柬埔寨的达到1649万。尽管柬埔寨仍是世界上最不发达的国家之，但在过去的年，该国的经济取得了很 的 进 步。1 9 9 8年 2 0 1 9年 期 间，柬 埔 寨 的G D P快 速 增 ，年 增 率 达 到7.7%。2015年，该国实现了从低收国家向中低收国家的过渡，2020年按照现价GDP达到293.62亿美元。近年来，柬埔寨的服务业增迅速，2019年增加值占达38.8%。同时，业也11表现强劲，服装出和旅游业逐渐成为柬埔寨经济增的两主要引擎。在国际贸易，柬埔寨出的商品主要是服装产品，运往

33、美国、德国、本和中国；、轻12型橡胶针织品和精炼油是柬埔寨最重要的进商品，通常来泰国、中国和新加坡。柬埔寨拥有丰富的可再能源资源，如、太阳能。然，由于受资和经验的13限制，可再能源的发展进程相对缓慢。作为个度依赖农业和渔业等候敏感型业的国家，柬埔寨常容易受到候变化的影响。因此，柬埔寨和世界上许多其他国家样，提出了的候政策，明确在基准情景下，2030年之前将氧化碳排放量减14,15少27%，森林覆盖率从57%提到60%。次能源消费结构2019年，柬埔寨化能源消费占次能源消费结构的70.45%，以油为主。其中，煤炭消费占11.91%，油消费占58.54%。此外，能太阳能及其他可再能源占次能源消费的

34、3.03%；物质占次能源消费重达26.52%。化能源碳排放特征柬埔寨的化能源碳排放均来于油产品和煤炭消费。其中，油产品消费在2019年产碳排放8.58百万吨，占化能源碳排放的64.7%。相之下，煤炭消费产的氧化碳排放急剧增加，从2010年的2.0%增2019年的35.3%。分业化能源碳排放贡献交通运输业、仓储和邮政是柬埔寨化能源碳排放的主要业，该业化能源碳排放从2010年2.88百万吨上升到2019年6.21百万吨，占化能源碳排放总量的例从2010年的64.8%下降到2019年的46.8%。其次，电、热、燃、的产业也是化能源碳排放的主要来源，2019年占化能源碳排放的重达35.2%。物质碳排放

35、特征2019年，物质约占次能源消费结构的26.52%。物质主要的形式是农业残余物（稻壳、花壳、蔗加残渣等）、材，其中，80%的物质于活消费，主要在农村地区于炊事和取暖。材是柬埔寨物质能源最主要的形式，其绝部分来源于森林的砍伐。的快速增对材的需求量急剧增加，造成了森林严重退化，仅有积得到了恢复，对柬埔寨整个态造成了严重压。因此该国物质中的部分未恢复的森林砍伐不具有可持续性，该部分在整体碳核算过程中，应当计总体碳排放中。21 20 碳排放趋势在20102019年间，化能源消费产的碳排放量保持相对稳定的增速度，年均增率为12.90%，从2010年的4.45百万吨上升到2019年13.27百万吨。其次

36、，物质消费所产的碳排放从7.51百万吨增加10.87百万吨，增了44.74%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，论是化能源碳排放量还是相应的化能源碳排放趋势，CEADs核算的柬埔寨数据与其他机构的统计结果基本致。具体地，在2013年之前，所有机构的氧化碳排放统计数据都常接近。从2014年开始，EDGAR和CEADs之间的差距越来越，GCB和CEADs核算结果则在2018年开始拉开差距，IEA的数据和CEADs保持相同的增趋势，但存在轻微差异。例如，2017年CEADs的交通业排放量为4.87百万吨，IEA的数据为5.27百万吨。这个差异可以从两个解释：是从统计径来看，CEADs

37、的数据有更详细的能源分类。如油产品分为汽油、柴油、燃料油等，每类油产品都有相应的排放因，IEA的统计径中能源品种只分为油产品类。因此，IEA采的排放因与CEADs采的排放因不同，导致排放数据的差异。是两个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采的是东亚东盟经济研究所中（ERIA）的能源消耗数据，IEA的数据有多个数据来源，如柬埔寨电局、ERIA、柬埔寨油总局等。这些机构的能源消耗统计数据之间存在着细微的差异。例如，2017年，IEA采的柬埔寨运输业的油产品为1744千吨油当量，但CEADs使的东亚东盟经济研究所中（ERIA）数据显示，该业的油产品消费为1612千吨油当量。上述原因导致了IEA和

38、CEADs之间的业排放差异。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为24.15百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。从时间趋势上看，物质消费产的碳排放量经历了幅的波动，2010年2015年间，碳排放量从7.51百万吨略增加8.85百万吨，2016-2017年有明显下降，2018年后有所增加，2019年达到峰值10.87百万吨。表2-1柬埔寨排放核算的数据来源数据来源简述：本报告所能源数据来ERIA提供的2010-2017年能源平衡表。据统计,柬埔寨消耗的化燃料主要有4种，分别是煤炭、原油和NGL、油产品和其他。值得注意的是，其他

39、即代表物质，虽然在ERIA的报告中没有具体说明，但根据报告中的图例和图例的解释可以推断。这些能源消耗在3个主要业，即业、运输和其他业。为了将3个主要业进步细化为47个业，使了亚洲开发银的投产出表。图2-1柬埔寨2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 23 22 国家背景挝共和国位于东南亚的中南半岛上，是东南亚唯的内陆国家，积为237955平千。在过去的年，挝的稳步增，年均增率为1.5%。根据国家统计局16显示，2020年，挝的总达到723.1万。挝的经济发展较为迅速，1993年172019年，

40、GDP的年增率为7.3%，使得该国的贫困率从46%下降到18%，这主要得益于挝政府1986年实施的新开放政策和积极的对外贸易政策，如 1997年和2015年加东盟和世贸组织。近年来，挝的产业结构主体由农业逐渐被服务业取代，2019年，服务业占挝GDP的42.7%。此外，业在过去年也发展迅速，年增率约为7.9%，是增最快的业。尽管如此，仍有超三分之的活在农村地区，从事农业产，使得挝 1 8 经济社会对候变化较为敏感脆弱。挝利资源和矿产资源丰富，有锡、铅、钾盐、铜、铁、膏、煤、稀等矿藏，油和天然多依赖于进。在国际贸易，挝的主要出国和进国均为泰国、中国和本，要出产品是电、铜和显示器，主要进产品为精炼

41、油、汽和播设备。为应对全球候变化，挝制定了系列雄勃勃的计划，以减少温室体排放，提应对候变化的复原能，如增加可再能源的份额，加快开发的电资源13吉 1 9 瓦容量。挝可再能源发展战略旨在励从国家层开发可再能源，实现到 2025年可再能源消费占总能源消费的30%。挝是亚洲第个在2015年就宣布国家主贡献（INDC）的国家，但前低碳减排作进展并不乐观。次能源消费结构2019年，挝化能源消费占次能源消费结构的63.18%，以煤炭为主，乎没有天然消费。其中，煤炭消费占39.76%，油消费占23.42%；能太阳能及其他可再能源占次能源消费的21.30%；物质占次能源消费重达15.52%。化能源碳排放特征

42、挝 由 煤 炭 消 费 所 产 的 氧 化 碳 排 放 占 主 导 地 位。从2 0 1 5年 起，挝 的Hongsa电开始运，导致煤炭的消费量急剧增加，2019年产氧化碳排放18.16百万吨，占化能源碳排放量的82%。此外，油产品消费所产的氧化碳排放从2010年的1.48百万吨增加2019年的3.98百万吨，2019年占化能源碳排放的18%。分业化能源碳排放贡献2010年2019年间，挝的电、热、燃、的产业化能源消费产的氧化碳排放幅增，2010年该业化能源氧化碳排放为0.53千吨，仅占化能源碳排放总量的0.03%，随着2015年Hongsa电的投使，电产造成的氧化碳排放急剧增加，使其成为最的

43、化能源碳排放业。在2019年该业的化能源碳排放为17.62百万吨，占79.6%。交通运输业、仓储和邮政是第化能源碳排放业，但其占化能源碳排放的重从2010年的72.1%下降2019年的16.8%。物质碳排放特征2019年，物质约占次能源消费结构的15.52%。在其能源结构中，物质曾是最主要的能源，在农村地区泛应，主要于活消费。挝的物质种类主要包括材燃料、炭。随着挝Hongsa电机组投运，这使得物质在能源消费中的占持续下降。该国的物质主要来源于森林的采伐，由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时期内不具有持续性。可，该国物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共

44、同计总体碳排放。2010年和2019年，挝物质消费所产的氧化碳排放分别为4.19百万吨和7.22百万吨。25 24 碳排放趋势在2010年2019年间，化能源消费所产的氧化碳急速增，从1.79百万吨增2019年的22.14百万吨，年均增率达到32.25%。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放从4.19百万吨增加到7.22百万吨，年均增率为6.24%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，论从数值还是趋势上来看，CEADs核算的挝化能源碳排放量与IEA的统计数据乎相同；与EDGAR的统计数据相，2015年之前两者数据基本致，从2015年开始，两者之间差距越来越。与GCB的统计数据相，2

45、018年之前两者数据基本致，从2018年开始，两者之间的差距与趋势均产较差异。CDIAC的统计数据明显低于其他机构的统计数据。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为29.36百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表2-2挝排放核算的数据来源数据来源简述：本报告所能源数据来ERIA提供的2012-2018年能源平衡表。据统计，挝消耗的化燃料主要有3种，分别是煤炭、油产品和其他。应该注意的是，其他即为物质。虽然这在ERIA的报告中没有具体说明，但根据报告中的图例和图例的解释，可以推断出这点。这些能源消耗在3个主要业，即业、运输和其

46、他业。为了将3个主要业进步细化为47个业，我们采GDP 数据。图2-2 挝2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 27 26 数 据 类 型来 源 站https:/www.eria.org/publications/energy-demand-and-supply-of-the-lao-peoples-democratic-republic-2010-2018/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标东亚东盟经济研究中（ERIA）政

47、府间候变化专委员会（IPCC）挝统计局-国内产总值https:/laosis.lsb.gov.la/tblInfo/TblInfoList.do国家背景缅甸位于东南亚的中南半岛，北部与孟加拉国和印度接壤，东北部与中国接壤，东部与挝接壤，南部与安达曼海接壤，是中南半岛上最的国家。2010年2019年，缅甸的稳步增，年均增率约为0.7%。根据世界银的数据，2019年缅甸的总超过了5404.54万。近年来，缅甸的经济发展迅速。2010-2019年期间，国20内产总值年均增7%。2019年，缅甸的GDP（现价）达到760亿美元。缅甸的服务业在该国经济中贡献最，在2019年占GDP总额的41.92%。近

48、年来，该国的业GDP增迅速，是该国增最快的业，2019年占GDP总额的35.9%。缅甸的矿藏资源丰富，油与有属是缅甸重要的经济资源。在国际贸易，缅甸近年来前三出产品分别是油、针织装和精炼铜，这些产品通常运往泰国、中国和本；精炼油、播设备和合成棉织物是缅甸主要的进产品，通常来中国、21泰国和新加坡等国家。为了应对候变化，缅甸电和能源部推出了可再能源标，到 2021 年将可再能源在电产中的份额提到8%，到2025年提到12%，这是针对可再能源项 2 2 2 3,2 4 的激励计划。同时缅甸政府旨在2030年前将森林积增加到30%，已于252015年提交了国家助贡献（INDC），着重关注林业和能源两

49、领域。次能源消费结构2019年，缅甸化能源消费占次能源消费结构的62.95%，以油为主。其中，煤炭消费占2.03%，油消费占48.45%，天然消费占12.48%。此外，能太阳能及其他可再能源占次能源消费的4.07%；物质占次能源消费重达32.98%。化能源碳排放特征缅甸油消费所产的氧化碳排放占据主导地位，2019年占化能源碳排放的65.87%；并呈现幅增态势，从2010年的7.08百万吨到2019年的25.11百万吨，年均增率为15.10%。天然也是该国氧化碳排放的主要来源。2010-2019年，天然消费产的氧化碳排放呈现增态势，从2010年的4.07百万吨到2019年的10.27百万吨。分业

50、化能源碳排放贡献交通运输业、仓储和邮政是缅甸最的化能源碳排放业，其次是电、热、燃、的产以及其他制造业。2019年，交通运输业、仓储和邮政消费化能源所产的碳排放为16.69百万吨，占化能源碳排放总量的43.80%。同时，电、热、燃、的产的化能源碳排放占呈现快速增，从2010年的24.3%增加2019年的27.02%。其他制造业的化能源碳排放保持稳定，但其占略有下降，从2010年的18.8%下降到2019年的14.59%。物质碳排放特征2019年，物质占次能源消费结构的32.98%左右，主要于活消费。缅甸的26物质原料主要来源于森林材，过度的采伐导致了森林覆盖率减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫

51、，这种物质利式在定时期内不具有可再性和持续性。因此该国物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。该国的物质消费所产的碳排放从2010年的36.68百万吨增加到2019年的47.18百万吨。29 28 碳排放趋势2010-2019年，化能源消费所产的碳排放增加了162.9%，从12.33百万吨增2019年的38.11百万吨，年均增率为13.30%。期间，物质消费所产的碳排放从36.68百万吨增加到47.18百万吨，年均增率为2.84%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的缅甸化能源碳排放量与其他机构的统计数据在排放趋

52、势上乎相同，但是与各国际机构每年数值有定差距。具体地说，与EDGAR的统计数据相，CEADs的统计数据在2010年更，然，2012年之后，EDGAR的统计数据开始超过CEADs的统计数据，并保持这趋势直到2017年。与GCB的统计数据相，CEADs的统计数据在2017年之前保持着致的趋势和差距，然，2017年之后，CEADs的统计数据具有较的增率，并保持这趋势直到2019年。对于IEA的统计数据，其数值也在2010年低于CEADs的数值，但2013年后，两者的数值开始相互超越。2017年，CEADs的数值与IEA的数值乎相同。但从业排放来看，存在着定差异。如，2017年CEADs的交通运输业、

53、仓储和邮政氧化碳排放为12.79百万吨，IEA的数据仅为5.94百万吨。从统计径的度来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，油产品分为汽油、柴油、燃料油等，每类油品都有相应的排放因，按照IEA的统计径，能源品种仅分为油产品类。IEA采的排放因与CEADs采的排放因不同，导致了碳排放数据的差异。造成差异的另个原因是，两个机构的能源消费数据不同。CEADs采的是东盟和东亚经济研究所（ERIA）的能源消费数据，IEA的数据有多个数据来源，如缅甸中央统计局、国际可再能源署（IRENA）、亚太能源研究中（APERC）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距。如2017年，IEA采的缅甸

54、交通运输业、仓储和邮政的油产品为1875千吨油当量，但CEADs使的东盟和东亚经济研究所（ERIA）数据显示，该业油产品消费为4196千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs在业碳排放上的差异。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为85.30百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表2-3缅甸排放核算的数据来源数据来源简述：本报告所能源数据来ERIA提供的2010-2017年能源平衡表。据统计，缅甸消费的化燃料主要有5种，分别是煤炭、原油和NGL、油产品、天然和其他。值得注意的是，其他即为物质。虽然这在ERIA的报告中没有具

55、体说明，但根据报告中图例的解释，可以推断出这点。这些能源消耗在3个主要业，即业、运输和其他业。为了将3个主要业进步细化为47个业，使了亚洲开发银提供的GDP数据。图2-3 缅甸2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 31 30 数 据 类 型来 源 站https:/www.eria.org/publications/energy-demand-and-supply-of-the-republic-of-the-union-of-myanmar-2010-2017/https:/www.ipcc

56、-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标东亚东盟经济研究中（ERIA）政府间候变化专委员会（IPCC）亚洲开发银-国内产总值https:/data.adb.org/dataset/myanmar-key-indicators国家背景印度位于南亚，三环海，南部连接印度洋，南与阿拉伯海相连，东临孟加拉湾，分别与巴基斯坦、中国、尼泊尔和不丹多国接壤，占据优越的地理位置。根据印度统计局最新普查预测，该国拥有13.8亿，是仅此于中国的世界第国。27根据名义GDP，印度是全球第六经济体，2020年印度现价GDP为26.23亿美元，由于其庞的规模，均GDP仅为1900美元，处

57、于世界低收国家平。印度的产业结构主要依赖服务业和农业，业占仅不到三分之。虽然其经济规模位于前列平，但其业平与其他主要经济体之间的差距常，部分业产品都依赖于进。在国际贸易，印度主要从中国、美国和中东地区进矿产品、机电产品和贵属产品等商品，中国是印度第进来源国，2019年进额占总额的2814.13%。2019年印度的出的地遍布全球238个国家和地区，油制品、钻、药品、贵属及载机动辆是其主要的出产品，占出总额的30.44%。作为世界第三能源消费国和氧化碳排放国，候变化对该国经济和社会发展造成了重威胁，引起了印度政府的度重视。印度在绿能源的发展上取得了定成果，该国的可再能源装机容量已经突破100吉瓦。

58、前印度正执全球最的清洁能源计划，旨在2022年可再能源装机容量达到175吉瓦，其中太阳能装机容量达到100吉瓦。次能源消费结构印 度 的 次 能 源 消 费 结 构 以 化 能 源 为 主，2 0 1 9年 化 能 源 消 费 占 达96.04%。其中，煤炭和油是主要的化能源消费品种，分别占次能源消费总量的68.22%和23.50%；天然消费占较低，仅为4.33%。其次，太阳能、能等可再能源占次能源消费的重极，为3.96%。此外，印度官发布的能源平衡表没有公开物质数据。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，煤炭的碳排放占据主导地位。煤炭作为印度最主要的化能源，所产的氧化碳排放从2010年

59、的1040.01百万吨增2019年的1602.69百万吨，年均增率达4.92%。油产品消费所产的排放从2010年的343.80百万吨增到2019年665.06百万吨，增速度也较为明显。此外，天然消费导致的氧化碳排放相对较少，2019年占化能源碳排放的重仅为2.35%。分业化能源碳排放贡献电、热、燃和的产业是印度化能源碳排放最的业。2019年该业消费 化 能 源 所 产 的 碳 排 放 为1 0 8 1.2 8百 万 吨，占 印 度 化 能 源 碳 排 放 总 量 的46.44%，且在2010年2019年呈现波动变化的趋势。紧随其后的是属产品制造业，在2019年其消费化能源所产的碳排放量为463

60、.54百万吨，占为19.91%。此外，其他服务业和属产品制造业也产了较多的碳排放，2019年消费化能源所产的碳排放量分别为273.11百万吨和136.05百万吨。区域间化能源碳排放异质性印度共有35个级政区，包括28个邦、6个联邦属地和1个国家都辖区，其化能源碳排放反映出显著的区域差异，且化能源碳排放与区域的经济发展程度体相致。以2019年为例，该国的化能源碳排放主要集中在北部和中部，其中，排放排名第的泰尔纳德邦排放氧化碳242.80百万吨，占印度化能源碳排放总量的10.43%。泰尔纳德邦是印度主要产粮区之，且发展了纺织、钢铁、泥等业，交通发达，化能源消耗量。此外，印度政府发展清洁电、发展醇、

61、建设“绿交通”以及发展电池储蓄技术等，承诺到2030年将其碳排放量较2005年减少33%35%，同时通过化能源29发电满该国的40%的电需求。33 32 碳排放趋势2010年2019年，印度化能源消费产的碳排放量从1383.81百万吨增到2328.44百万吨，增加了68.26%。其中，2011年出现了化能源碳排放的负增，从2010年的1383.81百万吨降1284.65百万吨。2011年2018年，印度的化能源碳排放增速度保持稳定态势，每年以约13%的速度持续增加。2018年2019年间，印度的化能源碳排放出现回落，从2433.07百万吨降2019年的2328.44百万吨，降幅4.30%。与国

62、际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs的化能源碳排放数据与GCB、EDGAR和IEA的数据存在定差距，然，在总体趋势上具有较的致性。2014年之前，CEADs计算的化能源碳排放要低于其他机构的计算结果，其中，CEADs的数据在2010年2011年间呈下降趋势，其余机构计算的数据均呈增趋势。2015年2018年，CEADs的核算数据于IEA、低于GCB与EDGAR，化能源碳排放变化趋势最为致。造成差距的主要原因在于统计数据来源及版本的不同。CEADs能源数据来于印度国家统计局发布的能源平衡表，其不同年份更新的相同指标常出现数据变动，IEA的数据来源于IEA汇总的国家报告数据，与

63、印度官统计年鉴公布的版本不同，因此造成了排放核算结果的差异。其次是北邦和位于印度部的哈拉施特拉邦，氧化碳排放量分别占该国化能源碳排放的10.14%和10.06%。北邦是印度最多的邦，经济主要以农业和农业相关的加业为柱产业，GDP总量仅低于哈拉施特拉邦。哈拉施特拉邦是印度的主要经济和化中之，当地矿产丰富，业相对发达。相之下，化能源碳排放量较低的地区主要集中在印度的北部和东北部。物质碳排放特征印度物质的主要来源是农作物（稻草、秸秆和树）残渣、动物粪便、材。其中，印度有积地尚未开发，主要利荒地种植树以物燃料产，因此，该国物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计

64、总体碳排放。前，该国物质能源消费数据尚未在国家官站和IEA公开，其他国际机构也未公开印度的物质数据情况。表2-4 印度排放核算的数据来源数据来源简述：印度的能源平衡表来于其国家统计局，范围覆盖了2007-2019年的数据，共涉及了14个能源品种，19个业。其次在分业的匹配上，利印度统计局的业经济数据进步划分成为47个业。区域数据按照印度能源统计年鉴中的各州分部能源消费进核算。图2-4 印度2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对 35 34（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排

65、放d）d）数 据 类 型来 源 站http:/mospi.gov.in/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因业匹配指标国家统计局政府间候变化专委员会（IPCC）http:/www.csoisw.gov.in/CMS/cms/Home.aspxhttps:/mospi.gov.in/web/mospi/reports-publications/-/reports/view/templateFive/901?q=RPCAT印度统计局-业调查数据印度统计局-分部产出数据印度能源统计年鉴印度温室体平台（GHG Platform India）国家到

66、区域的降尺度指标http:/mospi.nic.in/statistical-year-book-india/2018/185http:/www.ghgplatform-india.org/economy-wide菲律宾THE PHILIPPINES国家背景菲律宾是位于东南亚的个群岛国家，它占地299,764平公，共有岛屿7000多个，其中吕宋岛等11个主要岛屿占全国总积的96%，海岸线约18533公30。根据菲律宾国家统计局的数据，菲律宾2021年的总约为1.1亿，是世界上第12个成为过亿的国家和东南亚第个破亿的国家，菲律宾委员会报告称，菲律宾增率仍居亚洲第位，其总育率为3.2，意味着对夫妇

67、平均有3到4名。2020年，现价GDP为3622.4亿美元，同疫情前增4.24%；与2010年GDP数据相，GDP增了1,531亿美元。菲律宾在海外作的劳约230多万，是全30球主要劳务输出国之。菲律宾为出导向型经济，度依赖外部市场。菲律宾经济结构以农业及业为主，2019年，农林渔猎业产值占GDP的7.0%。矿业、制造业和建筑业分别占GDP的0.6%、15.3%和6.7%，品加、化产品和线电通信设备占制造业产出的65%以上。2019年，菲律宾服务业产值约占国内产总值的60%，海外劳汇款达335亿美元，同增3.9%。菲律宾的然资源丰富，铜蕴藏量约48亿吨、镍10.9亿吨、1.36亿吨，地热资源预

68、计有20.9亿桶原油标准能源。菲律宾全球化程度，与150个国家有贸易关系，前贸易伙伴分别是中国、本、美国等，出商品以矿产、原材料等，以及新兴的成、电产品为主。针对可再能源的发展，2021年，菲律宾能源部发布了2020-2040年菲律宾能源计划，制定了菲律宾到2030年将可再能源在发电能源结构中的占提 3 1 35%，到2040年提50%的标，助该国履其到2030年将碳排放量减少3270的承诺。次能源消费结构2019年，菲律宾的化能源消费在次能源消费结构中占接近66.49%，以油和煤炭消费为主。其中，油消费占31.07%，煤炭消费占29.51%。此外，能太阳能及其他可再能源占次能源消费的19.3

69、8%；物质占次能源消费重达14.13%。化能源碳排放特征2019年菲律宾的化能源碳排放113.32百万吨，其中油和煤炭产品消费是菲律宾化能源碳排放的主要来源。2019年，油产品消费产氧化碳排放53.77百万吨，相 较 于2 0 1 0年 的 碳 排 放 占 有 所 下 降，从 占 化 能 源 碳 排 放 的5 7.3 6%下 降 到47.44%。煤炭产品消费产氧化碳排放50.21百万吨，占化能源碳排放的44.31%。相之下，天然对化能源碳排放量的贡献相对较，且总体趋势在下降，占化能源碳排放的重从2010年的12.14%降2019年的8.24%。分业化能源碳排放贡献菲律宾的化能源消费产的氧化碳排

70、放主要来电、热、燃、的产和交通运输业、仓储和邮政。2010年以来，电、热、燃、的产消费化能源所产的氧化碳排放量呈上升趋势，2019年达到55.13百万吨，占化能源碳排放总量的48.65%。交通运输业、仓储和邮政是菲律宾第化能源碳排放业，2019年化能源消费产的氧化碳排放量为35.86百万吨，占化能源碳排放量的31.65%。此外，菲律宾的批发、零售业的化能源碳排放也急剧增加，从2010年的1.39百万吨增加到2019年的3.45百万吨。区域间化能源碳排放异质性菲律宾全国共分为17省，分别是国家都区、科迪勒拉区、伊罗斯区、卡加延河区、中央吕宋区、甲拉巴松区、南他加禄区、科尔区、沙鄢区、中沙鄢区、东

71、沙鄢区、三宝颜半岛区、北棉兰区、达沃区、南哥苏萨桑区、棉兰穆斯林治区和卡拉加区。国家都区是全国最城市和主要的业中，区域中是尼拉。37 36 碳排放趋势2010年2019年，菲律宾的化能源氧化碳排放呈现增趋势，从2010年的65.80百万吨增加2019年的113.32百万吨，年均增率达到了6.23%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的菲律宾化能源碳排放量与其他机构的统计数据的年变化趋势乎相同，但是与EDGAR、GCB等国际机构数据相，CEADs每年的数值较低，可能的原因在于，菲律宾将其物质排放列可再能源范畴，因CEADs未将其列化能源排放。此外，CEADs的数据有

72、更详细的能源分类，每类油品都有相应的排放因，按照IEA的统计径，能源品种仅分为油产品类。因此，CEADs采的排放因与IEA采的排放因不同，这也导致了碳排放数据的差异。造成差异的另个原因是CEADs和IEA采的能源消费数据不同。CEADs采的是菲律宾统计局的能源消费数据，其他机构如IEA的数据有多个来源，如国际可再能源署（IRENA）等，这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，进导致了CEADs和IEA等其他机构氧化碳排放数据的差异。因为区域内繁华的经济业活动，尼拉成为菲律宾化能源碳排放最的区域之，在2 0 1 9年 共 产 碳 排 放 为1 4.0 9百 万 吨，占 菲 律 宾 化 能

73、 源 碳 排 放 总 量 的12.43%。此外，甲拉巴松区和中央吕宋区也是菲律宾经济和的核地带，2019年的化能源碳排放量分别为16.70百万吨和12.84百万吨，分别占菲律宾化能源碳排放总量的14.73%和11.33%。物质碳排放特征物质占次能源消费重为14.13%。菲律宾传统能源储备匮乏，但常重视可再能源的开发。在菲律宾农村，多数家庭保留植物残渣作厨房燃料的习惯，物质种类主要包括农业残余如植物残渣、动物粪便等等。由于菲律宾物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放。表2-5菲律宾排放核算的数据来源数据来源简述：菲律宾的能源平衡表均来于国家统计

74、局，范围覆盖了2010-2020年的数据，共涉及13个能源品种，5个部。其中在分部匹配上，我们以其业特征作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，使区域的分布情况将国家层的数据映射到区域层，此部分数据来菲律宾国家统计局普查，缺失数据经过插值处理。图2-5 菲律宾2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/psa.gov.ph/sites/default/files/attachments/ird/specialrelease/Tabl

75、e%202.5%20Energy%20Balance%20Tables%2C%202010%20to%202019.xlsxhttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/能源平衡表排放因业匹配指标国家到区域的降尺度指标菲律宾统计局（Philippine Statistics Authority）政府间候变化专委员会（IPCC）联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade），出数据菲律宾统计局（Philippine Statistics Authority）https:/comtrada.un.orghttps:/psa.gov.ph/people 39 38（

76、分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）斯兰卡SRI LANKA国家背景斯兰卡主社会主义共和国，在1972年前被称为锡兰，是位于南亚-印度次陆东南部的个岛国，属于亚洲。其政治都位于Sri Jayawardenepura Kot，简称 3 3“Kot”，其经济都位于科伦坡。世界概况显示，斯兰卡的陆地积为 3 4 65610平公。根据世界经济展望数据库（2020），2019年该国约为2108.9万，其均GDP约为4152美元，世界排名第109位。斯兰卡部，尤其是都及其周边地区，密度最。僧伽罗是全国最的族，占总的74.8%。35斯兰卡前的经济以宝出和农业为主。Tissa指出，热带地区的主要农

77、产品是稻、橡胶、椰、咖啡等具有代表性的经济作物。该国最重要的出产品是锡兰红茶。斯兰卡是世界三茶国。作为产茶国之，国内经济深受茶叶产形势的影响。斯兰卡的年报也显示其旅游资源丰富，但2004年印度洋地震引发海啸以来，该国海岸线遭到严重破坏，旅游业也受到定影响。此外，斯兰卡居习惯于平规模使柴。政府也在推动天然等能源替代柴，但仍在努，尚未取得好的效果。斯兰卡于2021年9份宣布将停建设新的燃煤电站，转向可再能源。斯兰卡的标是到2030年，通过可再能源满70%的国家电需求，到2050年实现碳中和。斯兰卡为实现2030年70%可再能源发电的标，吸引了批投资者投资超过50兆瓦的太阳能和能项。在现有458兆瓦

78、太阳能发电容量基础上增加4800兆瓦，同时在现有248兆瓦电容量基础上增加3500兆瓦。次能源消费结构斯 兰 卡 的 次 能 源 消 费 结 构 以 油 产 品 为 主。2 0 1 9年，油 消 费 占 42.06%，煤炭消费占10.83%，化能源消费总量占接近52.89%。此外，物质占次能源消费重达36.38%，这是斯兰卡居规模使柴等物质能源所导致。此外，斯兰卡其他可再能源占次能源消费重达10.73%，其中以电为主。化能源碳排放特征斯兰卡的化能源碳排放主要来源于油和煤炭消费。油产品作为斯兰卡最主 要 的 化 能 源，在2 0 1 9年 共 产 碳 排 放1 6.4 1百 万 吨，占 化 能

79、源 碳 排 放 的74.71%。煤炭消费所产的碳排放从2010年的1.75百万吨增到2019年5.55百万吨，增速度明显。分业化能源碳排放贡献斯兰卡最的化能源碳排放业是交通运输业、仓储和邮政。2019年，该业消费化能源所产的碳排放为11.41百万吨，占斯兰卡化能源碳排放总量的51.94%，主要使的产品有柴油、汽油、航空燃油等。同时，该业也是斯兰卡化能源碳排放增最快的业，从2010年的7.81百万吨增了3.60百万吨。紧随其后的是电、热、燃和的产，这是斯兰卡近年来的第化能源碳排放业，在2019年该业产的碳排放为8.36百万吨，占斯兰卡化能源碳排放总量的38.08%。物质碳排放特征2019年斯兰卡

80、的物质能占次能源消费结构的36.38%，主要于活消费和业业消费使。斯兰卡的物质主要分为两类，蔗渣与柴。斯兰卡传统的物质使是指使柴等物质于家庭烹饪，这类型的物质主要来源于森林砍伐，属于不可持续再资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。蔗渣等物废料主要来于当地的种植园，可反复种植，属于可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。41 40 碳排放趋势斯兰卡的氧化碳排放增较快。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放从2010年的15.35百万吨增2019年的21.96百万吨，年均增率为4.06%。在此期间，物质消费所产的碳排放从2010年的22.42百万吨

81、略下降2019年的21.69百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的斯兰卡化能源碳排放量与其他机构的统计数据尽管有相似的趋势，但不同机构的数值是不同的。具体来看，与EDGAR、GCB等结果相，CEADs核算结果在2010年具有较的起点，但是从2012年开始，CEADs就直低于其他数据库，但是排放趋势相致。从结果来看，造成差异的主要原因，个是排放因，CEADs具有更为详细的能源分类，IEA对能源品种的统计径较粗糙，并且在计算时我们使了斯兰卡本国发布的排放因，在排放因的选择上可能有些许不同，从导致最后结果的不同。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CE

82、ADs核算数据为43.65百万吨，IEA、CDIAC和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。从时间趋势上看，物质的碳排放量呈现“U”形曲线，从2010年的22.42百万吨缓慢下降2017年的14.97百万吨，但是此后两年快速增，2019年的物质碳排放为21.68百万吨。表2-6斯兰卡排放核算的数据来源数据来源简述：斯兰卡的能源平衡表均来于斯兰卡可持续能源管理局，范围覆盖了2012-2017年的数据，共涉及9个能源品种，7个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、交通业和服务业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，由于缺乏区域的相关

83、数据，斯兰卡暂分区域的碳排放数据。图2-6 斯兰卡2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站http:/www.energy.gov.lk/index.php/en/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因可持续能源管理局政府间候变化专委员会（IPCC）43 42 国家背景印度尼亚，正式名称为印度尼亚共和国，位于亚洲东南部，横跨道，与巴布亚新内亚、东帝汶和来亚接壤。印度尼亚是世界上最的群岛国家，由太平洋和印度洋之间的约17

84、508个岛屿组成，陆地积约为190.4平公。截2021年2，印度尼亚的总为2.68亿，位居世界第四。20世纪60年代以来，印度尼亚直保持较为稳定的经济增，在农业、能源开采和纺织业取得了较的发展，成为东南亚国家联盟（东盟）最的经济体。2020年，印度尼亚按照可价格计算的国内产总值为1.06万亿美元，全球排名15位，尽管GDP总量较，但均GDP仍处于全球平均平之下，在全球属于中等偏低收国家。服务业在印度尼亚经济中占最，约占2020年GDP的49.27%，紧随其后的是制造业（19.88%）和农业（13.70%）。此外，国际贸易在印度尼亚的国经济中发挥着重要作，印尼政府采取了系列措施来励和促进制造业产

85、品的出。前，印度尼亚的出产品除油和天然外，主要是纺织品、服装、材、橡胶等，进产品则主要包括机械和运输设备、化产品、汽及零配件等，主要贸易对象为中国、本、新加坡和美国。在候变化，印度尼亚是世界上的碳排放国之，政府承诺到2030年实现氧化碳排放量基准情景减少29%，如果得到60亿美元的国际援助，将把标提升36降低41%。印度尼亚是亚太地区可再能源占最的五个国家之，在电业，发电和地热发电分别贡献了约8%和5%。此外，印尼政府计划通过国家能源政策，在372025年可再能源占次能源的重达到23%，到2050年占31%。次能源消费结构2019年，印度尼亚化能源消费占次能源消费结构的95%以上，以煤炭、油和

86、天然三种能源为主。其中，煤炭消费占47.42%，油消费占33.25%，以及天然消费占14.63%。此外，物质占次能源消费重达3.30%，其他可再能源占次能源消费的1.30%。化能源碳排放特征在化能源消费产的碳排放中，除2010年、2014年外，煤炭直是印度尼亚最 的 化 能 源 碳 排 放 源，并 且 增 快 速，从 2 0 1 0 年 开 始 年 均 增 率 达 到9.77%。2019年，煤炭的例中占化能源碳排放的60.91%。油是印度尼亚的第化能源碳排放源，在2010年和2014年产的碳排放度超过煤炭，但2015年2018年，油的消费幅减少，其产的碳排放也随之减少，2019年油的消费进步降

87、低，产的碳排放占化能源碳排放的29.14%。此外，在印度尼亚，天然消费也产了定量的碳排放，每年约占化能源碳排放的9.95%。分业化能源碳排放贡献2010-2019年，电、热、燃、的产直是印度尼亚产化能源碳排放最多的业。如，在2019年该业消费化能源所产的氧化碳排放占化能源碳排放总量的48.37%。活消费以及交通运输业、仓储与邮政紧随其后，2019年分别占该国化能源碳排放总量的11.34%和10.58%。区域间化能源碳排放异质性印度尼亚的化能源碳排放呈显著区域差异，且化能源碳排放与区域的经济发展程度体相致。以2019年为例，该国的化能源碳排放主要集中在南部的哇岛，该岛不仅有化能源碳排放最的三个省

88、份（哇、雅加达和东哇），也是全球密度最的岛屿之。部的苏答腊岛的北苏答腊省和廖内省化能源所产的碳排放仅次于南部哇岛上的省份，占该国化能源碳排放的9.8%。相之下，化能源碳排放量较低的地区主要在印度尼亚东部。印度尼亚THE REPUBLIC OF INDONESIA 45 44 碳排放趋势2010-2012年，印度尼亚化能源消费产的氧化碳排放量迅速增加，从426.5百万吨增加到573.5百万吨。增了34.5%。此后，化能源消费产的氧化碳出现幅度波动，2012-2015年呈下降趋势，减少了11.4%；2015-2019年化能源氧化碳排放从508.1百万吨增686.51百万吨。与国际数据库对在统核算径

89、下，即不包含物质碳排放时，各个机构的化能源碳排放核算结果在趋势上致是相同的。CEADs与CDIAC的氧化碳排放数据的趋势乎完全吻合，在数据上具有相似的起点，然2012年后差距逐渐开始拉。CEADs与GCB的氧化碳排放数据的趋势也致相同，虽然2013-2014年的结果有较差距，但2015年之后者基本吻合。在较CEADs与IEA的统计数据时，数值差距较，平均相差超过70百万吨。造成差距的主要原因在于数据来源的差异，进造成了核算结果的不同。CEADs的能源平衡表数据来印度尼亚国家统计局（BPS），IEA的主要数据来源为印尼能源与矿产资源部（ESDM）、印尼国家统计局（BPS）、印尼农业部和印尼国家电

90、公司（PT.PLN）。物质碳排放特征2019年印度尼亚物质占次能源消费结构的3.30%，主要于活消费和建筑业。该国物质种类主要是橡胶废料、棕榈油渣等。由于印度尼亚物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放。表2-7印度尼亚排放核算的数据来源数据来源简述：印度尼亚的能源平衡表数据来印度尼亚国家统计局，包含12种能源类型与17个业的能源消费，时间序列为2010年2019年。本研究中所采的业匹配指标与国家到区域的降尺度指标均为CEIC数据库的增加值。图2-7印度尼亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业

91、化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对 47 46（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）国家背景蒙古是东亚的个内陆国家，位于中国和俄罗斯之间。鉴于其特殊的地理位置，蒙古国在国际合作中发挥着重要的桥梁作。该国占地157万平公，是仅次于哈萨克斯坦的第内陆国家。在经济增上，蒙古作为亚洲乃世界经济增速最快的国家之，2020年按照现价GDP总量达到131.37亿美元，拥有320万，均GDP略超过4000美元，在全球属于中等偏低收国家。蒙古的经济结构在很程度上依赖于农业和采矿业。作为世界上最稀少的国家之 ，畜 牧 业 是 蒙 古 重 要 的 经 济 活 动，2 0

92、 2 0年 畜 牧 业 产 值 占 国 产 总 值 的12.97%，采矿业产值占国总产值23.29%，其中矿产品出产值占全国总出的70%，且呈现逐年增的趋势。近年来，油矿产的出带来了蒙古的稳定经济增。蒙古拥有丰富的然资源，包括煤炭、原油、属等。在国际贸易，其主要进产品是机电商品及零配件、公路、航空及路运输具、钢材及制品等，中国是蒙古贸易往来最密切的国家。为了减少温室体排放，蒙古在可再能源制定了相关的政策，提出到202338年，可再能源占能源总量的例达到20%，到2030年将达到30%。在发电业，提升发电的占，蒙古政府的标是在2023年可再能源发电占电产总量的39,4020%，2030这重将进步

93、增加，提到30%，年电产量达到1260GW。次能源消费结构2019年，蒙古化能源消费占次能源消费结构的99.05%，以煤炭和油产品为主，乎没有天然的消费。其中，煤炭消费占66.05%，油消费占33.00%。此外，能、太阳能及其他可再能源占次能源消费的0.95%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，煤炭消费是蒙古化能源碳排放的最主要来源。2019年，煤炭消费产氧化碳排放12.03百万吨，占化能源碳排放的72.74%。此外，油产品也是蒙古重要的化能源，油产品消费产的氧化碳排放4.51百万吨，占化能源碳排放的27.26%。分业化能源碳排放贡献电、热、燃、的产是蒙古化能源碳排放最的业。20

94、19年，该业消费化能源产的碳排放为10.36百万吨，占蒙古化能源碳排放总量的62.68%。其次是交通运输业、仓储和邮政，主要是使汽油进陆路运输，占化能源碳排放总量的13.51%。其他服务业和活消费紧随其后，分别贡献了6.45%和5.89%的化能源碳排放。2010-2019年，其他服务业和活消费的化能源碳排放占基本保持不变。区域间化能源碳排放异质性蒙古的化能源碳排放平与经济发展相吻合。都乌兰巴托不仅是最密集的区域，也是该国化能源碳排放最的地区。该国绝部分的产经济活动都集中在乌兰巴托，2019年消费化能源产碳排放12.69百万吨，占该国化能源碳排放总量的76.76%。以乌兰巴托都为中的三个省（达尔

95、汗乌勒省、鄂尔浑省和楞格省）同样也是碳排放地区，消费化能源所产的碳排放分别为0.46、0.45和0.41百万吨，分别占该国化能源碳排放量的2.80%、2.70%和2.46%。此外，东部地区的南壁省是另外个排放地区，贡献化能源碳排放量的1.61%。排放最多的前五个省市的具有分布密集和交通便利的城市特征，其碳排放模式总体相同，电产是主要的业结构，蒙古部和南部地区经济和城市化发展平较低，化能源碳排放贡献例较，贡献不10%。49 48 碳排放趋势蒙古的化能源碳排放量总体呈上升趋势。2010-2019年，化能源消费产的氧化碳排放年均增5.07%，从10.60百万吨增2019年的16.54百万吨。2013

96、-2015年出现幅波动，碳排放出现了缓慢下降的现象，主要是由于对采矿业的严格监管，在2015年达到碳排放最低值。即在2013年化能源碳排放量达到了最值13.03百万吨，此后由于经济的放缓，2014年和2015年的化能源碳排放量分别下降了1.74%和3.18%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的蒙古化能源碳排放量与其他国际机构的数据在趋势上具有致性，然在数据上存在定的差异。其中，与GCB数据相，CEADs核算的结果偏低，同时2018年具有相同的排放趋势，但是2018年开始者出现较差距。EDGAR与IEA发布的数据差异较，仅有不2%的细微差距，CEADs核算的数值相

97、对较低，且之间的差距逐年拉。在2018年EDGAR的值出现激增，从业上看，电产有明显的增幅度。CEADs与IEA的统计数据相，平均每年有25%左右的差距，主要体现在电业。其中CEADs核算的电产业消费化能源在2018年排放了9.86百万吨氧化碳，IEA公布的数据为14百万吨，具有29.6%的差距。从结果上看，造成差异的主要原因是各机构对于电产业的能源消费数据的统计径有定的差异，造成了电产业的化能源碳排放量之间的差距。物质碳排放特征草原覆盖蒙古约80%的积，因此牧草是其主要的物质来源。然，前缺乏对牧草物质的准确核算，在能源平衡表与IEA数据中都未有公布，其他国际机构也未披露蒙古的物质。表2-8蒙

98、古排放核算的数据来源数据来源简述：蒙古的2011年-2018年的能源平衡表来于其本国统计局官发布，数据来源真实可靠。其官发布了煤炭的能源平衡，油产品的平衡根据IEA的数据后续进了补充。能源平衡表中共分成7个业，根据业的产出数据和城乡的数据进步降尺度分配到47个业；蒙古国共分成了22个省，其中各省均发布每年详细的业产出值以及各省的城乡数、农业、交通运输业、商业以及建筑业的产总值来源于国家统计年鉴，以此来进区域的降尺度划分。图2-8 蒙古2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；（e）与国际数据库对 51

99、 50（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）国家背景约旦位于阿拉伯半岛的北部，地理位置优越，与以列、巴勒斯坦、叙利亚等国相邻，处于亚、欧、三洲的交汇处，古以来就是中东贸易的主要通道。约旦直保持政治稳定，享有“中东和平绿洲”的美誉。约旦是中东地区最的经济体之，2019年GDP总量为444亿美元（现价），为1031万，其中15.7%的活在贫困线以下。约旦的制造业较为发达，2019年约占GDP总量的19%；农业相对薄弱，其产值约占GDP总量的6%。与其他邻近的阿拉伯国家不同，它是个产油国，然资源和矿产有限，只拥有少量的油和天然储量。在国际贸易，其出产品主要是属、炼油、泥、化肥等；主要出国

100、为美国、沙特阿拉伯、伊拉克等。2019年主要进产品包括机械设备及部件、轨道辆及配件、电机设备及部件、油产品、液化天然等，主要的贸易伙伴依次为沙特、美国、中国、印度等。其中，中国是约旦第进来源国，2019年中国的进总额为30.89亿美元。次能源消费结构2019年，约旦化能源消费占次能源消费结构的94.52%，以天然和油产品为主，煤炭消费较少。其中，油消费占51.30%，天然消费占39.79%，煤炭消费占3.43%。此外，物质占次能源消费重达0.83%，其他可再能源占次能源消费的4.65%。化能源碳排放特征约旦油和天然消费所产的氧化碳排放占据主导地位。油产品作为约旦最主要的化能源，2019年其消费

101、产碳排放13.49百万吨，占化能源碳排放的55.83%。天然消费所产的碳排放从2010年的6.14百万吨增到2019年9.41百万吨，增速度明显。分业化能源碳排放贡献约旦最的化能源碳排放来源于电、热、燃、的产业。2019年，该业消费化能源所产的碳排放为9.85百万吨，占约旦化能源碳排放总量的40.77%，但这例2014年以来持续下降。主要由于约旦哈希姆政府和国家电公司NEPCO与利维坦天然签署了购买协议，开始每年向约旦提供150亿的天然来取代油发电。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政，这是约旦近年来的第化能源碳排放业，在2019年占化能源碳排放总量的37.91%，主要使柴油、汽油、燃油。活消费

102、是第三化能源碳排放业，2019年占化能源碳排放总量的6.54%。物质碳排放特征2019年约旦的物质占次能源消费结构的0.83%，主要于活消费业。物43,44质种类主要包括农业残余（物、果、蔬菜残余）、动物粪便以及市政固体垃圾。由于约旦物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放。约旦拥有丰富的太阳能和能，政府也采取了相应的措施，为可再能源领域的投资提供便利。包括设新能源基，持可再能源的基础设施建设，计划投建成总容量1.0GW的太阳能发电和发电装备；提供税收优惠和海关豁免；通过可再能 4 1 源法，对某些领域的可再能源建设给予10年的全额免税。此外，

103、约旦能源部于2020年发布了2020-2030年能源战略，旨在提能源形式多样化，通过加强国家42能源效率法和执计划来提能源效率。53 52 碳排放趋势总体上，2010-2019年，化能源消费所产的碳排放量增加了19.48%，从20.22百万吨增2019年的24.16百万吨。具体地，在2011年，约旦的化能源消费所产的氧化碳排放有幅度的下降，为20.00百万吨，2012-2017年呈现增态势，增到2017年的25.85百万吨，2018年有幅度的下降，下降到23.68百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，从趋势上看，各机构的化能源碳排放核算结果致是相同的，核算法和基础数据的差异

104、使得结果有所不同。其中，GCB与CEADs的数据最为吻合，期间互有超出。EDGAR与CEADs的数据具有相似的起点，但之间的差距逐年拉。CEADs与IEA在化能源碳排放总量上的差距不是很明显，约在5%。在较CEADs与IEA业碳排放时，结果存在差异。例如，2018年CEADs制造业和建筑业的碳排放量为2.45百万吨，IEA的数据为1.62百万吨，存在33.88%的差距。从结果来看，造成差异的主要原因有两个，是排放因，CEADs具有更为详细的能源分类，IEA对能源品种的统计径较粗糙。是各业的能源消耗数据，如IEA在统计上农业能源使数据缺失，其他未分类业的数据与官发布的能源平衡表存在差异，因此造成

105、了核算结果的不同。表2-9约旦排放核算的数据来源数据来源简述：约旦的能源平衡表均来于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2018年的数据，共涉及13个能源品种，6个业。其中在分业匹配上，我们采其国家统计局公布的业的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对业进降尺度匹配，分配到47个业。此外，由于缺乏区域的相关数据，约旦暂分区域的碳排放数据。图2-9 约旦2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)与国际数据库对 55 54 国家背景泰国位于东南亚的中南半岛上，位于东南亚的中，是通往印度、缅甸和中国南部45的天然户。泰

106、国的总接近7000万，在东南亚国家中排名第四。在过去的年，泰国的经济发展取得了巨的进步。2019年，国内产总值达到5430亿美元（现46价）。47泰国被认为是个混合型的经济体，该国的主要经济业是业和旅游业。在国际贸易，2018年泰国的前三出商品是机械零件、汽、集成电路。这些产品主要输出地是中国、美国和本。原油、集成电路和是泰国最重要的进商品。这些 4 8 商品通常来中国、本和来亚。近年来，泰国的最终能源消费稳步增。在2019年，达到85708千吨油当量。油产品占2019年能源消费总量的49.1%，也是所有燃料类型中占最的能源。泰国直致于推动和持能源发展，尤其在可再能源和能源效率。泰国政府推动太

107、阳能、能、地热能、能等可再能源的发展，减少对以天然为主的化能源的使，进减缓对环境的影响。为应对候变化和能源安全，泰国政府计划在2030年将温室体排放量减少20%，如获得国际持，与2005年的平相，可将下49降例提到25%。在可再能源，泰国政府设到2037年实现可再能源在总能源消费占达到30%的标，加对智能电的投资，在2036年投资约64亿美元，加强电的韧性，50从减少碳排放总量。次能源消费结构2019年，泰国化能源消费占次能源消费结构的78.55%，以油为主。其中，油消费占次能源消费的37.38%，天然消费占28.35%，煤炭消费占12.82%。此外，能、太阳能及其他可再能源占次能源消费的1.

108、16%，物质占次能源消费重达20.28%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油产品贡献最，2019年其消费产氧化碳排放126.08百万吨，占化能源碳排放的48.10%。天然消费所产的碳排放量也 较 稳 定，占 化 能 源 碳 排 放 量 的 重 从2 0 1 0年 的2 9.1 1%上 升 到2 0 1 9年 的29.38%，存在幅上升的趋势。相之下，煤炭消费所产的碳排放占化能源碳排放的重呈现下降态势，从2010年的24.41%下降到2019年的22.52%。分业化能源碳排放贡献泰国化能源消费产的氧化碳排放最多的业是交通运输业、仓储和邮政，尽管其占化能源碳排放总量的重呈现波动，但总体

109、上略有增加，从2010年的33.91%增加到2019年的38.13%。电、热、燃、的产业氧化碳排放量紧随其后，2019年消费化能源所产的碳排放达到93.93百万吨，其占化能源碳排放总量的重从2010年的38.1%略微下降到35.84%。在此期间，其他制造业消费化能源产的碳排放占化能源碳排放总量的重基本保持稳定，2019年占到总量的19.97%。物质碳排放特征2019年，物质占次能源消费结构的20.28%左右，主要于电、热、燃、的产、活消费和其他制造业等业。泰国有许多种物质，包括稻壳，蔗渣，农业废弃物、柴薪以及柴加过程中产的液和残余体等。稻壳、蔗渣、农业废弃物以及通过其加得到的包括沼、物醇和物柴

110、油在内的次能源，为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放。柴薪以及柴加过程中产的液和残余体，为不可持续地利资源，因此在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。柴薪消费产的碳排放量由2010年的31.74百万吨下降2019年的20.26百万吨。57 56 碳排放趋势在2010年2019年间，化能源消费产的氧化碳排放增加了19.37%，从219.56百万吨增2019年的262.09百万吨，年均增率为1.99%。在此期间，物质消费产的氧化碳排放从31.74百万吨下降到20.26百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的泰国化能源碳排放量

111、与其他机构的统计数据尽管有相似的趋势，但不同机构的数值是不同的。2019年国际数据库核算的碳排放总量分别为GCB288.5百万吨，EDGAR275.1百万吨，IEA251.4百万吨，CEADs262.1百万吨，总体来看数据差别不。在较CEADs和IEA的不同业消费化能源所产的碳排放时，存在差异。例如，2019年CEADs的交通业碳排放量为99.93百万吨，IEA的数据仅为73.62百万吨，存在26%的差距。从排放因来看，CEADs数据有更为详细的能源分类。如，每种油产品都有相应的排放因，按照IEA的统计径把油产品仅归为类。因此，IEA采的排放因与CEADs采的排放因不同，导致了数据的差异。此外

112、，CEADs与IEA所采的能源消耗数据之间存在着差距。如在运输业，CEADs采的能源数据包括国内和国际所有的航空燃料。然，IEA的数据则分别计算了国内和国际航班的燃料消耗，导致了燃料统计数据的差异，进造成IEA和CEADs之间业排放的差异。此外，CDIAC数据和EDGAR数据明显于CEADs的统计结果。当包含柴薪等物质消费所产的氧化碳时，2019年CEADs核算的氧化碳排放数据为282.35百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表2-10泰国排放核算的数据来源数据来源简述：本报告所能源数据来泰国能源部提供的2013-2019年能源平衡表。据统计，共有47种

113、能源消耗量，其中化燃料共有40种。化燃料的主要类型包括煤炭、原油和 NGL、油产品和物质。这些能源消耗在7个主要业，即农业、采矿、制造、建筑、住宅、商业和运输。为了将3个主要业进步细化47个业，使了来亚洲开发银的泰国 GDP 数据。图2-10 泰国2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；（e）与国际数据库对 59 58 国家背景其是个横跨欧亚两洲的国家，北临海，南临地中海，临爱琴海，同时与叙利亚、希腊、格鲁吉亚等国家接壤，在地理位置和地缘政治战略上具有重要意义，是连接欧亚的字路。作为新兴的业化国家，其2020年国内

114、产总值按现价格计算为7201亿美元，全球经济排名第17位。根据其统计局最新统计的数据，2021年其为8631.19万，均GDP达8538美元。旅游业是其的经济柱产业，2020年占GDP总量的重达54.64%。其的业类较全，贡献了GDP总量的19.1%，其中冶业、纺织业、业是业领域的突出业。在国际贸易，2020年其总出额达到1695亿美元，汽出位列第，达到221亿美元，占总出额13%，其次机械及电产品分别贡献9.9%和5.5%。其主要的进品包括油产品、贵属等，主要的贸易伙伴依次是中国、德国、俄罗斯等。其极易受到然灾害的影响，候变化成为国家经济和社会发展的重威胁。其第个发展计划（2019-2023

115、）再次强调了环境问题的重要性，包括51候变化、清洁产、废物管理及可再能源的利和发展。其中，其拥有丰富的可再能源，电已得到了充分地开发，约占全国电供应的五分之，该国标是在522023年达到三分之的电来可再能源。此外其政府承诺提能源效率，到2030年将温室体排放量减少21%，同时，53太阳能发电量增加到10GW，能发电量增加到16GW。次能源消费结构2019年，其化能源消费占次能源消费结构的79.02%，主要以煤炭、油和天然为主。其中，油消费占25.24%，天然消费占24.76%，煤炭消费占29.03%。此外，太阳能、地热能及其他可再能源占次能源消费的16.50%，物质占次能源消费重仅为4.47%

116、。化能源碳排放特征其的化能源碳排放主要来源于煤炭消费。煤炭作为该国最主要的化能源，2019年其消费产碳排放172.66百万吨，占化能源碳排放的47.41%，该例相较于2010年的43.40%略有上升。油产品消费所产的氧化碳达到110.26百万吨，占化能源碳排放的30.27%。其次是天然消费导致的氧化碳排放，占化能源碳排放的22.32%。分业化能源碳排放贡献电、热、燃、的产是其化能源碳排放最的业。2019年，该业消费化能源所产的碳排放量为145.58百万吨，占其化能源碳排放总量的39.97%。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政，在2019年占化能源碳排放总量的22.99%。第三是活消费，2019

117、年，该业消费化能源产了43.64百万吨碳排放，占化能源碳排放总量的11.71%。区域间化能源碳排放异质性其化能源碳排放的空间分布特点明显，与分布和经济发展程度度吻合。该国化能源碳排放前三的城市分别是伊斯坦布尔、伊兹密尔和安卡拉，2019年分别排放氧化碳141.02百万吨、24.05百万吨和21.35百万吨，占该国化能源碳排放总量的36.84%、6.28%和5.58%。其中，伊斯坦布尔是其的经济化中，也是欧洲最多的城市，2020年为1550万。安卡拉和伊兹密尔分别是其的第和第三城市，作为该国经济、集中区域，也是主要的碳排放区域。61 60 碳排放趋势2010-2019年，其化能源消费所产的氧化碳

118、排放呈现上升态势，从282.55百万吨增364.19百万吨。其中其2017年的碳排放达到峰值382.31百万吨，此后直呈现下降趋势。与国际数据库对统核算径下，即不包含物质碳排放时，从趋势上看，CEADs核算的其化能源碳排放量与各个机构的核算结果致是相同的，具有细微的差距。2019年，CEADs 364.2百万吨，IEA366.4百万吨，EDGAR415.8百万吨，GCB为405.4百万吨。CEADs与IEA的数据结果存在0.6%的细微差距，显著于EDGAR和GCB的核算结果。结果差异具体可能体现在些排放因和能源分类上，CEADs具有更为详细的能源分类，IEA对能源品种的统计径较模糊；CEADs

119、使的排放因是其统计局单独发布的，IEA使的是IPCC的排放因。物质碳排放特征2019年其的物质约占次能源消费结构的4.47%，主要于活消费。物质种类主要包括废弃材（头、树、枯树）、农业残渣、动物粪便以及城市固体废54弃物。由于其物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应将物质计总体碳排放。表2-11其排放核算的数据来源数据来源简述：其的能源平衡表均来于世界能源理事会其国家委员会，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及29个能源品种，36个业。其中在分业匹配上，我们采业出的经济数据将36个业分配到47个业。通过各省的数据，对国家级数据进了降尺度到了区域级

120、。图2-11 其2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；（e）与国际数据库对 63 62（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）沙特阿拉伯SAUDI ARABIA国家背景沙特阿拉伯位于亚，是中东最的国家和阿拉伯世界第积的国家，陆地积约为214.97万平公。沙特阿拉伯与约旦、伊拉克、科威特、卡塔尔、巴林、阿拉伯联合酋国、阿曼和也接壤，也是唯拥有红海和波斯湾海岸线的国家，其部分地形由旱的沙漠、低地、草原和脉组成。沙特阿拉伯部的原具有地中海候，另地区属于热带沙漠候，温差，除沿海地区湿度外，其他地

121、区炎热55燥。2020年，沙特阿拉伯的GDP现价为7001.2亿美元，总为3481万。油是沙特阿拉伯经济的基础，政府控制着国家的主要业。具体，沙特阿拉伯拥有世界第已探明油储量，约占世界总储量的24%，仅次于加拿。它同时也是最的油出国和油输出国组织（欧佩克）的主要成员。油业的收约占沙特阿拉伯总收的75%，GDP的40%，以及出收的90%。此外，还有约40%的GDP来公有部。沙特阿拉伯已经加了应对候变化的共同挑战，其在2030年沙特愿景（Saudi 56Vision 2030）中提议发展包括教育、医疗、旅游和娱乐在内的私营业，号召持续减少其对油出的经济依赖。沙特阿拉伯最新的候计划旨在到2030年每

122、年“减少、避免和消除”2.78亿吨的温室体排放。为了帮助实现这标，沙特阿拉伯计划到2030年，将可再能源在电结构中的例从前不到1%提到50%。此外，沙特阿拉伯宣布到2060年实现净零碳57标，并承诺为实现该标投1860亿美元的公共投资。次能源消费结构沙特阿拉伯次能源结构主要以油和天然两种能源为主。2019年，油消费占32.64%，天然消费占67.33%。此外，太阳能等其他可再能源占次能源消费的0.03%。化能源碳排放特征天然是沙特阿拉伯化能源碳排放的主要来源。天然消费产的氧化碳占化能源碳排放的重从2015年的52.71%增2019年的61.11%，重有幅上升。油产品消费是沙特阿拉伯第的碳排放来

123、源。其中，2019年，油产品消费产氧化碳排放63.66百万吨，占化能源碳排放的17.13%。分业化能源碳排放贡献沙特阿拉伯的化能源消费所产的氧化碳排放主要集中于电、热、燃、的产业，2015年以来，电、热、燃、的产业所产的氧化碳排放量呈下降趋势，2019年的占达到29.85%。建筑业是沙特阿拉伯第化能源碳排放业，2019年，其化能源碳排放量为56.4百万吨，占化能源碳排放总量的15.17%。区域间化能源碳排放异质性沙特阿拉伯王国有13个级政区，都和最城市是利雅得省(ar-Riyad)。沙特阿拉伯的化能源碳排放集中在加省(Mekka)和利雅得省(ar-Riyad)，即阿拉伯半岛的传统中，2019年

124、两个地区的化能源碳排放量分别为97.35和93.35百万吨，占沙特阿拉伯化能源碳排放的重分别为26.19%和25.12%。作为煤和油的主要产区，东部省(asch-Scharqiyya)是沙特阿拉伯的第三化能源碳排放中，由于该地区众多（2017年为490万），积阔（15.2万平公），其贡献了55.48百万吨碳排放，占达14.93%。相之下，位于原和沿海的焦夫省(al-Dschauf)和巴哈省(al-Baha)拥有较的积。更加分散，活式和产式更加清洁，2019年，其化能源碳排放占仅为2.98%。65 64 碳排放趋势在2010-2019年间，沙特阿拉伯化能源消费所产的氧化碳排放量呈现先波动下降的趋

125、势，年均减少达到6.29%，从2010年的667.11百万吨下降到了2019年的317.69百万吨（注：2010-2014年排放为估算数据）。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，除个别年份外，CEADs计算的化能源消费所产的碳排放量与其他机构统计数据呈现出相似的趋势特征。具体地，2010-2015年间，CEADs与其他机构数据存在差异，因沙特阿拉伯官能源统计仅公布了2015年后的数据，2014年及以前的碳排放由CEADs根据能源出量、GDP、数据的变化趋势估算获得。从2015年到2017年，CEADs发布的统计数据于IEA和EDGAR，种可能的解释是，CEADs提供了更详细的能源

126、消费来源分类，并考虑了发展中国家的独特情况。以油为例，CEADs将其分为汽油、柴油、燃料油等，采的排放因更为可靠。此外，我们使的数据具有繁多的统计项，例如按类别划分的部经济数据、按的地划分的原油和精炼油出量，接下来，我们也将进步利数据中的信息。表2-12沙特阿拉伯排放核算的数据来源数据来源简述：所能源平衡表可从沙特阿拉伯能源部获得，其中，包含油和油产品的产和国内消费数据，以及5经济部的消费者数量。利联合国商品贸易出业分类，将部划分为47个业；使区域GDP和分布情况将国家层的数据映射到区域层，此部分数据详情沙特阿拉伯统计总局。图2-12 沙特阿拉伯2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次

127、能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/www.stats.gov.sa/en/1024https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/能源平衡表排放因业匹配指标国家到区域的降尺度指标沙特阿拉伯能源部政府间候变化专委员会（IPCC）联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade），出数据沙特阿拉伯统计总局https:/comtrada.un.orghttps:/database.stats.gov.sa/beta/dashboard/landing 67 66

128、（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）以列ISRAEL国家背景以列是亚的个国家，位于肥沃的新地带的黎凡特地区。该国位于地中海东端，北部与黎巴嫩接壤，东北部与叙利亚接壤，东部与约旦接壤，南部与埃及接壤；此外，它与岸的巴勒斯坦领和加沙地带的东部和部接壤。以列拥有常多元的地理特征和温变化，如特拉维夫和海法等沿海地区属于典型的地中海候，冬季凉爽多，夏季漫炎热。2021年，以列的超过940万，15岁以下占27.6%，1564岁占62.2%，65岁以上占10.1%。以列的名义GDP位列世界第三位，预计2021年底将达到4815.9亿美元。2019年，以列有0.92%的58劳动在农业部作，17.

129、23%在业部作，81.86%在服务部作。以列然资源极其匮乏，有60%的地是沙漠，剩下的地也是旱地带，资源严重不。以列开发了各种节技术，包括滴灌技术，他们还探索太阳能的使，使以列成为均太阳能使量领先的国家。以列经济主要由新科技出带动，该国出科技设备和钻为主，进原油，物，原材料和机器。服务业占总外贸重要59部分。以列的能源主要来化燃料，由于能源需求远远于产量，导致其严重依赖进来满其能源需求。据报道，2018年，以列70%的电来天然，4%来可再能源，其中，可再能源的95%是太阳能光伏。除此之外，以列的可再能源产能为1500兆瓦，它们乎全部来太阳能，为1438兆瓦。其他能源包括发电（27兆瓦）、沼发电

130、（25兆瓦）、发电（7兆瓦）和其60他物能源（3兆瓦）。截2019年，太阳能中，光伏占主导地位。2018年，以列设定了2030年逐步淘汰化燃料汽的标。此外，以列内阁批准了其能源部的标，即到2030年，该国30%的能源将来可再能源。2021年，以列在联合国候变化会（COP26）承诺将在2025年之前逐步淘汰煤炭发电，并进步提出了个临时标：到本世纪中叶，将温室体排放量减少27%，其中减少的氧化碳排放量的85%，主要涉及交通、电部和城市垃圾，并争早达到温室体61排放量的净零值。次能源消费结构以列的次能源结构以油产品和其他可再能源为主。2019年，煤炭能源消费占26.47%，油产品消费占40.12%，

131、天然消费占29.77%，物质占次能源消费重达2.77%，其他可再能源消费总量占接近0.86%。以列的次能源消费结构呈现明显的趋势性，即油产品消费重逐渐下降，天然和可再能源消费重明显上升。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油的碳排放占据主导地位。油产品作为以列最主要的化能源，所产的氧化碳排放从2010年的73.75百万吨增2019年的66.61百万吨。此外，2019年，以列煤炭消费所产的碳排放为23.13百万吨，占化能源碳排放总量的34.72%，相较于2010年碳排放减少了10.74百万吨；天然消费所产的碳排放为17.32百万吨，占化能源碳排放总量的26.00%，与2013年的10.9

132、3百万吨碳排放量（占达15.33%）相有较上升。分业化能源碳排放贡献以列的化能源消费产的氧化碳排放主要来其他制造业、电、热、燃、的产以及交通运输业、仓储。2019年其他制造业消费化能源所产的氧化碳排放量为20.73百万吨，占化能源碳排放总量的31.13%。2013年以来，电、热、燃、的产消费化能源所产的氧化碳排放量呈下降趋势，2019年达到20.70百万吨，占化能源碳排放总量的31.08%。交通运输业、仓储和邮政业是以列第三化能源碳排放业，2019年化能源消费产的氧化碳排放量为17.95百万吨，占化能源碳排放量的26.95%。69 68 碳排放趋势2010年2019年，以列的化能源氧化碳排放呈

133、现下降趋势，从73.75百万吨减少到2019年的66.61百万吨，减少了9.69%。在此期间，以列物质消费所产的氧化碳排放从0.09百万吨增加到0.18百万吨，增加了94.42%。与国际数据库对在相同的核算径下（不包括物质碳排放），除个别年份外，CEADs计算的化能源碳排放量与GCB、EDGAR、IEA机构统计数据乎致，但在某些时期略有差异，其中与EDGAR最为接近。我们认为CEADs采的排放因其他排放因更可靠，这可能是导致估算结果出现细微差异的根源。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为66.78百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳

134、排放数据。物质碳排放特征2019年，物质约占次能源消费结构的2.77%。物质主要的形式是材、炭等，主要于其他制造业、电、热、燃、的产等。其中，材是以列物质能源最主要的形式，其绝部分来源于森林的砍伐。由于以列的森林覆盖率并不，森林砍伐对态系统造成了严重的压。因此该国的物质不具有可持续性，该部分在整体碳核算过程中，应当计总体碳排放中。从时间趋势上看，以列物质消费产的碳排放量经历了幅波动后上升的趋势。具体来看，2010年2014年间，碳排放量较为稳定，2015-2019年有，氧化碳排放量明显上升，2019年达到峰值0.18百万吨。区域间化能源碳排放异质性以列的碳排放集中在中部和北部政区，即以列的融中

135、和两个最多的地区，2019年，者分别贡献16.33百万吨和10.81百万吨的化能源碳排放，其占分别为24.52%和16.24%。作为国际都市区，特拉维夫拥有全国最的都市区Gush Dan，这是化能源碳排放第三的地区，贡献了10.72百万吨碳排放量，占化能源碳排放总量的16.1%，因为特拉维夫众多，有41.7万常住居，且它拥有阔的积（1276平公）。相反，犹太和撒利亚地区的区域经济因战争停滞，较少，分布更为分散，活式和产式也不规则。2019年，其化能源碳排放占仅为4.63%。表2-13以列排放核算的数据来源 数据来源简述：所能源平衡表可从以列能源部以及燃料和液化油管理局（Fuel and LPG

136、 Authority,Ministry of Energy of Israel）获得，这部分数据由以列的中央统计局（Israel Central Bureau of Statistics，CBS）收集，其中包含有关能源的供应、转换和供应情况，以及主要经济部的油、油产品和可再能源的最终使情况（2013-2014年为3个部；2015-2019年为5个部）。本章利联合国商品贸易出业分类，将部划分为47个业；使区域的分布情况将国家层的数据映射到区域层，此部分数据详情美国智库世界评论（World Population Review）和以列中央统计局。图2-13 以列2010-2019年能源消费和氧化碳排

137、放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/www.cbs.gov.il/en/subjects/Pages/Energy.aspxhttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/efdb/能源平衡表排放因业匹配指标国家到区域的降尺度指标以列能源部以及燃料和液化油管理局政府间候变化专委员会（IPCC）联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade），出数据https:/comtrada.un.orghttps:/ Population Revie

138、w）以列中央统计局 71 70（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）73 72 布隆迪BURUNDI国家背景布隆迪是个位于东部洲的型内陆国家，其北、东、分别被卢旺达、坦桑尼亚与刚果主共和国所包围。布隆迪是世界上最贫穷的国家之，国内产总值、均国内产总值与类发展指数都位于国际排名中较后段。布隆迪也是联合国所认定最62不发达国家之。2020年该国GDP总量为35亿美元，为1189万。布隆迪的农业在产业结构中占据绝对主导地位，但是境内缺乏优良的耕地，农耕法分原始，因此粮产不，2019年约占GDP总量的40%；业还在萌芽阶段中，只63有咖啡和棉花的加，以及啤酒和泥的制造等，约占GDP的15%

139、。布隆迪境内乎没有矿产，过去只开采少量的锡、钨和等，国内直到前为还没有对矿产资源做有效的地质调查。在国际贸易，其出产品主要是咖啡、茶、糖、棉花等；主要出国为瑞、英国、巴基斯坦、利时、卢旺达等。其进产品主要为机械、油制品、品；主要从沙特阿拉伯、利时、乌达、肯尼亚、中国等国进。此外，布隆迪拥有较为丰富的太阳能和能资源，太阳能年平均发电潜约为2000千瓦时/平64。为减少对外能源依存度和减轻候变化对该国社会经济的影响，政府机构制定了到2040年安装204兆瓦的太阳能光伏发电的标，预计达该国总装机 容 量 的2 7%。根 据 联 合 国 候 变 化 框 架 公 约 ，布隆迪做出的国家主贡献（INDC）

140、是在2030年前将其温室体排放量减少3%（条件减排）13%（视国际65持）。次能源消费结构布隆迪的次能源结构以油为主，2019年化能源消费总量占3.9%，煤炭和天然消费。此外，物质占次能源消费重达95.5%，能太阳能等其他可再能源占次能源消费的0.6%。化能源碳排放特征油产品作为布隆迪唯的化能源，在2019年共产碳排放0.30百万吨，相2010年增了31%。分业化能源碳排放贡献布隆迪最的氧化碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2019年，该业消费化能源碳排放量为0.18百万吨，占化能源碳排放总量的61.15%。且随着布隆迪公路，铁路线路的不断建设和运输量的增，这例2010年以来逐步上升。紧随其

141、后的是伐与品业的产，在2019年占达17.43%，主要使柴油和汽油。第三是电、热、燃、的产部，所产的碳排放占10.94%。物质碳排放特征2019年，布隆迪的物质消费占次能源消费结构的95%左右，主要于活消费和部分服务业消费。布隆迪的物质主要包括柴和炭，农业残余（物、果、蔬菜残余）等，分别占物质能源结构的71.73%、28.27%。当地居主要通过砍伐森林获得柴，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。布隆迪也使农作物残余物等物质废料，这类物质来于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不

142、应计排放体系。2010-2019年，柴消费产的氧化碳排放从2010年的6.73百万吨增2019年的7.67百万吨。75 74 碳排放趋势布隆迪的氧化碳排放增速率平缓。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了30.98%，从0.23百万吨增2019年的0.30百万吨。在此期间，物质消费所产的碳排放从6.73百万吨增加到7.67百万吨，年均增率为1.45%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，论是化能源碳排放量还是相应的化能源碳排放趋势，CEADs核算的布隆迪数据与EDGAR的统计结果基本致，差距约10%。但与IEA和GCB核算结果差异明显。从2014年开始，IEA和C

143、EADs之间的差距越来越，EDGAR的数据和CEADs保持相同的增趋势，但存在轻微差异。具体地，在2015年之后，IEA，GCB的数据显示布隆迪碳排放持续速增，CEADs的计算结果呈现先下降后上升的趋势。这个差异主要因为各个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采的是洲能源委员会（AFREC）的能源消耗数据，IEA的数据并未指出具66体来源。事实上布隆迪20152018年发了严重的政治动乱，国内社会经济发展受到打击，洲能源委员会对洲各国现实国情的掌握程度优于其他国际机构数据，因此CEADs计算的略有下降的排放趋势更符合实际情况。上述原因导致了IEA和CEADs之间的业排放差异。此外，当包含不可

144、持续物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为7.96百万吨，IEA、CDIAC和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表3-1布隆迪排放核算的数据来源数据来源简述：布隆迪的能源平衡表均来于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及13个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，由于缺乏区域的相关数据，布隆迪暂分区域的碳排放数据。图3-1 布隆迪2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源

145、碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/energy-balanceshttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标洲能源委员会政府间候变化专委员会（IPCC）http:/www.isteebu.bi/nada/index.php/cataloghttps:/dataportal.opendataforafrica.org/nbyenxf/afdb-socio-economic-database-1960-2023布隆迪统计局洲发展银（AFDB）77 76 达加斯

146、加MADAGASCAR国家背景达加斯加全称为达加斯加共和国，是位于洲陆以东、印度洋部的岛国，隔莫桑克海峡与洲陆相望，是洲第、世界第四岛屿。达加斯加岛全岛由岩构成，海岸线约5000公，旅游资源丰富。2009年以来，达加斯加政治局势动荡，经济基础薄弱，严重依赖对外援助，是联合国公布的最不发达国家之，2020年6768GDP为现价135亿美元，为2770万，其中75%的活在贫困线以下。农业是达加斯加最主要的经济部，2020年产值约占GDP总量的24.12%，农业占总80%以上，出收的70%来农业。达加斯加业基础薄弱，2020年69其产值约占GDP总量的13.32%。旅游业也是达加斯加的重要产业，全国

147、旅游资源丰富，但服务设施不，2019年共接待外国游客数量37.8万次。达加斯加矿藏丰富，主要矿产资源有墨、铬铁、铝矾等，其中墨储量居洲位，此外还有较丰富的宝、半宝资源以及理、花岗岩和动植物化。在国际贸易，其出产品主要是咖啡、虾、铬矿、草、丁、棉纺织品等，进产品主要是油、辆、机械设备、药品、消费品及品等，主要贸易伙伴为法国、美国、中国、欧盟、南67、南共体、东南亚部分国家和印度洋诸岛国等。70-72此外，达加斯加拥有丰富的可再资源，包括能、地热能、能和太阳能等，清洁电产潜巨，有助于减少对外能源依存度和减轻候变化对该国社会经济的影响，但前开发程度仍较低。政府机构积极采取可再能源政策，加对能发电、7

148、1,72能发电等项的持度，以促进农村和城市地区的电化。根据联合国候变化框架公约，达加斯加做出的国家主贡献（INDC）承诺在2030年前将其温室体73排放量减少14%。次能源消费结构达加斯加的次能源结构以柴油和煤炭为主。2019年，达加斯加煤炭消费占3.8%，油消费占18.0%，化能源消费总量占接近21.8%。此外，物质占次能源消费重达77.2%，能等其他可再能源占次能源消费重极。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，柴油等油产品和煤炭的碳排放占据主导地位。油产品作为达加斯加最主要的化燃料，在2019年共产碳排放4.49百万吨，占化能源碳排放的78.12%，其消费所产的氧化碳排放从2010

149、年的1.89百万吨增到2019年的4.49百万吨，年均增率达15.25%，增速度较快，且始终居于化能源消费所产碳排放的主导地位。其次为煤炭消费所导致的氧化碳排放，其占致为21.88%。分业化能源碳排放贡献达加斯加最的化能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政业。2019年，该业消费化能源所产的碳排放量为2.42百万吨，占达加斯加化能源碳排放总量的42.13%，主要使柴油和汽油。紧随其后的是电、热、燃和的产，这是达加斯加近年来的第化能源碳排放业，在2019年产接近1.45百万吨碳排放，占化能源碳排放总量的1/4左右，主要由柴油和燃油消费产。达加斯加全国共分为22个区，分别是阿那拉芒加区、达亚纳区、

150、上亚特拉区、博爱尼区、阿那那那区、阿莫-安德列发那区、萨瓦区、伊达区、法基南卡拉塔区、邦古拉法区、索亚区、博卡区、梅拉基区、阿拉奥特拉-曼古罗区、阿那拉兰基罗富区、阿莫罗尼尼亚区、法法-图那尼区、阿莫-阿那那那区、伊霍罗区、美那区、安德罗伊区、阿诺区。达加斯加都塔那那利佛是全国最的城市和政治、经济、通讯中，其所在的阿那拉芒加区也是全国最多的区。因为区域内较为繁华的经济业活动和较多的，阿那拉芒加区成为达加斯加化能源碳排放最的排放区域，在2019年化能源碳排放量为0.81百万吨（全国总碳排放量的14.1%）。梅拉基区位于达加斯加东部，为全国最少的区，主要产业为渔业和农业，为达加斯加化能源碳排放最低

151、的排放区域，2019年碳排放量为0.07百万吨。区域间化能源碳排放异质性 79 78 碳排放趋势达加斯加的氧化碳排放整体呈现迅速增趋势。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了2倍以上，从1.89百万吨增2019年的5.75百万吨，增迅速。其中，化能源消费产的碳排放除20152016年间略微下降外，其余年份均呈增趋势。在此期间，物质消费所产的碳排放从14.09百万吨增加到21.49百万吨，年均增率达5.8%以上。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础的差异使得结果有所不同，但结果仍较为接近。在统核算径下，即不包含物

152、质碳排放时，本研究计算的化能源碳排放量与IEA数据最为接近，误差约为16%，这主要是由于2014年起两者之间的差距较，误差最的2018年误差接近40%。从时间序列的度，本研究的结果与IEA和GCB数据的变化趋势乎完全相同，且具有相近的起点，但因2014年后的变化幅度较差距逐渐拉。从结果来看，造成差异的主要原因来源于数据基础的不同，本研究采洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表作为数据基础，该能源平衡表在2010年2013年的能源品种中未涉及煤炭，从2014年起才覆盖煤炭消耗的统计，且统计数据在不同年份之间变化较，导致了本研究的结果2014年起变化幅度较。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，

153、2019年，CEADs核算数据为27.24百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年达加斯加的物质能占次能源消费结构的77.2%左右，主要于家庭部、服务业和业消耗使。物质种类主要包括薪材、炭、其他植物和农业残余。薪材和炭主要来源于当地居对森林的过度采伐，这导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。达加斯加也使植物与农业残余等物质废料，这类物质来源主要为可持续再能源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放

154、74。从时间趋势上看，物质消费产的碳排放从2010年2012年逐年减少，从2010年的14.09百万吨减少到2012年的13.90百万吨，此后物质的碳排放逐年增加，从2012年的13.90百万吨增到2015年的16.20百万吨，年均增6%。2016年，物质的碳排放短暂下降15.96百万吨，此后物质的氧化碳排放迅速增加，2019年达21.49百万吨，年均增率达到11.56%。表3-2达加斯加排放核算的数据来源数据来源简述：达加斯加的能源平衡表均来于洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了2010-2019年的数据，不同年份所涉及能源品种与部数量不完全相同，以2019年为例，共涉及13个能源品种，4

155、个部。其中在分部匹配上，我们采达加斯加国家统计局发布的分部GDP作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。在国家到区域的降尺度匹配上，我们采其国家统计局公布的分地区普查数据作为匹配指标。图3-2 达加斯加2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/energy-balanceshttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标国家到区域的降

156、尺度指标洲能源委员会（AFREC）政府间候变化专委员会（IPCC）达加斯加统计局达加斯加统计局https:/www.instat.mg/telechargements/publications-mensuelles/comptes-nationaux-annuelshttp:/www.instat.mg 81 80（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）利亚LIBERIA国家背景利亚位于洲部洋沿岸，北接内亚，北接塞拉利昂，东邻科特迪瓦。利亚是洲唯个从未遭受殖统治的国家，也是洲最古的共和75国。利亚是最不发达的国家之，2019年GDP总量为33亿美元（现价），为76493万，有半以上的

157、活在贫困线以下。农业是利亚的主导产业，2019年约占GDP总量的39%；业不发达，其产值约占GDP总量的12%。利亚然资源丰富。在内战之前，它是洲铁矿的主要产国之，铁矿已探明储量超过100亿吨。天然橡胶、材等产和出为其国经济的主要柱。在国际贸易，其出产品主要是铁矿、天然橡胶、和原等；主要出国为瑞、利时、美国、阿联酋等。其进产品主要为机械运输设备、油产77品、品和制成品等；主要从中国、印度、美国、科特迪瓦等国家进。尽管利亚可再能源潜巨，但该国电主要依赖化燃料，是世界上发电成本最的国家之。为提可再资源的利率，确保安全、可靠、可持续的电供应，利亚制定了2030年超过75%的电来可再能源的标。总体规划

158、确定了92个项和投资，预计在2030年前为蒙罗维亚以外的26.5万户家庭78和134万通电。根据联合国候变化框架公约，利亚做出的国家主贡献79（INDC）是在2030年前减少少10%的温室体排放量。次能源消费结构利亚的次能源结构以柴为主。2019年，油类产品消费占15.8%，其他化能源消费。此外，物质占次能源消费重达84.2%，太阳能等可再能源消费占较。化能源碳排放特征在化能源消费产的碳排放中，柴油消费产的碳排放占据主导地位。柴油作为利亚最主要的化能源，在2019年共产碳排放0.57百万吨，占化能源碳排放的91%。柴油消费所产的碳排放从2010的0.52百万吨增到2019年0.57百万吨，增速

159、度明显。其他化能源碳排放增较不明显。分业化能源碳排放贡献利亚的化能源碳排放主要来源于电、热、燃和的产。2019年，该部消费化能源共产碳排放0.26百万吨，占利亚化能源碳排放总量的41.5%。紧随其后的是伐与品业的产，这是利亚近年来的第化能源碳排放业，在2019年占化能源碳排放总量的25.8%，主要使柴油和汽油。物质碳排放特征2019年利亚的物质能占次能源消费结构的84.2%左右，主要于活消费，利亚的物质主要是柴和炭，来源于对森林的过度采伐，导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算

160、中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。从时间趋势上看，物质消费产的氧化碳排放贡献在20102015年逐年递增，从2010年的4.94百万吨上升到2015年的5.68百万吨，经历了2016年的下滑后，在20162019年逐年递增，年均增率为2.4%。83 82 碳排放趋势利亚的碳排放增较为缓慢。在2010年2019年间，化能源消费产的碳排放增加了5%，从0.59百万吨增2019年的0.62百万吨。在此期间，物质消费所产的碳排放从2010年的4.94百万吨增2015年的5.68百万吨，经历了2016年的下滑后，从2016年的4.69百万吨增2019年的5.02百万吨，年均增率为2.4%。与国际数

161、据库对从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础的差异使得结果有所不同。在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本报告计算的化能源碳排放与EDGAR、IEA、GCB的数据具有相似的起点，相差5%左右；但之后差距逐年拉。IEA的结果表明利亚碳排放处于速增状态，CEADs的计算结果显示利亚化能源碳排放增速度缓慢，原因为IEA计算使的能源消费与供应数据来联合国统计数据，CEADs的采了洲能源委员会更加精细的数据，计算的碳排放趋势也与利亚的经济发展趋势致。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为5.64百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排

162、放数据。表3-3利亚排放核算的数据来源数据来源简述：利亚的能源平衡表均来于洲能源委员会，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及11个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我们采其数据户可获取的农林牧渔业、采矿业、制造业、能源业、建筑业、运输业、贸易与公共服务部的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，由于缺乏区域的相关数据，利亚暂分区域的碳排放数据。图3-3 利亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/

163、energy-balanceshttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标洲能源委员会政府间候变化专委员会（IPCC）利亚数据户https:/liberia.opendataforafrica.org/85 84 尼尔NIGER国家背景尼尔全称为尼尔共和国，位于洲部，是撒哈拉沙漠南缘的内陆国，该国北与阿尔及利亚和利亚接壤，南同尼利亚和宁交界，与和布基纳法索毗连，东同乍得相邻。尼尔北部属热带沙漠候，南部属热带草原候，是世界上最热的国家之。多年来，尼尔受到恐怖主义势的渗透，政治局势不甚稳定，经济基础薄弱，是联合国公布的最不发达国家之，202

164、0年GDP为现价136亿美元，为2420万8081，其中41.2%的活在贫困线以下。尼尔的农牧林等第产业是最主要的经济部，2019年产值约占GDP总量的37.81%，全国80%以上的居从事农业，但粮产不稳定。尼尔业基础薄弱，822019年其产值约占GDP总量的20.23%。尼尔的主要然资源为铀、磷酸盐（尚未开发）、煤、油等。在国际贸易，其出产品主要是铀、油等；主要出80国为尼利亚、布基纳法索、中国和。83,84此外，尼尔拥有丰富的太阳能资源，有巨的清洁电产潜。2012年，经济共同体15个国家共同通过了经共体可再能源政策，提出了地区可再85能源占在2020年达到10%、2030年达到19%的标。

165、尼尔积极采取政策动，成能源市场监管机构，取消对太阳能和发电设备产的税收，以增加可再能源的使，提本国电化率，实现2035年全国电普及86的标。根据联合国候变化框架公约，尼尔做出的国家主贡献（INDC）是87在2030年前将其温室体排放量减少3.5%。次能源消费结构尼尔的次能源结构以柴油和汽油等油产品为主。2019年，尼尔煤炭消费占2.7%，油消费占11.8%，化能源消费总量占为14.5%。此外，物质占次能源消费重达84.9%，太阳能等其他可再能源占次能源消费的2.2%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，柴油和汽油等油产品消费是尼尔化能源碳排放的主要来源。油产品作为尼尔最主要的化能源

166、，在2019年共产碳排放1.87百万吨，占化能源碳排放的73.63%，其消费所产的碳排放从2010年的1.08百万吨增到2019年1.87百万吨，始终居于化能源消费所产碳排放的主导地位。其次为煤炭和天然消费所导致的氧化碳排放，其占致分别为23.60%和2.78%。分业化能源碳排放贡献在化能源消费所产的氧化碳排放中，柴油和汽油等油产品消费是尼尔化能源碳排放的主要来源。油产品作为尼尔最主要的化能源，在2019年共产碳排放1.87百万吨，占化能源碳排放的73.63%，其消费所产的碳排放从2010年的1.08百万吨增到2019年1.87百万吨，始终居于化能源消费所产碳排放的主导地位。其次为煤尼尔最的化

167、能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政业。2019年，该业主要消费柴油和汽油等化能源，共产碳排放1.30百万吨，占尼尔化能源碳排放的51.18%。其次是电、热、燃和的产，在2019年消费化能源共产碳排放超过0.94百万吨，占化能源碳排放总量的37.29%，主要由褐煤消费所产。炭和天然消费所导致的氧化碳排放，其占致分别为23.60%和2.78%。区域间化能源碳排放异质性尼尔全国共分为蒂拉、多索、塔瓦、拉迪、津德尔、阿加德兹和迪法7个80区，以及1个区级市即都尼亚美。津德尔区位于尼尔东南部，与尼利亚接壤，是全国最多和积第的区，区域内主要经济活动为农业和畜牧业，炼油业处于起步阶段，是尼尔化能源碳排放

168、最的区域，在2019年化能源碳排放量为0.53百万吨（全国碳排放总量的20.7%）。此外，较多的拉迪区和塔瓦区是尼尔化能源碳排放第、三的区域，2019年的化能源碳排放量分别均为0.50百万吨。阿加德兹区尽管积占到国积的半左右，但由于境内沙漠布，稀疏，为尼尔化能源碳排放最低的区域，2019年化能源碳排放量仅为0.07百万吨。87 86 碳排放趋势尼尔的氧化碳排放增呈现波动增趋势。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了62.79%，从1.56百万吨增2019年的2.54百万吨。其中，2010年2012年、2013年2014年、2017年2019年碳排放呈增趋势，其余年份呈下降趋势。

169、在此期间，物质消费所产的碳排放从3.40百万吨增加到19.02百万吨，年均增率为51.05%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本研究计算的化能源碳排放量与EDGAR数据最为接近，误差约为6%，与IEA数据的误差在10%左右。从时间序列的度，本研究的化能源碳排放结果在2010年2014年与IEA、EDGAR的数据变化趋势与变化幅度乎完全相同，2014年2016年、2017年2019年数据变化趋势相近但变化幅度略于IEA与EDGAR的数据，仅在2016年2017年的变化趋势出现差异。这是由于洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表中油产品的消费量在2016年2017年呈幅下降趋

170、势，IEA发布的能源平衡表中油产品的消费量在2016年2017年呈缓慢增趋势，者有所差异。本研究的数据来源于洲能源委员会（AFREC），IEA的数据来源于联合国统计司、国际可再能源机构以及与尼尔油、能源和可持续能源部的直接联系，两者数据来源不同。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为21.55百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年尼尔的物质能占次能源消费结构的84.9%左右，主要于家庭部和服务业消耗使。尼尔的物质种类主要包括薪材、物固体燃料等，来源于对森88林的过度采伐，导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森

171、林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源消费共同计总体碳排放。从时间趋势上看，物质的碳排放从20102017年逐年增加，从2010年的3.40百万吨上升到2017年的7.35百万吨，年均增16.6%，其中2016年2017年增率达53.75%。此后，物质的氧化碳排放经历了先下降后急剧增加的趋势，从2017年的7.35百万吨下降到2018年的5.57百万吨，增加2019年的19.02百万吨。表3-4尼尔排放核算的数据来源数据来源简述：尼尔的能源平衡表均来于洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了201

172、0-2019年的数据，不同年份所涉及能源品种与部数量不完全相同，以2019年为例，共涉及20个能源品种，7个部。其中在分部匹配上，我们采CEADs Emerging模型中2010、2015-2019年尼尔多区域投产出表中的产出数据作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。在国家到区域的降尺度匹配上，我们采其国家统计局公布的分地区普查数据作为匹配指标。图3-4 尼尔2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec

173、.org/en/energy-balanceshttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标国家到区域的降尺度指标洲能源委员会（AFREC）政府间候变化专委员会（IPCC）中国碳核算数据库尼尔统计局https:/ 89 88（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）卢旺达RWANDA国家背景卢旺达位于中东部，道以南，与乌达、坦桑尼亚、布隆迪和刚果主共和国接壤。卢旺达地处湖地区，海拔较，地理上以部的区和东部的热带草原为主，全国各地分布有多个湖泊。卢旺达是东地区最的经济体之，2000年迄今，受益于政府有效的经济政策，该国正经历速的经济

174、增，吸引量的国外投资，被成为89“洲陆的新加坡”，活平也幅提。2020年该国GDP（现价）为103亿90美元，为1295万。卢旺达的服务业较为发达，2019年约占GDP总量的51%；农业占GDP总量约31%；业基础相对薄弱，其产值约占GDP总量的18%。卢旺达的主要然资源包括锡矿、甲烷和钨矿，但整体储量较。在国际贸易，其出产品主要是咖啡、茶叶、料、锡矿等；主要出国为阿联酋，肯尼亚，瑞等。其进产品主要为91品、机械与设备、钢铁、化产品、泥与建材；主要从中国，乌达，印度进。此外，卢旺达拥有较为丰富的能资源，为减少对外能源依存度和减轻候变化对该国社会经济的影响，政府机构在其能源部战略规划2018-2

175、024（Energy Sector Strategic Plan 2018-2024）中制定了在2030年前将可再能源发电占提9260%的标，主要由能和太阳能提供，并将总电装机容量提512MW。根据联合国候变化框架公约，卢旺达做出的国家主贡献（INDC）是在2030年前将其温室体排放量减少16%（条件减排）22%（视国际持）。次能源消费结构卢旺达的次能源结构以油和物质为主。2019年，化能源消费总量占接近7.3%，全部由油消费组成。此外，物质占次能源消费重达91.9%，能等其他可再能源占次能源消费的0.8%。化能源碳排放特征卢旺达的化能源消费仅限于油产品，其消费产的氧化碳排放量2010年201

176、9年间呈现相对稳定的趋势，2019年共产氧化碳排放0.54百万吨。分业化能源碳排放贡献卢旺达化能源消费产的氧化碳排放最多的业依次是交通运输业、仓储和邮政、电、热、燃、的产和活消费业。2019年，交通运输业、仓储和邮政消费化能源所产的碳排放量为1.30百万吨，占卢旺达化能源碳排放总量的51.2%，但这例2010年以来不断上升。其次，电、热、燃和的产业部是卢旺达近年来的第化能源碳排放部，在2019年占化能源碳排放总量的37.3%，且占直保持稳定，主要使柴油和燃油。第三是活消费，主要使液化油和煤油以供常烹饪和照明，其中乡村区域化能源碳排放占该部主导，2019年乡村区域化能源碳排放占活消费业的84%。

177、物质碳排放特征2019年卢旺达的物质能占次能源消费结构的91.9%左右，主要于活消费和部分服务业消费。卢旺达的物质主要包括柴和炭，农业残余（物、果、蔬菜残余）等，分别占物质能源结构的67.73%、32.27%。当地居主要通过砍伐森林获得柴，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。91 90 碳排放趋势卢旺达的氧化碳排放增缓慢。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放减少了13.99%，从0.62百万吨增2019年的0.54百万吨。在此期间，物质消费所产的碳排放从6.56百万吨增加到6.85百万吨，年均增率为0.5%。与国际数据库对

178、在统核算径下，即不包含物质碳排放时，论是化能源碳排放量还是相应的化能源碳排放趋势，CEADs核算的卢旺达数据相EDGAR的统计结果低约20%。20102014年，CEADs核算的结果与IEA、GCB数据常接近，差距不到5%。从2014年开始，IEA和CEADs之间的差距越来越。具体地，在2015年之后，IEA，GCB的数据显示卢旺达碳排放持续速增，CEADs的计算结果呈现平稳缓慢增的趋势。这个差异主要因为各个机构的能源消费数据来源不同。CEADs采的是洲能源委员会（AFREC）的能源消耗数据，IEA的数据并未指出卢旺达数据的具体来源。其次从统计径来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。如油产

179、品分为汽油、柴油、燃料油、煤油、航空煤油等，每类油产品都有相应的排放因，IEA的统计径中能源品种只分为油产品类，上述原因导致了IEA和CEADs之间的业排放差异。此外，当包含不可持续物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为7.38百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。卢旺达也使农作物残余物等物质废料，这类物质来于当地的家庭农场或种植园，可反复种植，被视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。2010-2019年，柴消费产的氧化碳排放从2010年的6.56百万吨增2019年的6.85百万吨。表3-5卢旺达排

180、放核算的数据来源数据来源简述：卢旺达的能源平衡表均来于洲能源委员会，范围覆盖了2010-2018年的数据，共涉及13个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，由于缺乏区域的相关数据，卢旺达暂分区域的碳排放数据。图3-5 卢旺达2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/energy-balanceshttps:/

181、www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标洲能源委员会政府间候变化专委员会（IPCC）卢旺达统计局https:/www.statistics.gov.rw/statistical-publications/subject/statistical-yearbook 93 92 国家背景埃塞俄亚联邦主共和国，简称埃塞俄亚，位于洲东北，东与吉布提、索毗邻，同苏丹、南苏丹共和国交界，南与肯尼亚接壤，北接厄特亚。埃塞俄亚是世界上增最快的经济体之，2010-2019年，国内产总值的年平均增率为10.2%。经济增，伴随着巨的能源需求，也意味着排放可能性。在过去2

182、0年，埃塞俄亚经历了巨的经济结构变化。业在国内产总值中的份额从2010年的9.44%幅增加到2019年的28.64%。2019年，埃塞俄亚60%以上的出产品为初级蔬菜，如咖啡（8.93亿美元）、油料种（3.55亿美元）和切花（1.92亿美元）。埃塞俄亚的进以机、直升机和航93天器（8.80亿美元）、燃轮机（5.42亿美元）和包装药品（6.02亿美元）为主。2010年以来，运输服务的出稳步增。埃塞俄亚是东最早发布国家主贡献（INDC）的国家。该国政府在2008年就停了化燃料的补贴，这显示了他们在促进可再能源的巨决。该国的可再能源潜主要为能和能，从2007年开始，埃塞俄亚开始促进规模太阳能、能94

183、,95和能的泛应，以满农村地区分散的电需求。标是到2030年将发电量提96升25000兆瓦，包括22000兆瓦的电，1000兆瓦的地热发电，和2000兆瓦的电。在建的复兴坝装机容量6000兆瓦，建成后将是洲最的发电设施。次能源消费结构2019年，埃塞俄亚化能源消费占次能源消费结构的9.00%，以油为主。其中，煤炭消费占0.78%，油消费占8.23%，天然使。此外，能、太阳能、能及其他可再能源占次能源消费的2.62%，其中部分为能；物质占次能源消费重达88.37%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，油产品和煤炭消费产的氧化碳排放占据主导地位。油产品作为埃塞俄亚最主要的化燃料，在20

184、19年共产氧化碳排放10.50百万吨，占化能源碳排放的90.4%。煤炭消费所产的氧化碳排放从2010年的0.11百万吨增到2019年1.45百万吨，增速度较快。分业化能源碳排放贡献埃塞俄亚化能源消费产的氧化碳排放呈指数型增，主要由交通运输业、仓储和邮政与建筑业推动。交通运输业、仓储和邮政2019年消费化能源所产的氧化碳排放为8.77百万吨，占化能源碳排放的重约为73.4%；同时，该业也是氧化碳排放增速率最快的业。根据WTO和UN Comtrade的贸易数据显示，该国运输设备进额急剧增加，包括从德国和美国进的机，从利时进的铁路和有轨电机等。建筑业是埃塞俄亚近年来的第化能源碳排放业，2019年占化

185、能源碳排放总量11.84%，主要消费能源品种为油和煤炭。2010年后埃塞俄亚政府兴建了包括复兴坝在内的系列基础设施，建筑业能源需求激增，致使消费化能源所产的碳排放增迅速。区域间化能源碳排放异质性化能源碳排放的地区位于埃塞俄亚的中部。都亚的斯亚巴以及附近的阿姆哈拉州、提格雷州和奥罗亚州都是排放区，在该国中部形成条南北向的“排放轴”。排放区域与国家经济中相重合。95 94 碳排放趋势在2010年2019年间，埃塞俄亚的化能源消费产的氧化碳排放量从6.53百万吨增加到11.95百万吨，增了82.89%。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放从124.18百万吨增加到161.21百万吨，年均增率为3.31

186、%。与国际数据库对从趋势上看，各机构的核算结果致是相同的，核算法和基础数据的差异使得结果有所不同。在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本研究核算的化能源碳排放量与IEA的数据常接近，误差约为5%。因为IEA数据的主要来源是与利、灌溉和能源部等部直接沟通(我们使的数据集来其官站)。与IEA的差距部分发在2014年，主要是油产品统计偏差造成的。IEA的数据显示，2014年油产品消费略有激增，埃塞俄亚、灌溉和能源部的数据显示，2011-2015年，油消费均匀增，没有出现先增后减的趋势。此外，本研究中的排放量略低于EDGAR和GCB的结果，差距约为20%。此外，当包含不可持续物质消费所产的氧化碳时，2

187、019年，CEADs核算数据为173.16百万吨，IEA、GCB和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，埃塞俄亚的物质消费占次能源消费结构的88.37%，主要于活消费。埃塞俄亚的物质种类主要是材，材的使量超过了资源环境的可持续承载，过剩的需求加剧了森林砍伐，从 造 成 了 草 原 态 退 化 等 灾 难 性 的 环 境 问97,98题。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应与化能源燃烧共同计总体碳排放。物质消费产的氧化碳排放量从2010年的124.18百万吨增到2019年

188、的161.21百万吨。表3-6 埃塞俄亚排放核算的数据来源 数据来源简述：从埃塞俄亚、灌溉和能源部站上获取了埃塞俄亚2011-2015 年能源平衡表，其中包含了埃塞俄亚8种次与次能源品种的能源加转换数据，以及8个类经济业的能源消费数据。通过分地区分经济业的增加值数据，对国家级数据进了降尺度，从计算了埃塞俄亚分区域、分业的氧化碳排放。图3-6 埃塞俄亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 97 96（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）根据埃塞俄亚

189、中央统计局（CSA）的数据，约39%的制造业位于亚的斯亚巴，其次是奥罗亚，超过29%。其中，奥罗亚州众多，经济总量较，2019年化能源碳排放量达4.65百万吨，占全国化能源碳排放总量的38.93%，为全国最，紧随其后的阿姆哈拉州化能源碳排放量为3.15百万吨。国家背景乌达，正式名称为乌达共和国，是个位于洲中东部的内陆国家，东邻肯尼99亚，南部与坦桑尼亚和卢旺达接壤，邻刚果主共和国，北部与南苏丹接壤。该国南部领包含维多利亚湖的部分域积，维多利亚湖域整体由乌达、肯尼亚和坦100桑尼亚共享。根据乌达统计局（UBOS）最新普查预测，该国前拥有约四千万。作为洲陆经济发展速度最快的国家之，乌达2019年的

190、国内产总值按101现价格计算为1099450亿先令，按2010年不变价格计算为652790亿先令。然，乌达的产业结构仍然相对单，粮作物种植与产、建筑和批发零售业是国家的柱产业。农业是乌达从业员最多的业，但产相当低下，这也导致2019年乌达的农业GDP甚低于服务业。此外，对外贸易也是乌达经济的重要组成部分，出产品主要是农产品，包括咖啡和棉花等，其主要从中国等国进机械设备、电产品和能源等。在乌达，候变化被普遍认为将会对国家经济和社会发展产重威胁，这观点在主要的国家政策和战略计划中都得以体现，如2016-2021年国家发展计划、102乌达2040年愿景。在农业，2015年乌达通过了关于应对候变化的智

191、慧农业计划以积极调整农业发展模式从促进节能减排。此外，乌达的许多主要政策也提出了增加可再能源利的战略措施。例如，乌达2040年远景规划设想在2040年将该国的电产总装机容量增加到2500兆103瓦，其中2000兆瓦的装机容量由可再能源贡献，并规模开发发电。次能源消费结构2019年，乌达的化能源消费占次能源消费结构的4.79%。其中，以油消费为主，煤炭及天然消费。此外，物质占次能源消费重达94.32%；能、太阳能及其他可再能源占次能源消费的例极，为0.90%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，油产品消费是乌达化能源碳排放的绝对主要来源，且油产品消费产的氧化碳排放从2010年的1.6

192、1百万吨波动增2019年的5.77百万吨。这些油产品主要从肯尼亚的蒙巴萨港进。其中，产氧化碳排放最多的化能源是汽油与柴油，其消费产的氧化碳排放在2019年已经达到化能源碳排放量的87%以上。分业化能源碳排放贡献乌达最的化能源碳排放业为交通运输业、仓储和邮政业，其产的氧化碳排放在2010年2015年间迅速增，从1.04百万吨增加2015年的5.94百万吨，后 迅 速 下 降 2 0 1 6年 的3.2 5百 万 吨，此 后 直 稳 定 增 ，年 均 增 率 约 为5.8%。2019年，该业消费化能源产的氧化碳排放量为3.82百万吨，占化能源碳排放总量的66.19%。农业是乌达的第化能源碳排放业，

193、2019年，该业消费化能源产的氧化碳排放量超过了0.50百万吨，占化能源碳排放总量的8.74%。区域间化能源碳排放异质性乌达共有135个省级政区，化能源氧化碳排放的空间分布模式呈现出明显的地域分异特点，即南部于北部，部于东部。瓦基索和都坎帕拉是该国氧化碳排放量最的两个地区，也是最密集的区域，2019年消费化能源所产的碳排放分别为0.39百万吨（占6.78%）和0.24百万吨（占4.09%）。在乌达南部的维多利亚湖附近，化能源碳排放量较的地区往往集中分布，其他化能源碳排放量的地区多零散分布在该国南和北的边界附近。这种空间分布模式可能与乌达东部多，部地区的东裂地带地形相对平坦、河流湖泊众多、更适合

194、类存和经济发展有定关联。99 98 碳排放趋势2010-2019年，乌达的化能源消费所产的氧化碳排放呈现分阶段波动变化的趋势。2010年2012年间，乌达的化能源碳排放在1.60百万吨到3.29百万吨间波动变化，此后迅速从2012年的2.81百万吨增2013年的10.44百万吨；2013年2015年间，乌达的化能源碳排放在10.42百万吨与10.55百万吨之间波动变化，此后迅速从2015年的10.54百万吨下降2016年的4.75百万吨；2016年2019年，乌达的化能源碳排放在4.74百万吨到5.83百万吨间波动变化，其中2016年2018年间化能源消费产的氧化碳排放逐年稳定增加。在此期间，

195、物质消费所产的氧化碳排放从25.50百万吨增加到147.64百万吨，初期整体波动性较，后期排放迅速增加。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的乌达化能源碳排放量与IEA、GCB和EDGAR的统计数据在2010年2012年、2016年2019年间较为致，在计算结果与变化趋势上致性均较。但在2013年2015年间CEADs核算的乌达化能源碳排放量远于其他机构的计算结果，误差范围达到了50%以上。从结果来看，造成差异的主要原因来源于数据基础的不同，本研究采洲能源委员会（AFREC）发布的能源平衡表作为数据基础，该机构发布的能源平衡表在2013年2015年间油产品的消费量远

196、于其他年份，导致了本研究的结果在2013年2015年间油产品消费产的碳排放量远于其他机构。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为153.41百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，乌达的物质消费占次能源消费结构的94.32%，主要于活消费，乌达的物质主要是薪材、物固体燃料等，来源于对森林的过度采伐，导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质燃烧并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。从时间趋势上看，

197、物质消费产的氧化碳排放整体上呈现迅速增的趋势，从25.50百万吨增2019年的147.64百万吨，增了接近5倍。其中，2010年2011年间物质消费产的碳排放略微下降，从25.50百万吨下降22.76百万吨，2011年2015年、2016年2018年间物质消费产的碳排放呈现稳定增态势，两段时间内的年均增率分别为9.8%和7.2%。2015年2016年、2018年2019年间物质消费产的氧化碳排放增迅速，分别增了23.07百万吨和84.99百万吨。表3-7 乌达排放核算的数据来源数据来源简述：乌达的能源平衡表均来于洲能源委员会（AFREC），范围覆盖了2010-2019年的数据，不同年份所涉及能

198、源品种与部数量不完全相同，以2019年为例，共涉及15个能源品种，8个部。本研究中的业匹配指标是CEADs Emerging模型中2015年乌达多区域投产出表的产出数据和乌达统计局（UBOS）发布的GDP数据，国家到区域的降尺度指标是乌达统计局（UBOS）发布的各地区预测数据。图3-7 乌达2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 101 100（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）多哥TOGO国家背景多哥共和国，简称多哥，位于洲部，介于北纬611、

199、东经02之间。东邻宁，与加纳相邻，北与布基纳法索交界，南濒内亚湾。积56785平公。海岸线短平直，53公，全国分为滨海区、原区、中部区、卡拉区和草原区五经济104区。多哥都及最城市为洛美。多哥是世界最不发达国家之，2019年GDP总量105为72.2亿现价美元，总为8,082,359，占世界0.1052%。多哥业基础薄弱，业产值占国内产总值的21%。主要业类有采矿、农产品加、纺织、化、建材等。其三柱产业分别是农业、磷酸盐和转贸易。多哥优先发展农业，农业产值约占国内产总值的30%。其中粮作物产值占农业产值的67%，主要为、粱、薯和稻；经济作物占约20%，主要为花、棉花、油棕、咖啡和可可。同时多哥

200、磷酸盐产量居撒哈拉以南洲前列，已探明优质矿储104量2.6亿吨，含少量碳酸盐的约10亿吨。此外多哥实由贸易政策，励进出贸易。进出总额占国内产总值的43%左右。主要出商品是化产品、油制品、棉花和磷酸盐，主要进消费品、中间产品等。2019年，贸易总额29.04亿美元，出额10.16亿美元，进额18.88亿美元。主要出对象国为布基纳法索、宁、印度和尼尔；主要进国为中国、法国、美国和印度。多哥全国半以上仍处在电可的状态，再能源项主要由电所把持，占达96%，光伏占仅4%，除此之外已经没有其他再能源项。得益于良好的照，多哥政府计划将以发展光伏为优先项，并拟定在2030年实现100%的电普及率。巴黎协定效后

201、，多哥条件承诺到2030年将其温室体(GHG)排放量减少 10620.51%。次能源消费结构多哥的次能源结构以物质能为主。2019年，物质占次能源消费重达73.13%。化能源消费总量占接近25.98%。能等其他可再能源均转化为其他形式能源后利，占约为0.85%。化能源碳排放特征多哥的化能源碳排放主要来于油产品。油产品消费在2019年共产碳排放1.61百万吨，占化能源碳排放的18.72%。且油产品消费所产的排放从2010到2019年呈波动下降趋势，2010年最，碳排放量超2.29百万吨；2012年次，为1.88百万吨；2014-2019年氧化碳排放量在1.60百万吨左右。分业化能源碳排放贡献多哥

202、最的化能源碳排放来源于运输、仓储、邮政和电信服务业。2019年，该业消费化能源所产的碳排放量占化能源碳排放总量的48.97%，在2010年和2012年该例均超79%，这例2010年以来波动下降。紧随其后的是活消费，这是多哥近年来的第化能源碳排放业。其中，在2019年，农村居和城市居消费化能源占分别达12.91%和8.77%。区域间化能源碳排放异质性多哥全国共分为滨海区、原区、中部区、卡拉区和草原区五经济区。都洛美是全国最城市以及政治、经济、化中。因为区域内繁华的经济活动与最的密度，其所在得滨海区成为多哥化能源碳排放最的区域，在2019年化能源碳排放量为0.68百万吨（41.99%）。103 1

203、02 碳排放趋势多哥的总氧化碳排放量整体呈缓慢下降趋势。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放降低了29.77%，从2.29百万吨降2019年的1.61百万吨。在此期间，物质消费所产的排放从6.05百万吨增加到6.99百万吨，年均增率为1.68%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，各个机构的核算结果致是致的，核 算 法 和 数 据 基 础 的 差 异 使 得 结 果 有 所 不 同。其 中 由 于 数 据 来 源 不 同，GCB、IEA和EDGAR统计结果均略于CEADs与IEA；CEADs与IEA的数据均来源于SIE，结果致度最，但所获取的能源平衡表发布年份有不同，

204、故结果也有些微差距，但两者统计的碳排放变化趋势想同。除了原始数据本身的差异外，造成差异的原因可能为以下点：个是排放因，CEADs对多哥的化能源的排放因采IPCC中推荐值，IEA对能源品种的统计径较粗糙。其次是各部的能源消费数据，例如，2011年CEADs所统计的多哥化能源总消费量为477.1千吨油当量，IEA获取的数据为620千吨油当量，故导致CEADs统计2011年化能源碳排放总量1.46百万吨低于IEA的1.89百万吨，因此造成了核算结果的不同。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为8.60百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据

205、。表3-8多哥排放核算的数据来源数据来源简述：多哥的能源平衡表均来于多哥能源信息系统（SIE-Togo），范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及4个能源品种，17个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计与经济与研究所发布的包含2010-2019年各业产总值的统计年鉴作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。在分区域匹配上，依据多哥五个不同经济区数量的相关数据进匹配。图3-8 多哥2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站http

206、:/www.sie- population estimates are based on the(1)national population censuses and national estimates,and(2)total population estimates from World Development Indicators.105 104（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）物质碳排放特征2019年多哥的物质能占次能源消费结构的73.13%左右，主要于家庭部和服务业消费使。物质种类主要包括柴（55.9%）、炭（33.7%）和蔬菜废料（0.1%）。多哥主要通过砍伐森林获

207、得柴并将部分柴制成炭，使过程对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。多哥也使蔗渣等物质废料，这类物质来于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。从时间趋势上看，柴及炭消费碳排放量从2010年2019年间从6.07百万吨波动增到6.99百万吨，增率达15.53%。国家背景坦桑尼亚是位于洲湖区内的个东国家，北与肯尼亚和乌达交界，南与赞亚、拉维、莫桑克接壤，与卢旺达、布隆迪和刚果（）为邻，东临印度洋。该国近年来经济稳定增，2010-2019年，国内产总值年均增9.0%。2019年，坦桑尼亚的国内

208、产总值为632亿美元，为5800万。坦桑尼亚主要出产品是矿物和初级农产品。2019年，坦桑尼亚的主要出产品是（17.6亿美元）、烟草（3.33亿美元）和铜（2.31亿美元），多出到卢旺达（6.67亿美元），坦桑尼亚进最多的是精炼油产品（15.9亿美元）和精铜（16.1亿美元）。坦桑尼亚在国家主贡献中涉及到推各种可再能源，如地热、能、太阳能等，以此实现2030年温室体减排10%20%的标。2008年以来，坦桑尼亚政府直在通过投资和补贴该国的能源发展准计划（TEDAP）来推太阳能，为使可再资源的发电商和太阳能光伏项提供平均1美元/瓦时的补贴。次能源消费结构坦桑尼亚的次能源结构以油和物质为主。201

209、9年，煤炭消费占2.66%，油消费占51.66%，天然消费占13.12%，化能源消费总量占67.43%。此外，太阳能、能及其他可再能源占次能源消费的3.88%；物质占次能源消费重达28.69%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，油产品和天然消费产的氧化碳排放占据主导地位。油产品作为坦桑尼亚最主要的化燃料，2019年其消费共产氧化碳排放7.44百万吨，占化能源碳排放的78.95%。2010-2019年，油产品消费所产氧化碳排放增加了61.3%。在此期间，天然消费产的氧化碳排放量相对稳定，平均碳排放量约为1.67百万吨。分业化能源碳排放贡献坦桑尼亚化能源消费产的氧化碳排放主要来源于交

210、通运输业、仓储和邮政。2019年，交通运输业、仓储和邮政消费化能源所产的氧化碳排放为6.24百万吨，占化能源碳排放总量的66.23%。从增趋势来看，属产品制造业消费化能源产的氧化碳排放增最快，2019年是2010年的2019年的3.88倍左右。区域间化能源碳排放异质性坦桑尼亚共有26区，总的来说，坦桑尼亚的化能源碳排放的空间分布较均匀，碳排放强度的地区没有表现出明显的空间集聚性。位于国家边界的地区位于内陆的地区有更的化能源碳排放量。都达累斯萨拉姆是坦桑尼亚的政治、经济、和业中，2019年化能源碳排放量最，为1.6百万吨，占该国化能源碳排放总量的17.00%；北部的姆万扎省是仅次于都的化能源碳排

211、放地区，2019年化能源碳排放为0.91百万吨，占该国化能源碳排放总量的9.69%。107 106 碳排放趋势坦桑尼亚的化能源氧化碳排放增较快。在2010年2019年间，化能源消费所产的氧化碳排放增加了54.13%，从6.12百万吨增9.43百万吨。在此期间，物质消费所产的碳排放从15.25百万吨减少到6.44百万吨，呈现波动下降的趋势。与国际数据库对从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础数据的差异使得结果有所不同。在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本研究核算的化能源碳排放量与IEA和CDIAC的数据常接近，误差约为8%，但EDGAR的结果略低，误差约为20%。从时间序列的度

212、来看，本研究中核算的结果与IEA较为致，但在2017年出现差异。AFREC发布的能源平衡表中油消费量在20162017年呈现幅下降趋势，IEA数据中的油消费量在20162017年呈缓慢上升趋势。IEA的数据来源是坦桑尼亚银、坦桑尼亚能源和公事业管理局的年度报告，本报告的数据来源为洲能源委员会。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为15.87百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，坦桑尼亚的物质消费占次能源消费结构的28.69%，主要于活消费。坦桑尼亚的物质种类主要为柴和炭，随着的增加，其使量也在迅速增，

213、使得森林遭受过度采伐，导致森林覆盖减少和森林退化。森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。2010-2019年，物质消费产的氧化碳排放从15.25百万吨减少到6.44百万吨。政府颁布限制采伐和炭交易的法令后，该国物质消费量显著下降，业部乎取缔了物质燃料，转向使油和天然等能源。表3-9坦桑尼亚排放核算的数据来源数据来源简述：从洲能源委员会站上获取了坦桑尼亚2010-2017年能源平衡表，其中包含了坦桑尼亚9种次与次能源品种的能源加转换数据，以及7个类经济业的能源消费数据。通过分地

214、区分经济业的增加值数据，以及业统计年鉴中分业分能源品种出数据，对国家级数据进了降尺度，从计算了坦桑尼亚分区域、分业的氧化碳排放。图3-9 坦桑尼亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 109 108（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）国家背景吉布提位于红海，洲东部，陆路与厄特亚、埃塞俄亚和索接壤，海路与也接壤，地理位置优越，不100万，是东最的国家之。该国缺乏然资源，业活动不多，经济分依赖物流服务，以及通过其国际港的贸易。2019年，吉布提的国

215、内产总值为33亿美元（以2010年为基期），服务业约占国内产总值的80%。吉布提极善其战略位置，并成为埃塞俄亚乎唯的海上贸易通道，受惠不菲。吉布提与埃塞俄亚贸易联系紧密，埃塞分依赖吉布提的物流服务，2019年吉布提处理了该国超过90%的贸易量。吉布提充分利这种依存关系，成为世界各国通往洲市场的重要户。吉布提的主要出货物为、咖啡等；主要进货物包括油、品等。吉布提严重依赖从埃塞俄亚进的电，占其供应量的70%，这种依赖也为其经济社会发展带来了能源安全险。在2013年，吉布提开始了雄勃勃的2035愿景计划，积极将其电产在2035年完全过渡到国内可再能源上，以实现丰富、廉价且完全主的电供应。此，该国积极

216、与摩洛哥、班、美国、法国等国家合作开发地热、能和太阳能等可再能源，以满益增的居和业电需求，减少对外能源依存度，促进107经济发展和清洁能源转型。此外，吉布提政府已承诺到2030年将温室体排放量相较于基准情景减少40%，约2百万吨氧化碳。次能源消费结构2019年，吉布提化能源消费占次能源消费结构的74.47%，能源结构相对单，主要以油为主，没有煤炭和天然消费。2019年油消费占次能源消费例74.47%。此外，可再能源基础薄弱，太阳能、能及其他可再能源占次能源消费的重为0.04%；物质占次能源消费重达25.49%。化能源碳排放特征吉布提的化能源消费仅限于油产品，其消费产的氧化碳排放量2010年20

217、19年间缓慢上升，2019年共产氧化碳排放1.53百万吨，年均增率仅为2.15%。分业化能源碳排放贡献吉布提化能源消费产的氧化碳排放最多的业依次是电、热、燃、的产业，交通运输业、仓储和邮政和建筑业。其中2019年电、热、燃、的产业消 费 化 能 源 所 产 的 氧 化 碳 排 放 为0.8 1百 万 吨，占 化 能 源 碳 排 放 总 量 的53.05%；其次为交通运输业、仓储和邮政和建筑业，2019年化能源碳排放量分别为0.38百万吨和0.18百万吨。各业排放趋势相对稳定，缓慢增，与2010年相，2019年上述三个业化能源碳排放分别增加了21.1%、19.3%和17.5%。物质碳排放特征20

218、19年，吉布提的物质消费占次能源消费结构的25.49%，主要于活消费。吉布提的物质种类主要为柴，森林的过度采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应与化能源燃烧共同计总体碳排放。111 110 碳排放趋势2 0 1 0年 2 0 1 9年，吉 布 提 的 化 能 源 消 费 所 产 的 氧 化 碳 排 放 增 加 了17.69%，从1.28百万吨增1.53百万吨。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放从0.78百万吨增加到0.81百万吨，波动性较。与国际数据库对从趋势上看，各机构的

219、核算结果致是相同的，核算法和基础数据的差异使得结果有所不同。在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本报告计算的化能源碳排放与EDGAR数据接近，2013年之前的误差约为5%。从2013年到2017年，本报告的排放量略于EDGAR的结果，差距约为40万吨，主要原因在于根据EDGAR的数据，吉布提的油消费在2013年幅下降，但在AFREC统计中对应时段的消费量下降幅度较。本报告数据约是IEA数据和GCB数据的两倍多，差距也主要来于油消费量的数据基础差异。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为2.34百万吨，IEA、EDGAR和GCB等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。

220、物质的氧化碳排放量总体保持稳定，在2014年和2015年略有上升，之后下降，2019年产氧化碳排放0.81百万吨。由于统计径精细化，2016年发布的能源平衡表中，原本在2015年及以前划归“其他，未明确途”的物质燃料被划“商业以及公共服务业”部，统计径变更导致2016年以后商业的物质碳排放量核算结果升。表3-10吉布提排放核算的数据来源数据来源简述：从洲能源委员会站上获取了吉布提2010-2017年能源平衡表，其中包含了吉布提9种次与次能源品种的能源加转换数据，以及7个类经济业的能源消费数据。通过分地区分经济业的增加值数据，对国家级数据进了降尺度，从计算了吉布提分区域、分业的氧化碳排放。图3-

221、10 吉布提2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 113 112 国家背景肯尼亚是个位于洲东部的国家。2019年，肯尼亚的国内产总值为955亿美元（现价），为5260万，在撒哈拉以南洲地区中是排名第四的经济体。肯尼亚的农业经济体量较，也是国家重点发展的业，其在国内产总值中的份额从2009年的23.36%增到2019年的34.15%，茶叶和咖啡作为该国传统的经济作物是出贸易的重要组成部分。以旅游业为代表的服务业也是个主要的经济驱动。根据肯尼亚的国家发展计划，相较于基准情境下的碳排放143百万吨

222、，肯尼亚计划在2030年之前将其温室体排放量减少43百万吨（30%）。根据2015-2035年发电和传输总体规划，地热将占发电装机容量的三分之，在2035年提供超过半的年108发电量，使肯尼亚成为洲领先的地热发电国。次能源消费结构肯尼亚的次能源结构以物质和油为主，2019年化能源消费总量占约23.78%。2019年，煤炭消费占2.28%，油消费占21.50%，天然使。此外，地热能、能、能及其他可再能源占次能源供应的16.63%，其中绝部分为地热能；物质占次能源消费重达59.59%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，油产品和煤炭消费是肯尼亚化能源碳排放的主要来源。油产品作为肯尼亚最

223、主要的化燃料(主要为柴油和汽油)，2019年其消费产氧化碳排放16.48百万吨，占化能源碳排放的87.78%。煤炭消费所产的氧化碳排放从2010年的1.09百万吨增到2019年2.29百万吨，增速度明显。分业化能源碳排放贡献肯尼亚化能源消费产的氧化碳排放最的业是交通运输业、仓储和邮政，也是化能源碳排放增速率最快的业，从2010年的4.73百万吨增到2019年的11.88百万吨，2019年占化能源碳排放的重约为63.26%。活消费的化能源碳排放量增迅速，2019年为2.14百万吨，占化能源碳排放的11.42%。电、热、燃、的产业也是肯尼亚主要的化能源碳排放业，该业消费化能源所产的碳排放呈现“先增

224、后减”的趋势。由于地热能和能的快速发展，该业的化能源碳排放增趋势从2013年开始变缓。区域间化能源碳排放异质性肯尼亚全国划分为47个省，不同省份化能源消费产的氧化碳排放的低主要取决于经济总量、数量和产业结构，化能源碳排放与经济发展中相重合。化能源碳排放增主要分布在部和中南部区域，在空间上度集中。以都内罗毕为中的基安布和查科斯是化能源碳排放区，2019年，都内罗毕化能源碳排放量达5.43百万吨，占全国化能源碳排放总量的例为28.92%。东南部的重要港城市蒙巴萨，是另外个化能源碳排放密集区，排放量为1.94百万吨，占10.33%。115 114 碳排放趋势在2010年2019年间，肯尼亚的化能源消

225、费所产的氧化碳排放从10.28百万吨增18.77百万吨，年均增率为9.18%。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放增了约60.89%，从44.02百万吨增加到70.83百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本研究计算的化能源碳排放量与IEA和EDGAR数据基本致，略于IEA结果，略低于EDGAR结果。在2010年2016年，CEADs数据略低于GCB数据，2016年2019年CEADs数据略于GCB数据。本研究的结果与IEA数据差距在10%以内。IEA的数据来源于肯尼亚中央统计局的经济调查，以及国际可再能源机构的2020年可再能源统计，本报告的数据来源于肯尼亚中央统计局的经济

226、调查，故数据致性较。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为89.60百万吨，IEA、EDGAR和GCB等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，肯尼亚的物质消费占次能源消费结构的59.59%，主要于活消费。肯尼亚的物质种类主要为柴和炭，主要来源于森林，过度的采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。由于森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。2010-2014年，物质消费逐渐增加，2014年其产氧化碳排放量达71.4百万吨。然，考虑到

227、材燃烧对环境和类健康的危害，2015年以来，由于政府采取了禁伐和限制炭贸易的政策，物质的消费出现了定程度上的下降，2019年物质消费产的氧化碳排放为70.83百万吨。由于统计径差异，物质碳排放在业分布上有所不同。由于统计径变化，2015年及之后发布的能源平衡表中，原本在2014年及以前划归“居消费”的物质燃料消费量被划“居消费”和“其他消费”两个业，统计径变更导致2016年以后其他消费的物质碳排放量核算结果升，居消费的物质碳排放量核算结果降低。表3-11肯尼亚排放核算的数据来源数据来源简述：从肯尼亚国家统计局站上获取了肯尼亚2012-2019年能源平衡表，其中包含了肯尼亚9种次与次能源品种的能

228、源加转换数据，以及7个类经济业的能源消费数据。通过分地区分经济业的增加值数据，以及业统计年鉴中分业分能源品种出数据，对国家级数据进了降尺度，从计算了肯尼亚分区域、分业的氧化碳排放。图3-11 肯尼亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 117 116（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）尼利亚NIGERIA国家背景尼利亚（英：Federal Republic of Nigeria，全称：尼利亚联邦共和国），位于东南部，是洲内亚湾岸的顶点，邻国包括

229、边的宁，北边的尼尔，东北隔乍得湖与乍得接壤段国界，东和东南向与喀隆毗连，南濒洋内亚湾。尼利亚历史化悠久，从公元8世纪卡奈姆-博尔努王国建以来，直拥有活跃的政治化。尼利亚作为的重要国家，是洲第国，2020年总2.06亿，占洲总的16%；同时也是洲第经济体，2019年，尼利亚国内产总值为4410亿美元（现价）。尼利亚的柱产业是油业，占国家总收的83%。同时为了改变本国经济对油业的过多依赖，开发天然资源。除能源开采外，其他产业相对落后。主要制造业为纺织、辆装配、材加、泥、品加等。农业占国内产总值的40%，但不能实现粮给。尼利亚拥有丰富的能源资源，2014年已探明具有商业开采价值的矿产资源有30多种，

230、但尼利亚的采掘业还处于初级阶段。油储量居洲第、世界第，是洲最的油产国和出国。天然储量也很丰富，已探明天然储量居洲第、世界第。煤储量约27.5亿吨，为唯产煤国。在国际贸易，量业产品和粮依赖进，量能源资源出到世界各地，油出占总出收的98%。尼利亚的可再能源资源分丰富，太阳能、能、物质等过去未得到够重109视的可再能源，成为如今经济发展的推动。尼利亚政府设定了可再能源发展计划(REMP)，标在2025年实现可再能源占能源消费10%。为此，政府正在推动可再能源产业的发展，特别是太阳能产业，为促进经济110和保障电供应安全作出更多贡献。吸引了很多可再能源境外投资和新兴技术。在“联合国候变化纲要公约第26

231、次缔约会议”（COP26）上，尼利亚总统布哈表示，尼利亚将在2060年实现净零排放。正加投资度恢复物多样性，发展电和太阳能发电项寻找合作伙伴、技术和资，使太阳能解决案为500万家庭和2500万供电。次能源消费结构尼 利 亚 的 次 能 源 结 构 以 物 质 为 主。2 0 1 9年，尼 利 亚 煤 炭 消 费 占 0.0069%，油消费占4.67%，天然消费占2.45%，化能源消费总量占接近7.12%。此外，物质占次能源消费重达92.74%，能太阳能等其他可再能源在次能源消费占0.14%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油和天然的碳排放占据主导地位。油产品作为尼利亚最主要的化燃料

232、，在2019年共产碳排放49.87百万吨，占化能源碳排放的70.95%。天然消费所产的碳排放从2000年的8.98百万吨增到2019年20.32百万吨，占逐渐增。分业化能源碳排放贡献尼利亚最的氧化碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2019年，该部的化能源碳排放为46.30百万吨，占尼利亚化能源碳排放总量的65.9%，同时该部也是近年来化能源碳排放占增最迅速的部。紧随其后的是电、热、燃、的产，这是尼利亚近年来的第化能源碳排放部，在2019年占化能源碳排放总量的21.76%，主要使柴油、汽油、燃油。第三是能源开采，其中油和天然开采所产的排放占5.96%。区域间化能源碳排放异质性尼利亚共有36个州

233、，具体是阿亚州、阿夸伊博姆州、阿达玛瓦州、阿南布拉州、包奇州、努埃州、博尔诺州、字河流州、三州、埃多州、埃努古州、伊莫州、吉加瓦州、卡杜纳州、卡诺州、卡纳州、凯州、科吉州、夸拉州、拉各斯州、尼尔州、奥贡州、翁多州、奥逊州、沃约州、原州、河流州、索科托州、塔拉巴州、约州、贡州、纳萨拉瓦州、赞法拉州、埃邦伊州、埃基提州、巴耶尔萨州。119 118 碳排放趋势尼利亚的氧化碳排放在2000年到2012年直保持增态势，在2013年到2016年出现碳排放的下降，2017年之后碳排放量重新回到较平。在2000年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了84.5%，从37.2百万吨增2019年的70.29百万

234、吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础的差异使得结果有所不同。对化能源碳排放量进对后发现，2019年EDGAR的数据为97.6百万吨，GCB的数据为140.1百万吨，CEADs的化能源碳排放总量为70.29百万吨，IEA化能源碳排放达104.3百万吨，存在30%左右的差距。通过对使的能源平衡表可以发现，CEADs和IEA统计的能源产总量存在3%左右的差距，差别不；分析数据来源后发现，IEA在统计过程中，关于能源的加转换、于航空等部分的数据存在误差，对于该过程的统计较为粗糙，CEADs统计更加详细全，造成了核算结果的不同。卡诺

235、州和拉各斯州作为尼利亚的重要城市，业、交通、商业中，在2019年化能源碳排放量分别达到4.75百万吨和4.56百万吨，显著于其他州。物质碳排放特征2019年尼利亚的物质能占次能源消费结构的92.74%左右，主要于家庭部和服务业消耗使，在尼利亚的能源结构中占据了重要位置。物质种类主要是材、炭、粪肥、作物残渣等等，传统物质能带来的碳排放在尼利亚占据了重要111例。从时间趋势上看，物质的碳排放总体上呈增趋势，从2000年的270.98百万吨增加到2019年的971.2百万吨。其中，2015-2016年存在物质碳排放量的明显下降，这可能与当时经济衰退下的背景有关。此外，尼利亚政府也在推可再能源的使与普

236、及，近年来虽然物质能的碳排放量仍呈现正增，但是增速度出现放缓。由于传统物质并未完整地在经济市场中进交易，统计数据可能存在不确定112性。表3-12尼利亚排放核算的数据来源数据来源简述：尼利亚的能源平衡表共涉及7个能源品种，6个部，其中2015年的数据来尼利亚能源持计划统计报告，其他年份的数据来洲能源委员会对于能源消耗的统计，时间覆盖2000-2019年的数据。分部匹配采尼利亚官统计站的数据，基于业部产出、农业、建筑交通等的产总值以及城镇居例，对部进降尺度分配到47个部。尼利亚分区域的数据是依据官统计局中各政区产总值的数据例估算得到，综合考虑各区域经济发展平、等影响因素。图3-12 尼利亚200

237、0-2019年能源消费和氧化碳排放 (a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对注：尼利亚2015年的能源平衡表存在数据来源的变更，可能会因此带来误差和波动。数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/western-africa/nigeriahttps:/www.giz.de/en/downloads/giz2015-en-nigerian-energy-sector.pdfhttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标

238、洲能源委员会政府间候变化专委员会（IPCC）尼利亚官统计站（业，公共服务，）https:/nigeria.opendataforafrica.org/jlbfmme/selected-banking-sector-report-q3-2018 121 120（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）国家背景加纳位于洲部、内亚湾北岸，邻科特迪瓦，北接布基纳法索，东毗多哥，南濒洋，海岸线约562公。地形南北、东窄。2019年，加纳的国内产总值为670亿美元，为3040万，是在哈拉以南洲地区排名第六的经济体。加纳的经济拥有丰富的资源基础，包括数字技术产品的制造和出，汽和船舶的建造和出，以及油

239、和业矿物等多样化的资源出。在加纳，服务业在国经济中占主导地位（45%），近年来该国正积极推进业化进程，业的GDP份额从2009年的18.51%上升到2019年的31.99%，农业从2009年的30.99%下降到2019年的17.31%。此外，加纳是洲第产国（仅次于南）和第可可产国（仅 1 1 3 次于科特迪瓦）。2018年，加纳的要出产品是（100亿美元）、原油（46.5亿美元）、可可（17.8亿美元）和可可膏，主要出到印度（51.8亿美元）、瑞（33亿美元）和中国（22.5亿美元）。根据国家能源战略计划（20062020年），政府设定的标是到2030年将可再能114源的例提到10%，并实现普

240、及。随着国家主贡献（INDC）的签署，加纳的减排标是到2030年条件地将其温室体排放量基准情景下的7395万吨氧化碳排放量减少15%。次能源消费结构2019年，加纳化能源消费占次能源消费结构的62.07%，以油和天然为主，煤炭消费量。其中，油消费占41.59%，天然消费占20.48%。此外，太阳能、能及其他可再能源占次能源消费的6.60%；物质占次能源消费重达31.33%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，天然和油产品消费是加纳化能源碳排放的主要来源，2019年分别占化能源碳排放的69.60%和29.90%。且油产品消费产的氧化碳排放量从2010-2018年直呈现增态势，2019

241、年略有下降，达到11.41百万吨。加纳直积极推使天然，其消费产的氧化碳排放呈总量、增快的特点，2019年达到4.57百万吨。分业化能源碳排放贡献加纳化能源消费产氧化碳排放最的业为交通运输业、仓储和邮政。2019年，该业消费化能源产的氧化碳排放量为8.80百万吨，占化能源碳排放总量的53.71%.电、热、燃、的产业是加纳第化能源碳排放业，2019年为5.25百万吨，相于2018年下降约12%，体现出加纳电部的能源结构正在趋于清洁化。区域间化能源碳排放异质性加纳都为阿克拉，全国共设阿克拉省、阿散蒂省等16个省。加纳的化能源碳排放主要集中在南部都阿克拉带，南部地区的化能源碳排放量显著于北部，其中阿散

242、蒂和阿克拉是排放最的地区，2019年化能源碳排放量分别为3.14百万吨和2.68百万吨，分别占全国碳排放总量的19.13%和16.33%。123 122 碳排放趋势2010-2019年，加纳的化能源消费所产的氧化碳呈较为迅速的上升趋势，从10.59百万吨增16.39百万吨。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放从10.08百万吨增加到13.95百万吨。与国际数据库对从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础数据的差异使得结果有所不同。在统核算径下，即不包含物质碳排放时，本研究计算的化能源碳排放量与EDGAR数据接近，误差约为5%。2016-2019年，本研究中的排放量略于IEA的结果，

243、差距约为10%（主要是油产品的数据差异）。IEA的数据来源是加纳能源委员会2008-2019年国家能源统计数据，与本报告的数据来源致。CEADs数据在2010年以及2017年2019年略于GCB数据，在其他年份略低于GCB数据。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为30.34百万吨，IEA、EDGAR和GCB等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，加纳的物质占次能源消费结构的31.33%，主要于活消费。加纳的物质种类主要为材和炭，主要来源于森林，过度的采伐导致了森林覆盖减少和森林退化。森林积占从1990年的44%下降2019年的35%。由于

244、森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此在核算期内该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。物质消费产的氧化碳排放量总体呈现上升态势，从2010年的10.08百万吨增2019年为13.95百万吨。表3-13 加纳排放核算的数据来源数据来源简述：从加纳能源部站上获取了加纳2010-2017年能源平衡表，其中包含了加纳7种次与次能源品种的能源加转换数据，以及6个类经济业的能源消费数据。通过分地区分经济业的增加值数据对国家级数据进了降尺度，从计算了加纳分区域、分业的氧化碳排放。图3-13 加纳2010-2019年能源消费和氧

245、化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 125 124（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）摩洛哥MOROCCO国家背景摩洛哥王国，简称摩洛哥，位于洲北端。东、东南接阿尔及利亚，南部为撒哈拉，濒洋，北隔直布罗陀海峡与班相望，扼地中海洋的户；海岸线1700多公；国积约45.9万平公。2019年，摩洛哥王国总为3559万，其中阿拉伯约占80%，柏柏尔约占20%。阿拉伯语为国语，通法语。信奉伊斯兰教。摩洛哥的经济总量（2021年）在洲排名第五（在尼利亚、埃及、南、阿115尔及利亚之后）

246、，在北排名第三，属于洲规模较的经济体，2019年国内产总值（按现价计算）约为1238亿美元。磷酸盐出、旅游业、侨汇是摩洛哥经济主要柱。农业有定基础，2019年约占GDP总量的11%，但粮不能给。渔业资源丰富，产量居洲位，但整体产值不，约占GDP总量的1%。第三产业较为发达，产值占2019年GDP的51%，其中融和贸易产值较。磷酸盐为摩洛哥的主要资源，估计储量1100亿吨，占世界储量的75%。其它矿产资源有铁、铅、锌、钴、锰、钡、铜、盐、磁铁矿、烟煤、油岩等。其中油岩储量1000亿吨以上，含原油60亿吨。但能源资源相对匮乏，前超过95%的基础能源依赖进。在国际贸易，同90多个国家和地区有贸易往来

247、，主要贸易伙伴为欧洲国家，占进出总额约70%。班和法国是摩洛哥最重要的贸易伙伴国。其出产品主要是电产品、运输设备、针织服装、肥料、机化学品、建筑材料等，主要出国为班、法国、意利；进产品主要为矿物燃料、机电产品、机械115设备、运输设备、粮等，主要进国为班、法国、中国。此外，摩洛哥的能、太阳能资源较丰富。摩洛哥积极发展可再能源，制定可再能源发展战略，计划到2020年前投资217亿美元，将可再能源总装机量提到800万千瓦，占其全部电产的42%，到2030年进步提到52%。前在建的努奥光热电站项是境内最的程项，也是全球装机容量最的在建光热电站1。根据联合国候变化框架公约，摩洛哥制定了到2020年实现

248、可再资源满国内42%能源需求的标，并于2015年正式提交了国家主贡献动标。2021年，摩洛哥政府在沙特阿拉伯举的中东绿倡议(MGI)峰会上强调，将积极落实其在巴黎协定的承诺标，并制定了到2050年实现经济低碳发展的综合战略。摩洛哥新届政府上调了可再能源发展的标，即在2025年实现可再能源在国家能源结构中占超过52%的标，此前提前了5年。次能源消费结构摩洛哥的次能源结构以油产品为主。2019年，油产品消费占46.7%，煤炭消费占32.4%，天然消费占4.1%，化能源消费总量占83.3%。此外，能等其他可再能源占次能源消费的16.7%。其中，从2010年到2019年，天然消费总量先上升再下降，在1

249、4-16年相对平稳，并在17-19年呈现下降趋势。化能源碳排放特征2019年摩洛哥由化能源消费产的碳排放量约为66.3百万吨，从分品种化能源碳排放来看，油产品消费所产的氧化碳排放量约33.6百万吨，占化能源碳排放总量50.7%左右；其次为煤炭和天然消费导致的氧化碳排放，其占致为45.4%和3.9%。整体来看，摩洛哥化能源消费产的碳排放在2010-2019年逐年增，油及油产品消费产的碳排放占最多，天然消费产的碳排放占较。分业化能源碳排放贡献摩洛哥最的化能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政。2019年，该业消费化能源所产的碳排放量接近17.4百万吨，占摩洛哥化能源碳排放总量的26.2%，这例20

250、10年-2015年缓慢下降。16-17年较为稳定，之后例逐渐下降。紧随其后的是活消费业，其化能源碳排放量远于交通运输部，其中，2019年城市居消费化能源所产的碳排放为4.8百万吨左右，占化能源碳排放总量的7.2%。第三是品产、品加、饮品产、烟草加部，其中消费煤炭所产的碳排放占约为78.9%。127 126 碳排放趋势摩洛哥的氧化碳排放呈明显上升趋势。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了41.5%，从44.9百万吨增2019年的66.3百万吨。与国际数据库对统核算径下，2019年摩洛哥碳排放总量的核算结果为CEADs 66.3百万吨，IEA 62.4百万吨，EDGAR 73.9

251、百万吨，GCB 72.0百万吨；CEADs的化能源碳排放数据与IEA、CDIAC、BP、EDGAR的总体趋势相同，数值上与IEA、CDIAC相差不多，差距于5%，EDGAR、BP、GCB的数值整体于另外三个机构的数值。2010-2012年数据，CEADs的化能源碳排放数值明显低于其他四个机构，从2013年到2016年，CEADs的化能源碳排放数据和CDIAC基本致，和IEA的差距也在呈现先幅增加后逐渐减少的趋势，IEA核算结果略于CEADs，2018年，CADs的核算数据略于IEA。与此同时，EDGAR、BP、CEADs的核算结果直保持着同趋势增，EDGAR和GCB核算数据最，CEADs最，但

252、从2015年开始，CEADs和BP的差距有所减。从结果看，造成差异的主要原因在于统计径的不同，CEADs采了摩洛哥等计划署发布的统计年鉴中的能源平衡表结果，IEA则采了年度能源问卷调查数据。区域间化能源碳排放异质性依照摩洛哥官统计径，将摩洛哥王国共分为12个政区，分别是丹吉尔-得安-胡塞区、斯-梅克内斯区、拉巴特-萨累-盖尼特拉区、德拉-塔菲拉勒特区（驻地拉希迪耶）、尼迈拉勒-海尼夫拉区、东部区、卡萨布兰卡-塞塔特区、拉喀什-萨菲区、苏斯-塞区、盖勒敏河区（Guelmim-Oued Noun）、阿尤恩-斯拉区（Layoune-Sakia El Hamra）、达赫拉-地区。此外，统计中还包括了治

253、外法权地区。其中，卡萨布兰卡-塞塔特区是全国经济最发达城市卡萨布兰卡的所在地，也是全国经济最发达的政区，因为区域内经济业活动繁华，为摩洛哥化能源碳排放最的区域，在2019年共产碳排放21.1百万吨（31.8%）。此外，都拉巴特的所在政区拉巴特-萨累-盖尼特拉区，2019年的化能源碳排放量为10.1百万吨。表3-14摩洛哥排放核算的数据来源数据来源简述：摩洛哥的能源平衡表均来于摩洛哥等计划署官的统计年鉴，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及7个能源品种，平衡表中并未涉及部分类。在分部匹配上，我们参考了IEA的部分类，并采其国家统计局公布的各部的现价下的增加值作为分配基础，对部进降尺度匹配

254、，分配到47个部。此外，对区域的分类则是基于国家统计局公布的各政区的GDP进区域分类核算，分配到13个区域。图3-14 摩洛哥2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/www.hcp.ma/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标区域匹配指标等计划署政府间候变化专委员会（IPCC）等计划署等计划署https:/www.hcp.ma/https:/www.hcp.ma/129 128（

255、分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）突尼斯TUNISIA国家背景突尼斯位于洲北部，与阿尔及利亚、利亚等国接壤，北东侧临地中海，位于、南、东南亚之间的海运线上的必经之路地中海航路中间，是中东油运输到欧、美国的重要通道。突尼斯国积仅有16万平公，2019年约为1169.5万。尽管其交通区位优越，但由于被利亚和阿尔及利亚两个地域国夹在中间，发展相对受限，且近年来内乱频频，社会动荡，百业废弛，因此经济发展平在阿拉伯地区国家中属于垫底平，2019年GDP现价总量为388亿美元，均GDP为3318美元，失业116率约为17.4%。突尼斯被称为橄榄之乡，国内有量的油橄榄种植，是全球主要的橄榄油产

256、国和出国之。其矿产资源也相对较为丰富，有磷酸盐、油、天然、铁、铝、锌等。突尼斯的经济中业、农业、服务业并重，业以磷酸盐开采、加及纺织业为主，农业以橄榄种植为主，服务业，旅游业在国经济中居重要地位，是突第外汇来源。国际贸易，橄榄油是突尼斯主要的出创汇农产品，同时，突尼斯主要出电机械、纺织品等，法国、意利、德国是突前三出市场。突尼斯的进产品主要是能源、机电设备、汽、棉花、农业和品加产品等，进来源国主要有意利、116法国、中国。突尼斯为拥有丰富的太阳能和能。为减少对外能源依存度和减轻候变化对该国社会经济的影响，突尼斯政府计划到2030年时，将可再能源发电的率提到30%。2017年，政府完成轮70MW

257、光伏招标，2019年12份国家更完成了个规模500MW的光伏招标计划。此外，2019年突尼斯启动了10个光伏电站项的建设，每个117,118电站的发电能为10兆瓦，单个电站投资为3000万第纳尔，于2020年建成发电。次能源消费结构突尼斯的次能源结构以天然为主。2019年，突尼斯天然消费占52.5%，油消费占37.6%，化能源消费总量占达90.1%。此外，物质占次能源消费重达8.8%，能、太阳能等可再能源占次能源消费的1.1%。整体，2010-2015年，油消费占略微上升，2015-2019年，油消费占逐年下降，但趋势较为平缓，次能源结构保持稳定。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油

258、和天然的碳排放占据主导地位。油产品在2019年共产碳排放11.02百万吨，占化能源碳排放总量的47.6%。天然2019年共产12.11百万吨，占达52.4%。从趋势来看，油消费所产的碳排放从2010的10.04百万吨增到2019年11.02百万吨，增趋势明显。天然消费所产的碳排放从2010的11.36百万吨增到2019年的12.12百万吨，增速度稳定。分业化能源碳排放贡献突尼斯最的氧化碳排放来源于电、热、燃和的产业。2019年，该业消 费 化 能 源 产 的 碳 排 放 量 为9.0 2百 万 吨，占 突 尼 斯 化 能 源 碳 排 放 总 量 的38.96%，这例2010-2019年整体呈平

259、缓上升趋势，但在16年有所下降。其原因可能是突尼斯国家能源署在2015年计划加开发太阳能投资，在2015-2030年期间投资120亿突第，约合63亿美元建设太阳能开发利基础设施，并拟与有投资意向的企业签订建设太阳能中压发电设施。在2011-2015年，突尼斯已建设1100个太阳能低压发119电设施，逐步投使。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政，这是突尼斯近年来的第化能源碳排放业，在2019年占为31.66%，主要使柴油、汽油。第三是活消费部，城市与乡村的活消费部消费化能源所产的碳排放占9.5%。区域间化能源碳排放异质性突尼斯全国共分为四个省，分别是卡夫、赫迪耶、莫纳斯提尔、卡塞林、凯鲁万、阿亚

260、纳、巴贾、则太、本阿鲁斯、坚杜巴、梅德宁、努巴、纳布勒、加斯、加夫萨、凯、斯法克斯、迪布兹德、希亚奈、苏塞、泰塔温、托泽尔、突尼斯、宰格万省。突尼斯省是突尼斯的都所在地，是全国的政治、经济、化中和116交通枢纽，是突尼斯化能源碳排放最的区域，2019年的共产化能源碳排放2.13百万吨，占化能源碳排放总量的9.2%。131 130 碳排放趋势突尼斯的氧化碳排放随年份变化有所波动，但整体呈平缓上升趋势，主要来化能源碳排放的增加。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了8.15%，从21.4百万吨增2019年的23.14百万吨。物质消费所产的碳排放变化幅度较，整体在3.2百万吨3.9百

261、万吨间波动起伏。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的突尼斯化能源碳排放量与其他机构的统计数据从趋势上看致是相同的，核算法和基础的差异使得结果有所不同。2019年，突尼斯化能源碳排放总量CEADs的核算结果为23.14百万吨，IEA结果为26.19百万吨。与GCB数据库的结果2011-2018年差异均在5%以内，差异较的年份可能由于不同年份突尼斯官能源统计径有差别，但核算时为了统所以有种新增能源未计能源平衡表；2019年，GCB数据库和EDGAR数据库的碳排放核算总量的结果分别为31.03百万吨和32.07百万吨，存在较的差异。从结果来看，造成差异的主要原因，个是统

262、计径的区别，其次是EDGAR的部分能源消耗数据较洲能源委员会发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。此外，包含物质消费所产的氧化碳时，2019年CEADs核算的氧化碳排放数据为26.52百万吨，IEA和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年突尼斯的物质能占次能源消费结构的8.8%左右，主要于活消费和批发、零售业与其他服务业消耗使。物质种类主要包括农业残余（物、果、蔬菜残余）、炭和薪材，分别占物质能源结构的16.36%，18.91%，64.73%。当地居通过砍伐薪材，燃制炭，于家庭烹饪和取暖，并在商业服务业中进利，为不可持续的利资源。在整体碳核算过程

263、中，应计总体碳排放。同时也使农业残余等物质废料，来于当地种植园，视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性。在整体碳核算过程中，不应计排放体系。20102019年，在整体从时间趋势上看，薪材与炭消费的碳排放呈稳定状态，保持在3.2-3.9百万吨。表3-15 突尼斯排放核算的数据来源数据来源简述：突尼斯的能源平衡表均来于洲能源委员会，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及17个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计局公布的各业、农业、服务业和建筑业部的产出数据作为分配基础，对应分配到47个部。在分区域分配中，采国家统计局公布的例数据作为基础，进区域例的分配。图3-15 突尼

264、斯2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/au-afrec.org/en/energy-balanceshttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标区域匹配指标洲能源委员会政府间候变化专委员会（IPCC）突尼斯统计局（分业GDP统计）突尼斯统计局（分地区统计）http:/www.ins.tn/en/statistiques/75http:/www.ins.tn/en/

265、statistiques/111 133 132（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）阿尔及利亚ALGERIA国家背景阿尔及利亚位于洲北部，北临地中海，与利亚、突尼斯、摩洛哥等国接壤，是120洲国积最的国家。阿尔及利亚是洲最的经济体之，2019年GDP总量121122（现价）为1718亿美元，为4305万。阿尔及利亚天然和油资源丰富，天然储量居世界第10位，油储量居世界第15位。天然和油产业是阿尔及利亚国经济的柱，2019年约占全国GDP的20%以120上，其出占国家出总额的97%以上，主要出国为欧盟国家、美国等；除天然和油产业产业外，国家钢铁、冶、机械、电等业部不发达，2019年

266、制造业对GDP的贡献不5%；阿尔及利亚农业体量，2019年约占全国GDP的13%，但粮给率低，粮、奶、油、糖等依赖进，主要进国为法国、德国、美国等。由于国积的86%为撒哈拉沙漠，阿尔及利亚拥有丰富的太阳能和能资源。根据联合国候变化框架公约，阿尔及利亚在国家主贡献中承诺，到2030年，全国温室体排放量2010年减少7%22%，全国27%的电来于可再能源。次能源消费结构阿尔及利亚的次能源结构以天然和油为主。2019年，天然消费占74.6%，油消费占25.2%。此外，次能源中物质能源的例常。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，天然和油的碳排放占据主导地位。天然产品作为阿尔及利亚最主要的化能源

267、，在2019年共产碳排放81.5百万吨。油产品消费在2019年共产碳排放35百万吨。2010年以来，天然产品产的碳排放在化能源碳排放中的占逐渐提，从2010年的65.0%提到2019年的69.1%，油产品产的碳排放在化能源碳排放中的占逐渐降低，从2010年的32.3%降低到2019年的29.7%。分业化能源碳排放贡献阿尔及利亚最的氧化碳排放来源于电、热、燃、的产。2019年，该部所产的碳排放量为38.0百万吨，占阿尔及利亚化能源碳排放总量的32.2%。紧随其后的是交通运输业，这是阿尔及利亚近年来的第化能源碳排放部，在2019年共产碳排放28.0百万吨，占化能源碳排放总量的23.8%，其主要使柴

268、油、汽油、燃油。第三化能源碳排放部是能源开采，在2019年消费化能源所产的碳排放达10.8百万吨。能源开采消费化能源所产的氧化碳排放占在逐渐下降，从2010年的15.6%下降到2019年的9.1%。区域间化能源碳排放异质性2019年11前，阿尔及利亚共分48个省，分别是阿德拉尔省、谢夫省、瓦尔格拉省、乌姆布瓦吉省、巴特纳省、贾亚省、斯克拉省、沙尔省、利达省、布维拉省、塔曼拉塞特省、泰萨省、特莱姆森省、提亚雷特省、提济乌祖省、阿尔及尔省、杰勒法省、吉杰尔省、塞提夫省、赛伊达省、斯基克达省、迪勒阿巴斯省、安纳巴省、盖勒省、君坦丁省、迪亚省、穆斯塔加奈姆省、姆拉省、穆阿斯凯尔省、瓦尔格拉省、奥兰省、

269、巴亚兹省、伊利济省、布阿拉季堡省、布尔达斯省、塔夫省、廷杜夫省、提塞姆勒特省、瓦迪省、汉舍莱省、苏格艾赫拉斯省、提帕萨省、拉省、艾因迪夫拉省、纳省、艾因泰穆尚特省、盖尔达耶省、埃利赞省。其中，阿尔及尔省是国家都阿尔及尔市的所在省份，是国家的政治、经济中，拥有全国最的港，是阿尔及利亚全国化能源碳排放最的区域，在2019年总排放量为10.3百万吨（全国的8.7%）。135 134 碳排放趋势在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了54.9%，从76.1百万吨增的118.0百万吨。在此期间，物质消费所产的碳排放从0.037百万吨减少到0.016百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包

270、含物质碳排放时，CEADs核算的化能源氧化碳排放数据致与BP、EDAG以及IEA发布的结果是相似的，核算法和基础的差异使得每年的结果有所不同。其中EDGAR的化能源碳排放量最；IEA和BP的化能源碳排放量接近，且与CEADs数据相差20%左右。在较CEADs与IEA分业化能源碳排放时，结果存在差异。例如，2018年CEADs交通业的化能源碳排放量为28.1百万吨，IEA的数据为45.5百万吨，存在38.2%的差距。从结果来看，造成差异的主要原因，个是排放因，CEADs具有更为详细的能源分类，IEA对能源品种的统计径较粗糙。其次是各部的能源消耗数据，例如IEA在统计上农业部能源使数据缺失，其他未

271、分类业的数据与官发布的能源平衡表存在差异，因此造成了核算结果的不同。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为117.95百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年阿尔及利亚的物质能占次能源消费结构的0.01%左右。阿尔及利亚的物质种类主要为柴和炭，使得森林遭受过度采伐，导致森林覆盖减少和森林退化。森林恢复的周期漫，这种物质利式在定时间内不具有可再性和持续性。因此该国物质并不具有“零碳”属性，国家及地区的碳排放核算中应将物质与化能源燃烧共同计总体碳排放。从时间趋势上看，物质的碳排放总体呈下降趋势，从2010年的

272、0.037百万吨下降到2019年的0.016百万吨。表3-16阿尔及利亚排放核算的数据来源数据来源简述：阿尔及利亚的能源平衡表均来于能源与矿产部，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及21个能源品种，16个部。其中在分部匹配上，我们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，本研究中所采的国家到区域的降尺度指标为世界银发布的2010-2016年阿尔及利亚分省数据。图3-16 阿尔及利亚2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)20

273、19年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站http:/www.energy.gov.dz/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标区域匹配指标能源和矿产部政府间候变化专委员会（IPCC）阿尔及利亚统计局世界银https:/www.ons.dz/https:/www.citypopulation.de/en/algeria/137 136（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）埃及EGYPT国家背景埃及位于洲东北部，地处欧亚三洲的交通要冲，是洋与印度洋之间海上航线的捷径。南接苏丹，连利亚，东临红海与

274、巴勒斯坦、以列接壤，北经地中海与欧洲隔海相通。埃及是东北洲最多的国家，也是整个洲陆为数不多的中等强国之，在地中海、中东和伊斯兰信仰地区尤其有泛的影响。2020年该国GDP（现价）为3631亿美元，为1.02亿。埃及经济主要依赖于农业、油出、旅游业，以及劳务出。其中埃及的服务业较为发达，2020年约占GDP总量的54%；农业占GDP总量约13%；业产值约占GDP总量的33%。埃及的主要然资源包括油，天然，铁矿，磷酸盐等，其中。在国际贸易，其出产品主要是咖啡、茶叶、料、锡矿等；主要出国为阿联酋，肯尼亚，瑞等。其进产品主要为品、机械与设备、钢铁、化产品、泥与建材；主123要从中国，乌达，印度进。此外

275、，埃及拥有较为丰富的能资源，尼罗河是与伦的发电能源。于1970年完投运营的阿斯万坝电站装机容量达2000MW。但由于埃及激增和对能源的需求不断增迫使政府建造更多的热电，其中许多热电由该国丰富的天然储量推动，在2018年供应该国约五分之四的电。次能源消费结构埃及的次能源结构以天然和油为主。2019年，煤炭消费占仅占0.86%，油消费占43.9%，天然消费占53.7%，化能源消费总量占接近98.4%。此外，能太阳能等其他可再能源占次能源供应的1.5%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油和天然的碳排放占据主导地位。油作为埃及最主要的化燃料，在2019年共产碳排放118.0百万吨，占化能源

276、碳排放的50.83%。天然消费所产的碳排放从2010的99.3百万吨增到2019年111.7百万吨，增速度明显。分业化能源碳排放贡献埃及的化能源消费产的氧化碳排放主要来电、热、燃、的产业。2019年，电、热、燃和的产共产碳排放97.1百万吨，占埃及化能源碳排放总量的41.8%，这例2010年起逐渐上升，但2015年后略有下降并保持稳定。紧随其后的是交通运输业、仓储和邮政，这是埃及近年来的第化能源碳排放业，在2019年占化能源碳排放总量的17.6%，主要使柴油、汽油、燃油。此外，业制造也是主要的化能源碳排放业，其中属制造业所产的碳排放占6.0%。区域间化能源碳排放异质性埃及全国共分为27省。开罗

277、是埃及都，也是全国最城市和主要的业中。因为区域内繁华的经济业活动，其成为埃及化能源碳排放最的区域，在2019年共产碳排放83.05百万吨（35.77%）。此外，吉萨省是埃及的第省，2019年的化能源碳排放量为15.65百万吨。为减轻候变化对该国社会经济的影响，埃及计划到2022年将可再能源发电的供应增加到20%，到2035年增加到42%，其中能占14%，发电占2%，光伏发电124（PV）占22%，聚光太阳能发电（CSP）占3%，预计私营部将提供部分产能。埃及在国家主贡献（INDC）并没有给出清晰量化的减排标，仅承诺了向清洁能源转型等低碳政策。139 138 碳排放趋势埃及的氧化碳排放增较快。在

278、2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放增加了15.6%，从200.8百万吨增2019年的232.1百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs碳核算结果为232.1百万吨，IEA数据库统计结果225.5百万吨相，约2.9%，EDGAR低约15%，GCB 246.8百万吨的核算结果低6.65%。在较CEADs与IEA分能源品种碳排放时，结果存在差异，差异的来源乎都来煤炭。从结果来看，造成差异的最主要原因是能源消耗数据来源不同，CEADs采的是埃及中央统计局的能源消耗数据，IEA的数据有多个数据来源，如埃及中央统计局、埃及天然控股公司、埃及电统计年报等。这些机构的能

279、源消耗统计数据之间存在着细微的差异。例如，2016年，IEA统计埃及煤炭产品最终消费总量为84千吨油当量，但CEADs使的埃及中央统计局数据显示该年全国煤炭产品最终消费为136千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs之间的排放差异。另个原因是排放因，CEADs具有更为详细的能源分类，例如煤炭类下细分了硬煤，褐煤，焦炭等，IEA对能源品种的统计径较粗糙，因此，IEA采的排放因与CEADs采的排放因不同，导致排放数据的差异。表3-17埃及排放核算的数据来源数据来源简述：埃及的能源平衡表均来于埃及中央统计局，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及13个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我

280、们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。图3-17 埃及2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/www.capmas.gov.eg/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标埃及中央统计局政府间候变化专委员会（IPCC）https:/www.capmas.gov.eg/https:/www.capmas.go

281、v.eg/埃及中央统计局（业部）埃及中央统计局（农业、服务业和建筑业）141 140（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）求斯MAURITIUS国家背景求斯位于印度洋南，距达加斯加约800公，与洲陆相距2200公。作为岛国，求斯四周被珊瑚礁环绕，岛上地貌千姿百态，沿海是狭窄平原，中部是原地，有多座脉和孤的峰。求斯是洲少有的富国之，2020年，求斯GDP现价为109.21亿美元，约为123.3万，拥有相对富裕的活和较为发达的经济。求斯实多元化产业政策，形成制造业、融服务业、旅游业和信息通讯业四经济柱，实现经济快速发展。求斯矿产资源匮乏，油、天然等完全依赖进，资源有限。对外贸易是求斯国

282、经济的重要组成部分，主要出蔗糖和出加区产品，进粮及其他品、棉原料、机器设备、油产品等，主要贸易伙伴国是法国、英国、美国、印度、中国等。2020年，求斯进出总额为55.44亿美元，出额为16.82亿美元，进额为38.62亿美元。次能源消费结构求斯的次能源结构以油为主。2019年，煤炭消费占1.78%，油消费占95.3%，化能源消费总量占接近97.1%。此外，物质占次能源消费重达2.05%，能太阳能等其他可再能源占次能源消费的0.84%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的碳排放中，油的碳排放占据主导地位。油产品作为求斯最主要的化能源，在2019年共产碳排放3.00百万吨，占化能源排放的97.97%

283、。汽油消费所产的碳排放从2010的37万吨增到2019年61万吨，增速度明显。分业化能源碳排放贡献求斯最的化能源碳排放来源于交通运输业、仓储和邮政业。2019年，该部消费化能源共产碳排放1.65百万吨，占求斯化能源总排放的54%。紧随其后的是电、热、燃、的产，这是求斯近年来的第化能源碳排放业，在2019年占化能源碳排放总量的28.2%，主要使柴油、煤油、燃油。第三是活消费排放，在2019年占化能源碳排放总量的4.8%。区域间化能源碳排放异质性求斯全国包括求斯岛、罗德格斯岛和阿加莱加岛。求斯岛是最主要的部分，因为区域内繁华的经济业活动，其成为求斯化能源碳排放最的区域，在2019年共排放2.96百

284、万吨（96.5%）。此外，罗德格斯岛为求斯的第化能源碳排放区域，2019年排放量10.5万吨。物质碳排放特征2019年，求斯的物质消费占次能源消费结构的2.05%左右，主要于活消费和制造业消耗使。求斯的物质主要包括薪材、炭和蔗渣，分别占物质能源结构的3.30%和96.70%。当地居主要通过砍伐森林获得薪材、炭，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。143 142 碳排放趋势求斯的氧化碳排放增较快。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳增加了27.5%，从2.40百万吨增2019年的3.06百万吨。在此期间，物质消费所产的排放从3.

285、4万吨减少到2.1万吨，年均增率为-5.03%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，从趋势上看，各个机构的核算结果致是相同的，核算法和基础的差异使得结果有所不同，但结果仍较为接近，本研究计算的化能源碳排放量与IEA数据最为接近。相于IEA数据，从结果来看，造成差异的主要原因是各部的能源消耗数据，CEADs使的是求斯统计局发布的数据，IEA数据中能源种类CEADs多，例如2019年，IEA获取求斯沥使数据为11千吨油当量，求斯统计局发布的能源平衡表中并这部分数据，故导致CEADs统计2019年能源碳排放总量低于IEA，因此造成了核算结果的不同。此外，本研究中的排放量也低于EDGAR

286、和GCB的结果，差距约为30%。另外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为3.08百万吨，IEA、CDIAC和EDGAR等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。求斯也使蔗渣等物质废料，这类物质来于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。2010-2019年，薪材、炭消费产的氧化碳排放从2010年的3.4万吨减少2019年的2.1万吨。表3-18求斯排放核算的数据来源数据来源简述：求斯的能源平衡表均来于能源与矿物部，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及15个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我

287、们采其国家统计局公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。图3-18 求斯2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站https:/statsmauritius.govmu.org/Pages/Statistics/By_Subject/Energy_Water/Arch_Energy-Water.aspxhttps:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源

288、平衡表排放因部匹配指标求斯统计局政府间候变化专委员会（IPCC）求斯统计局https:/statsmauritius.govmu.org/Pages/Statistics/By_Subject/Manufacturing/SB_Manufacturing.aspx 145 144（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）国家背景南位于洲最南端，在南洋与南印度洋的交会处，毗邻纳亚、北部接壤博茨瓦纳及津巴布、东北部邻接莫桑克及斯威兰。据世界银的官数据显示，2020年南拥有5931万，国内产总值（GDP）为3514亿美元。南在农业、采矿业和产相关产品具有较优势，前重已转移第三产业，占国内产总

289、值的65%，价值估计2300亿美元。矿业直是南历史和发展的主要推动，南是世界领先的开采和处理矿物的国家之，采矿占国内产总值的例从1970年的21%下降2011年的6%，但仍占总出量近六成。主要出、钻、果、属、矿产、糖和。机械及运输设备占全国进价值超过三分之，其他进包括化学品、制成品和油。能、太阳能等可再能源在南具有极发展潜。候政策上，欧盟和南 2007 年以来直保持着战略合作伙伴关系，同年通过了项关于合作伙伴关系的动计划。在年度的欧盟-南峰会上和在联合国候会的磋商会议中，开展了关于候问题的最政治级别讨论。南作为“77国集团中国”的主席国，在通过具有历史意义的巴黎协议上起到了关键作。次能源消费结

290、构2019年，南化能源消费占次能源消费结构的94.94%，以煤炭为主。2019年，煤炭消费占67.4%，油消费占23.9%，天然消费占3.67%。此外，太阳能、能及其他可再能源占次能源消费的5.05%。化能源碳排放特征在化能源消费所产的氧化碳排放中，煤炭和油产品消费是南化能源碳排放的主要来源。煤炭作为南最主要的化燃料，2019年其消费产氧化碳排放257.5百万吨，占化能源碳排放的71.52%。油产品消费所产的氧化碳排放保持波动，煤炭的碳排放逐年减少。分业化能源碳排放贡献南的化能源消费产的氧化碳排放主要来电、热、燃、的产业以及交通运输业、仓储与邮政。2019年电、热、燃、的产业产的氧化碳排放量为

291、228.8百万吨，占化能源碳排放总量的63.6%。交通运输业、仓储与邮政也是南主要的化能源碳排放业，2019年氧化碳排放量为63.8百万吨，占化能源碳排放量的17.7%。区域间化能源碳排放异质性南分为9个省，其中，化能源氧化碳排放主要集中于豪登省，2019年为123.06百万吨，占该国化能源碳排放的34.2%。豪登省是南最多的省份，虽占地积，但城市化程度较，包括南最的城市约翰内斯堡，经济活动频繁，因此产了较的化能源碳排放。此外，南部的开普省的化能源氧化碳排放量最低，仅为7.46百万吨，仅占该国化能源碳排放的2.07%，主要是因为该地区的候不宜类居住，稀少，产业基础薄弱。物质碳排放特征南森林覆盖

292、率仅为7.31%，少部分物质来材燃料。前，南能源平衡表中未公开物质信息，故本次核算未包括该国物质碳排放特征。此外，其他国际机构也未公开南的物质。147 146 碳排放趋势2010-2019年，南化能源消费所产的氧化碳排放减少了8%，从391.33百万吨下降360.02百万吨。2013年化能源碳排放到达个峰值，为418.83百万吨，2015年，化能源碳排放达到了近年来的最低点，仅有363.66百万吨，这与南能源结构的调整紧密关联。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs计算的南氧化碳排放量与其他机构的氧化碳统计数据的年排放趋势乎相同，但是与各国际机构每年数值有定差距。2019

293、年，GCB的核算结果为479.0百万吨，EDGAR的核算结果为494.9百万吨，IEA的核算结果为433.6百万吨。具体地说，与EDGAR的统计数据相，CEADs的统计数据整体EDGAR的统计数据低。对于IEA的统计数据，其数值也于CEADs的数值。从业排放来看，存在着定差异。例如，2019年CEADs的交通运输业、仓储和邮政氧化碳总排放为63.76百万吨，IEA的数据仅交通业就有57.16百万吨。从统计径的度来看，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，油产品分为汽油、柴油、燃料油等，每类油品都有相应的排放因，按照IEA的统计径，能源品种仅分为油产品类。因此，IEA采的排放因与CEADs采

294、的排放因不同，导致了排放数据的差异。造成差异的另个原因是，两个机构的能源消耗数据不同。CEADs采的是南中央统计局的能源消耗数据，IEA的数据有多个数据来源，如国际可再能源署（IRENA）等。这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距。例如，2019年，IEA采的南交通运输业、仓储和邮政使的油产品为18957千吨油当量，但CEADs使的数据显示，该业消耗的油产品为15616.81千吨油当量。上述原因导致了IEA和CEADs在业排放上的差异。表3-19 南排放核算的数据来源数据来源简述：能源平衡表的能源分为煤炭、原油、油、核、地热、可再能源、电、热。业分为业、运输、其他、电和热能。指标类型为

295、GDP，数据年份为2010-2017。图3-19 南2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对 149 148（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）151 150 尼加拉NICARAGUA国家背景尼加拉位于中美洲地区中部，北中部为地，东部为海岸平原，多丛林沼泽，地势低平，部为沿岸低地，其东多、湖泊。北靠洪都拉斯，南连哥斯达黎加，东临加勒海，濒太平洋，国积13.04万平公。2021年，尼加拉的总达到661.2万，GDP总量为134亿美元（现价），实际GDP同增达到5%。均

296、GDP为1252050美元。尼加拉属于经济落后的农业国，失业率很，活贫困。虽然尼加拉作为个经济落后的国家，但对经济贡献最的部仍然是服务业，在2019年产总值的占中远不到50%。同时业基础相对薄弱，制造业占为16%左右，农业约为9%。在然资源，尼加拉是拉美主要产国之，其他矿藏有银、锑、锌、铜、铅等。地热资源丰富。有2处油矿藏。森林占全国积的43%。在国际贸易，主要出咖啡、类、乳制品、蔗糖、花等，主要出对象国为美国、萨尔瓦多、哥斯达黎加、委内瑞拉等。进原材料、消费品、油、燃料、润滑126油等，主要进来源国为美国、墨哥、哥斯达黎加和委内瑞拉。2007年起，尼加拉发展清洁能源。过去7年，其在可再能源发

297、电领域总投资达到了15亿美元。2010年811，尼加拉发布“20102017年国家能源计划”，该计划确了这个中美洲国家发展可再能源的宏伟标。这项计划将使发电能增加597.7MW，地热能增加100MW和发电能增加100MW。同时预计到2018年，尼加拉能源与矿业部将在可再能源领域再投12725亿美元，以调整该国能源结构。根据2017全球候险指数，尼加拉的经济柱为农业，极易受太平洋和洋飓侵袭，是世界上第四易受候变化影响的国家。为了应对候变化，2017年10，尼加拉宣布签署巴黎协定。次能源消费结构尼加拉的次能源结构以油和物质为主。2019年，尼加拉油消费1.68百万吨油当量，占次能源消费结构的85.

298、8%。此外，物质占次能源消费重达6.84%，能、地能、能等可再能源也占次能源消费的7.37%。化能源碳排放特征尼加拉化能源碳排放全部由油产品所产。油产品作为尼加拉最主要的化能源，在2019年共产氧化碳排放5.180百万吨，较2010年增加了1.174百万吨。分业化能源碳排放贡献尼加拉化能源消费产的氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政部和电、热、燃、的产。2019年，交通运输业、仓储和邮政部消费化能源所产的碳排放为2.507百万吨，占尼加拉化能源碳排放总量的48.39%。紧随其后的是电、热、燃、的产部，这是尼加拉近年来的第化能源碳排放部，2019年占化能源碳排放总量的28.59%。值得注意

299、的是，这例2012年以来正在下降，这与尼加拉对可再能源发电的持续投有关。物质碳排放特征2019年尼加拉的物质能占次能源消费结构的6.84%，主要于家庭部和商业消耗使。尼加拉的物质主要包括柴以及蔗渣、稻壳、咖啡壳、花壳等为代表的作物废料，分别占物质能源结构的71.85%和28.45%。，当地居主要通过砍伐森林获得柴，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。另，尼加拉也使蔗渣等物质废料，这类物质来于当地的种植园，可反复种植，被视为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。2010-2019年，柴消费产的氧化

300、碳排放从2010年的0.472百万吨增2019年的0.599百万吨。其中2016年增加较为剧烈，较上年增加了14.06%。153 152 碳排放趋势尼加拉的氧化碳排放增较快。在2010年2019年间，化能源消费所产的碳排放从2010年的4.006百万吨增2019年的5.180百万吨，年均增率为2.90%。在此期间，物质消费所产的碳排放从0.472百万吨增加到0.599百万吨，年均增率为2.69%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质排放时，CEADs核算的尼加拉化能源碳排放量相较于EDGAR与GCB的结果都略低，核算法和数据的差异使得结果略有所不同，其中与EDGAR误差最为16.62%。从

301、趋势上看，CEADs的核算结果与各机构核算的碳排放变化趋势基本保持致。其中，CEADs数据与IEA的结果常接近，误差仅在3.25%8.27%之间，但IEA在2018年有明显下降，与CEADs及其他机构结果有较差异。当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为5.779百万吨，IEA、EDGAR和GCB等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表4-1尼加拉排放核算的数据来源数据来源简述：尼加拉的能源平衡表均来于尼加拉能源和矿业部，范围覆盖了2010-2019年的数据，共涉及22个能源品种，6个部。其中在分部匹配上，我们采其国家信息发展研究所公布的业部的产出数据以及农业、服务业和建

302、筑业的产总值作为分配基础，对部进降尺度匹配，分配到47个部。此外，由于缺乏区域的相关数据，尼加拉暂分区域的碳排放数据。图4-1尼加拉2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对数 据 类 型来 源 站http:/www.mem.gob.ni/https:/www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB/能源平衡表排放因部匹配指标尼加拉能源和矿业部政府间候变化专委员会（IPCC）尼加拉国家信息发展研究所https:/www.inide.gob.ni/155 154 国家背景玻利维亚是位于

303、南美洲中部的内陆国家，全国共分为九个省，法定都为苏克累，实际政府所在地和政都是拉巴斯。根据国家统计局发布的数据，2019年，玻利128维亚的总为1151万，GDP（现价）为424亿美元。虽然玻利维亚在过去年中129经历了快速的发展，国内产总值年增率为4.53%，但仍为南美洲第贫穷的国家，属于发展中国家。2019年农业、业和服务业增加值占GDP的重分别为24.07%、25.21%和13050.72%。其主要经济部包括农林渔业、采矿业、纺织服装和精炼油等。尽管玻利维亚的农业发达，但农产品加还未形成规模、产业化的发展模式，农业残余131物如蔗、向葵的残留物等泛存在，并未得到充分利。玻利维亚拥有常丰富

304、的矿产资源，包括锡、银、锂和铜等，但关键矿产开采与加技术依然依赖进。玻利维亚的主要出国为巴、阿根廷和美国等，主要出产品为天然、银、锌、铅、锡、藜、和制品；主要进国为中国、巴和阿根廷，进产品为机械、油产品、辆、钢铁、塑料等。在促进能源可持续发展，玻利维亚积极采取措施以减缓候变化，致于提132可再能源利率，促进清洁能源技术的普及。玻利维亚政府采取的主要动包括：建设电站（中型电站、型电和多途电）以及促进可再能源的发展（能、地热能和太阳能），来改变以油、天然为主的化能源消费结构。为应对全球候变化，玻利维亚的国家主贡献（INDC）指出优先考虑将、能源、森林和农业领域的减缓和适应动联系起来。次能源消费结构

305、玻利维亚化能源消费占次能源消费结构的重接近89.8%，主要以油产品与天然为主，乎没有煤炭的消费。2019年，油产品消费占49.65%，天然消费占40.14%。此外，以能为主的可再能源消费占次能源消费的3.98%；物质消费占次能源消费重为6.23%。化能源碳排放特征天然和油产品消费是玻利维亚化能源碳排放的主要来源。2010年，天然消费产的氧化碳排放量为6.59百万吨，占化能源碳排放量的41.28%，且在2010-2018年间呈现出持续增的趋势，2019年，天然消费产的氧化碳量略微下降到7.55百万吨，占化能源碳排放量的重达39.04%。此外，2019年油产品消费所产的氧化碳排放量为11.79百万

306、吨，占化能源碳排放量的重达60.96%。其中，汽油和柴油是玻利维亚主要使的油产品。分业化能源碳排放贡献玻利维亚的化能源消费产的氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政以及电、热、燃、的产业。交通运输业、仓储和邮政消费化能源所产的碳排放2010年以来直呈现增态势，从2010年7.01百万吨增到2018年的11.49百万吨，占化能源碳排放总量的重从43.89%增到50.76%。但2019年该业消费化能源碳排放降10.07百万吨。此外，随着经济的发展，玻利维亚电、热、燃、的产业消费化能源产的氧化碳排放在2010-2019年间在3.53百万吨6.23百万吨波动。区域间化能源碳排放异质性玻利维亚全国共

307、分为九省，分别是尼、丘基萨卡、科恰班巴、拉巴斯、奥鲁罗、潘多、波多、塔哈和圣克鲁斯省。圣克鲁斯是全国最城市和主要的业中，由于区域内繁华的经济业活动，其成为玻利维亚化能源氧化碳排放最的区域，在2019年化能源消费产的氧化碳排放量为6.08百万吨（31.44%）。此外，拉巴斯是玻利维亚的政府所在地和政都，2019年的化能源消费产的碳排放为4.81百万吨，占该国化能源碳排放的24.87%。玻利维亚化能源碳排放第三的地区是科恰班巴，2019年科恰班巴化能源消费产的碳排放为4.01百万吨，占该国化能源碳排放的20.74%。157 156 碳排放趋势2010年2018年，玻利维亚化能源消费产的氧化碳排放增

308、相对平缓，由15.97百万吨增到22.64百万吨，年均增率为4.46%。2019年稍有下降，为19.33百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的玻利维亚化能源氧化碳排放量与EDGAR、GCB在2017年前数据基本保持致，但总体略于IEA数据，整体趋势误差在8%左右。由于CEADs与IEA所使的玻利维亚能源平衡表均来源于玻利维亚碳氢化合物部，可推测误差是所采的化能源排放因不同导致的。2017-2018年以后，CEADs核算的化能源氧化碳排放数据相于EDGAR数据来说，增速相对较快；CEADs与IEA数据的增趋势则相对保持致。2019年的结果与IEA数据较为接近。

309、物质碳排放特征2019年，物质消费约占次能源消费结构的6.23%，主要于活消费、伐与133品业。玻利维亚的物质种类主要包括粪便、绿残留物，由于玻利维亚物质来源主要为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体氧化碳核算过程中，不应计总体碳排放。表4-2 玻利维亚排放核算的数据来源数据来源简述：从玻利维亚能源署站上获取了玻利维亚2010-2019年能源平衡表，其中包含了玻利维亚25种次与次能源品种的能源加转换数据，以及7个类经济业的能源消费数据。通过联合国商品贸易统计出数据，对分业的氧化碳排放进计算。通过分地区的GDP数据，对国家级数据进了降尺度到了区域级。图4-2 玻利维亚2010-2019

310、年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)2019年区域化能源碳排放；(e)与国际数据库对 159 158（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放d）d）国家背景危地拉是中美洲的北部的个总统共和制国家，与墨哥、伯利兹、洪都拉斯等国家接壤，东临加勒海，南濒太平洋，全国共分为22个省，国积10.89万平129公，2019年为1660万，GDP为767.1亿美元（2019年现价）。危地拉受内战影响，经济期停滞，1996年最终和平协议效后，危地拉经济恢复增。2003年2008年，GDP年均增率达4%。它是中美洲最多的国家，同时也是中美洲甚是拉丁美洲，贫

311、困率最、收最不平等的国家。2014年危地拉贫困率最达129到了59.3%，2019年为49.3%。危地拉的经济以农业为主，2019年农业增加值占GDP重为9.37%，主要产咖啡、蔗、蕉和蔻等经济作物，并向北美、中美、欧洲等地区出。然，由于13465%的地被2.5%的农场所控制，地使权的分配常不均衡，造成从事农业产收较低、贫困率。此外，危地拉业基础薄弱，业原料、主要消费品依赖进，2019年业增加值约占GDP的四分之。值得注意的是，农业、牲畜、薪材、法采伐和森林灾给危地拉可持续发展带来了巨压。该国前正在加强国家计划，积极与国际组织开展合作，以更好地管理其然资源，减少因农业发展和居活导致的森林砍伐与

312、森林退化问题，并改善计。此外，危地拉在2015年提交了该国的国家主贡献，提出与基准情景相，到2030年减少11.2%的温室体排放（5385万吨的氧化碳排放量）。并且，在国际资132源的持下，这标可以提到22.6%。次能源消费结构危地拉化能源消费占次能源消费结构的重为41.36%，且主要以煤炭和油产品为主，乎没有天然的消费。2019年，煤炭消费占7.74%，油产品消费占33.62%。此外，以能为主的其他可再能源消费占次能源消费的5.92%；物质占次能源消费重达52.72%。化能源碳排放特征油产品和煤炭消费是危地拉化能源碳排放的主要来源。其中，油产品消费是其最的碳排放来源，2019年油产品消费产的

313、氧化碳排放为14.85百万吨，占该国化能源碳排放的72.28%，这例相对于2010年的82.69%有所下降。在其油产品中，柴油和汽油是主要类型。其他油产品，如燃料油、油液化和煤油及涡轮机在危地拉也有使，并造成了定的氧化碳排放。2010年煤炭消费所产的碳排放为2.12百万吨，占化能源碳排放的17.31%；2019年产的碳排放5.69百万吨，占化能源碳排放的27.72%，增速度明显。分业化能源碳排放贡献危地拉的化能源消费产的氧化碳排放主要来源于交通运输业、仓储和邮政。2019年，交通运输业、仓储和邮政消费化能源所产的氧化碳排放为10.61百万吨，占化能源碳排放总量的51.65%，相于2010年以每

314、年4.66%的排放速度增。电、热、燃、的产业是危地拉的第化能源碳排放业，且增较快，由2010年3.16百万吨（25.77%）上升到2019年的6.14百万吨（29.86%）。伐与品业是第三化能源碳排放业，2019年为1.02百万吨，占化能源碳排放总量的4.99%。区域间化能源碳排放异质性危地拉划分为22个省，不同省份化能源消费产的氧化碳排放的低主要取决于的数量。由于20%的居住在危地拉省，这使得危地拉省成为该国化能源碳排放最的区域，2019年化能源消费产的碳排放为4.60百万吨，占该国化能源碳排放总量的22.39%。位于其北部的四省（圣科斯、特南、基切和上拉帕斯）合计占危地拉总的29%，201

315、9年化能源氧化碳排放总和为5.87百万吨，占该国的28.52%。其余17个省份稀少，2019年化能源氧化碳排放总和为10.09百万吨，占该国的49.09%。161 160 碳排放趋势2010年2019年，危地拉的化能源氧化碳排放呈现定的增态势，从12.25百万吨增20.55百万吨，增加了67.76%，在此期间，物质消费所产的碳排放从26.29百万吨增加到34.77百万吨，年均增率为3.15%。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的危地拉化能源氧化碳排放量与IEA、EDGAR发布的结果基本致。CEADs核算的数据略于GCB发布的结果。主要的差距在于2014年和2019

316、年的核算结果上，EDGAR数据显示2014-2015年危地拉化能源氧化碳排放有所下降，CEADs发布的数据显示该时间段化能源氧化碳排放并没有下降。根据CEADs从危地拉能源矿产部收集的危地拉能源平衡表显示，2014-2015年，危地拉的能源消费量从73712千吨油当量增到77989千吨油当量，能源消费增了6%左右，因此我们认为2014-2015年期间化能源氧化碳排放不应下降。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年CEADs核算的氧化碳排放数据为55.32百万吨，IEA、GCB和EDGAR等机构的统计数据并不包含物质碳排放数据。物质碳排放特征2019年，危地拉的物质消费占次能源消费结构的

317、52.72%，主要于活消费。危地拉的物质种类主要包括柴和蔗渣，2019年分别占物质能源结构的84.69%和15.22%。当地居主要通过砍伐森林获得柴，进于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，为不可持续地利资源，因此在整体碳核算过程中，应计总体碳排放。蔗渣等作物来源于反复种植的农，为可持续再资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计总体碳排放。柴消费产的氧化碳排放从2010年的26.29百万吨增2019年的34.77百万吨。表4-3 危地拉排放核算的数据来源数据来源简述：从危地拉能源矿产部站上获取了2010-2019年的能源平衡表，其中包含了危地拉17种次与次能源品种的能源加转换

318、数据。危地拉的能源平衡表中只包含了4个经济业的能源消费数据，包括交通、业、居、商业与服务业。我们使了联合国商品贸易统计出数据，对经济业类的数据进了拆分。我们使了危地拉国家统计局发布的分区域的数据对国家层的氧化碳排放进了降尺度。图4-3危地拉2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)2019年区域化能源碳排放；(f)与国际数据库对 163 162（分区域化石能源碳排放分区域化石能源碳排放e）e）国家背景买加是个位于加勒海的岛国，它占地10990平公，是安的列斯群岛和加勒地区的第三岛。根据国家统计局的数据，买加20

319、19年的总为273.41万135，是美洲第三国和加勒地区第四国，且有普遍年轻化的倾向，约60%的年龄在29岁以下。2019年，GDP为164.6亿美元（现价），同增0.70%；与2010年GDP数据相，GDP增了32.38亿美元。136买加经济度依赖服务业，2019年服务业占该国GDP的59.81%,其中，旅游业和融业是该国经济的重要组成部分。农业和业也对买加的经济起到重要贡献作，2019年占GDP的重分别为20.94%和19.25%。买加的然资源相对丰富，铝矾储量约25亿吨，居世界第四位，其他丰富的资源还有铜、铁、铅、锌和膏等。贸易占约四分之的国内产总值，其主要出国为美国、荷兰和加拿等，主要

320、出产品为氧化铝、铝矿、化学品、咖啡、矿物燃料、废属；主要进国为美国、哥伦亚和本，进产品为品和其他消费品、业品、燃料、资本货物的零件和配件、机械和运输设备、建筑材料。针对可再能源的发展，买加政府于2010年通过了项国家能源政策，该政策确137了到2030年能源结构中可再能源占20%的标，并规划到2030年有33%的发电量来可再能源。根据联合国候变化框架公约，买加做出的国家主贡献（INDC）是到2030年，每年减少110万吨的氧化碳排放，与基准情景（BAU）相，将减少了7.8%的氧化碳排放量。次能源消费结构买加的化能源消费在次能源消费结构中占接近93.46%，以油产品消费为主。2019年，油产品消

321、费占83.39%，天然消费占7.78%，煤炭消费占2.30%。此外，物质占次能源消费重为4.84%，能、太阳能及其他可再能源占次能源的重为1.70%。化能源碳排放特征油产品消费是买加化能源碳排放的主要来源。2019年，油产品消费产氧化碳排放6.89百万吨，占化能源碳排放的89.97%。相之下，煤炭对化能源碳排放量的贡献相对较，且变化不，占化能源碳排放的重从2010年的1.26%增2019年的2%。分业化能源碳排放贡献买加的化能源消费产的氧化碳排放量最的部为电、热、燃、的产，2 0 1 9年 其 产 的 氧 化 碳 排 放 量 为2.6 3百 万 吨，占 化 能 源 碳 排 放 量 的34.34

322、%。此外，买加的油化业的碳排放量从2010年的0.11百万吨急剧增加到2018年的2.24百万吨后，2019年骤减0.41百万吨。物质碳排放特征2019年，买加的物质消费占次能源消费结构的4.84%，主要于活消费和其他服务业等业。物质种类主要包括蔗渣、材和城市固体废物。当地居主要通过砍伐森林获取材，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，因此为不可持续利，在整体碳核算过程中，应计总体排放体系。买加也使蔗渣、城市固体废物等物质废料，为可持续再的资源，全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。从时间趋势上看，材消费产的氧化碳排放呈先上升后下降的趋势，从2011年的0.96百万吨

323、上升到2014年的1.1百万吨，下降2019年的0.25百万吨。由于统计径变化，2014年及之后发布的能源平衡表中，原本在2013年及以前划归“农业”的物质燃料消费量被划“其他消费”部，本清单运部匹配指标，“其他消费”部产的物质碳排放分摊“农业”，统计径变更导致2014年以后农业部的物质碳排放量核算结果升，其他消费的物质碳排放量核算结果降低。165 164 碳排放趋势2010年2018年，买加的化能源氧化碳排放呈现增趋势，从2010年的7.25百万吨2018年的8.67百万吨，增加了19.55%。2019年买加的化能源氧化碳排放略有下降，为7.66百万吨。2010-2019年间，物质消费所产的

324、氧化碳排放从1.23百万吨下降到0.25百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的买加氧化碳排放量与其他机构的氧化碳排放统计数据的年变化趋势乎相同，但是与EDGAR等国际机构每年的数值有定差距。具体来说，与EDGAR的统计数据相，2017年，CEADs核算的氧化碳排放数值更低，然，2018年开始，CEADs的统计数据开始超过EDGAR的统计数据。对于IEA的统计数据，2016年，CEADs的数值与IEA的数值乎相同，但2017年后，两者的数值开始相互超越。此外，CEADs的数据有更详细的能源分类。例如，油产品分为汽油、柴油、燃料油等，每类油品都有相应的排放因，按

325、照IEA的统计径，能源品种仅分为油产品类。因此，CEADs采的排放因与IEA采的排放因不同，这也导致了碳排放数据的差异。造成差异的另个原因是CEADs和IEA采的能源消费数据不同。CEADs采的是买加统计局的能源消费数据，IEA的数据有多个来源，如国际可再能源署（IRENA）等，这些机构的能源消费统计数据之间存在着明显的差距，进导致了CEADs和IEA氧化碳排放数据的差异。除2019年的数据，CEADs的数据略于GCB的数据。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年，CEADs核算数据为7.91百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表4-4买加排放核

326、算的数据来源数据来源简述：能源平衡表的能源分为煤炭、原油、汽油、柴油、涡轮、航空、航空煤油、燃料油、液化油、原料、其他能源产品、柴、炭、蔗渣、电、能、太阳能(PV)、电。这些业分为制造、农业、采矿/铝矿、家庭、服务、建筑、电和热。降尺度指标类型为GDP，数据年份为2010-2019。图4-4 买加2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 167 166 国家背景巴拉圭共和国是南美洲中部的内陆国家，位于巴拉圭河两岸，与阿根廷、巴和玻利维亚接壤，巴拉圭的都是亚松森。巴拉圭积约40.6万平公，世界排名

327、第60位。根据世界银数据显示，2019年该国约为704.5万，巴拉圭的均GDP为1385383.6美元。巴拉圭是拉美最落后的国家之。农业是巴拉圭经济的主要柱。主要农产品有139、棉花、烟草、和等。2019年农业增加值占GDP重为10%。巴拉圭业基础薄弱，以轻业和农牧产品加业为主，主要产品有类罐头、粉、饮料、烟草、柴油、脑油等。巴拉圭的然资源主要包括铁、镁、灰等矿产。森林覆盖率较，70的森林资源集中在格兰查科地区。在国际贸易，其出产品主要是类、制品、棉花等，主要出国为乌拉圭、巴、阿根廷等；其进产品主要有汽、品、烟草、化品等，主要从中国、巴、美国等国家进。140国际能源署（2016）分析中提到，巴

328、拉圭直在努促进天然的消费，以减少薪柴和炭的使。其 2014-2030 年国家发展计划中制定了可再能源标，即到 2030年可再能源占总能源消耗的60%，并将化燃料在能源消耗中的份额减少20%。巴拉圭最近更新的国家主贡献批准了到2030年使氧化碳排放量减少20%的承诺，并强调可再能源的利是主要驱动。次能源消费结构巴拉圭的化能源消费占次能源结构的重接近28.05%，以油产品为主，2019年，油产品消费占26.04%，天然消费占2%。次能源结构以能等其他可再能源为主。以能为主的其他可再能源在2019年占达45.76%。此外，物质占次能源消费重达26.19%。化能源碳排放特征油产品消费是巴拉圭化能源碳排

329、放的最主要来源。油产品作为巴拉圭最主要的化能源，2019年油产品消费产氧化碳排放7.75百万吨，占化能源碳排放的93.84%。天然消费所产的氧化碳排放从2010年的0.19百万吨增到2019年0.50百万吨，排放量较为稳定。巴拉圭也有少量的煤炭使，2019年煤炭消费所造成的氧化碳排放仅占化能源碳排放的0.06%。分业化能源碳排放贡献巴拉圭的化能源消费产的氧化碳排放主要来交通运输业、仓储和邮政，该业消费化能源产的氧化碳排放从2010年的4.54百万吨增2019年的7.82百万吨，占化能源碳排放总量的94.74%，平均增率为6.22%。活消费是巴拉圭的第化能源碳排放业，从2010年的0.19百万吨

330、增2019年为0.23百万吨，占化能源碳排放总量的2.84%。农业是巴拉圭的第三化能源碳排放业，2019年为0.08百万吨，占化能源碳排放总量的1%。物质碳排放特征2019年巴拉圭的物质消费占次能源消费结构的26.19%，主要于活消费。巴拉圭的物质主要是柴以及蔗渣等，2019年分别占物质能源结构的77.94%和22.06%。对于柴的获取，只有部分柴经过认证是可持续来源，绝部分来于森林砍伐。当地居通过私砍伐树来收集柴，并于家庭烹饪和取暖，对环境产了较的影响，因此为不可持续利，在整体碳核算过程中，应计总体排放体系。巴拉圭也使蔗渣、等物质废料，这类物质来于当地的种植园，可反复种植，为可持续再的资源，

331、全命周期具有“零碳”属性，在整体碳核算过程中，不应计排放体系。2010-2019年，柴消费产的氧化碳排放从2010年的6.19百万吨增2019年的9.35百万吨。169 168 碳排放趋势在2010年到2019年间，巴拉圭化能源氧化碳排放呈快速增态势，年均增率为5.98%，从4.89百万吨增2019年的8.25百万吨。在此期间，物质消费所产的氧化碳排放从2010年的6.19百万吨增加到2019年的9.35百万吨。与国际数据库对在统核算径下，即不包含物质碳排放时，CEADs核算的巴拉圭化能源氧化碳排放量与IEA、EDGAR和CDIAC发布的数据结果误差较，产差异的主要原因：是CEADs与IEA、

332、EDGAR和CDIAC的排放因选取有所差别，是CEADs数据具有更为详细的能源分类，其他机构对能源品种的统计径较模糊。此外，当包含物质消费所产的氧化碳时，2019年CEADs核算的氧化碳排放数据为17.6百万吨，IEA、EDGAR和CDIAC等机构的统计数据不包含物质碳排放数据。表4-5巴拉圭排放核算的数据来源数据来源简述：巴拉圭的能源平衡表中列出了15个能源品种，其中主要的能源品种有汽油、柴油和柴等能源品种。巴拉圭能源平衡表中将业分为了4个，分别是：居消费、交通业、业和其它业。图4-5 巴拉圭2010-2019年能源消费和氧化碳排放(a)次能源消费；(b)化能源碳排放；(c)分业化能源碳排放

333、；(d)物质碳排放；(e)与国际数据库对 171 170 国家背景哥伦亚横跨南美洲和北美洲陆，主要位于南美洲北部，由32个省和该国最的城市波哥都区组成，与委内瑞拉、巴等国家接壤。2018年，哥伦亚的为1295034万，GDP为3310亿美元（现价）。哥 伦 亚 的 柱 产 业 是 业，2 0 2 0 年，业 增 加 值 占 G D P 的 重 约 为14123.78%。然资源丰富，森林积约5931万公顷，占国积51.9%，主要矿藏有煤炭、油、绿宝。绿宝储量世界第，出量常年占全球祖绿市场的半。哥伦亚主要出产品是能源产品、咖啡，是拉丁美洲第四油产国、世界第四煤142炭产国和第三咖啡出国，主要国际贸易对象为美国、中国、墨哥和本。143哥伦亚可再能源发展较快，其发电已占装机容量的65%以上。这得益于政府积极的政策和动，哥伦亚政府在2014年推出了可再能源法，旨在通过减税或免税等间接激励措施促进可再